Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2020 - 16 A 2447/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,13446
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2020 - 16 A 2447/12 (https://dejure.org/2020,13446)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.06.2020 - 16 A 2447/12 (https://dejure.org/2020,13446)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Juni 2020 - 16 A 2447/12 (https://dejure.org/2020,13446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,13446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 114 Abs. 2; BGB § 1004

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 2 Abs. 1 ; GG Art. 114 Abs. 2 ; BGB § 1004
    Folgenbeseitigungsanspruch auf Widerruf und Richtigstellung wegen Äußerungen des Bundesrechnungshofs

  • rechtsportal.de

    GG Art. 2 Abs. 1 ; GG Art. 114 Abs. 2 ; BGB § 1004
    Ein Anspruch auf Widerruf und Richtigstellung im Wege der Folgenbeseitigung kann sich auch gegen den Bundesrechnungshof richten.

  • rechtsportal.de

    GG Art. 2 Abs. 1 ; GG Art. 114 Abs. 2 ; BGB § 1004
    Ein Anspruch auf Widerruf und Richtigstellung im Wege der Folgenbeseitigung kann sich auch gegen den Bundesrechnungshof richten. Ein derartiger Anspruch kann auch Personen zustehen, die bei der vom Bundesrechnungshof geprüften oder bei der erhebungsunterworfenen Stelle ...

  • rechtsportal.de

    GG Art. 2 Abs. 1 ; GG Art. 114 Abs. 2 ; BGB § 1004
    Folgenbeseitigungsanspruch einer bei einer erhebungsunterworfenen Stelle tätigen natürlichen Person gegen den Bundesrechnungshof auf Widerruf und Richtigstellung des Prüfberichts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Klage des ehemaligen kaufmännischen Geschäftsführers der Kunst- und Ausstellungshalle Bonn gegen den Bundesrechnungshof erfolglos

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (50)

  • BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvR 1531/96

    Scientology, Helnwein, Anspruch auf Unterlassung rufschädigender Äußerungen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2020 - 16 A 2447/12
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 48.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. März 1998- 1 BvR 131/96 -, juris, Rn. 45 f.; zu diesen Maßstäben insgesamt: BVerfG, Beschluss vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris,Rn. 50 ff.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 52 f., und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 54, und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62; BGH, Urteil vom 21. Juni 1966- VI ZR 266/64 -, juris, Rn. 17.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 54 m. w. N., und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 55 mit umfassenden weiteren Nachweisen u. a. auf die zivilgerichtliche Rechtsprechung.

  • BGH, 16.12.2014 - VI ZR 39/14

    Unterlassungsanspruch wegen herabsetzender Äußerungen über ein Unternehmen:

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2020 - 16 A 2447/12
    vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2014- VI ZR 39/14 -, juris, Rn. 8, m. w. N. auf die Rechtsprechung des BVerfG.

    vgl. BGH, Urteile vom 16. Dezember 2014- VI ZR 39/14 -, juris, Rn. 8, m. w. N., vom 22. Februar 2011 - VI ZR 120/10 -, juris, Rn. 10, vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08 -, juris, Rn. 15, und vom 24. Januar 2006- XI ZR 384/03 -, juris, Rn. 63; BVerfG, Beschlüsse vom 13. April 1994 - 1 BvR 23/94 -, juris, Rn. 26 f., und vom 8. Mai 2007- 1 BvR 193/05 -, juris, Rn. 21.

    vgl. BGH, Urteile vom 16. Dezember 2014- VI ZR 39/14 -, juris, Rn. 9, vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08 -, juris, Rn. 11, und vom 16. November 2004 - VI ZR 298/03 -, juris, Rn. 23.

    vgl. BGH, Urteile vom 16. Dezember 2014- VI ZR 39/14 -, juris, Rn. 9, vom 30. Januar 1996- VI ZR 386/94 -, juris, Rn. 24, vom 16. November 2004 - VI ZR 298/03 -, juris, Rn. 29, und vom 27. Mai 2014 - VI ZR 153/13 -, juris, Rn. 13.

    vgl. BGH, Urteile vom 16. Dezember 2014- VI ZR 39/14 -, juris, Rn. 8, m. w. N., vom 29. Januar 2002 - VI ZR 20/01 -, juris, Rn. 25, vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08 -, juris, Rn. 11, und vom 24. Januar 2006- XI ZR 384/03 -, juris, Rn. 63; BVerfG, Beschlüsse vom 9. Oktober 1991- 1 BvR 1555/88 -, juris, Rn. 46, und vom 8. Mai 2007 - 1 BvR 193/05 -, juris, Rn. 21.

  • BVerfG, 25.06.2009 - 1 BvR 134/03

    Haftung für Pressespiegel

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2020 - 16 A 2447/12
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Juni 2009- 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 58, 62.

    Das ist insbesondere dann der Fall, wenn die Aussagen die Intim-, Privat- oder Vertraulichkeitssphäre betreffen und sich nicht durch ein berechtigtes Informationsinteresse der Öffentlichkeit rechtfertigen lassen, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14. Februar 1973- 1 BvR 112/65 -, juris, Rn. 31, und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62, oder wenn sie einen Persönlichkeitsschaden anzurichten drohen, der außer Verhältnis zu dem Interesse an der Verbreitung der Wahrheit steht.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 52 f., und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 54, und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62; BGH, Urteil vom 21. Juni 1966- VI ZR 266/64 -, juris, Rn. 17.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10. November 1998 - 1 BvR 1531/96 -, juris, Rn. 54 m. w. N., und vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, juris, Rn. 62.

  • BVerwG, 29.06.2022 - 6 C 11.20

    Kein Anspruch auf Widerruf und Richtigstellung von Äußerungen in dem Bericht des

    unter teilweiser Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts Köln vom 20. September 2012 - 26 K 7929/10 - und unter Abänderung des angefochtenen Urteils des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 4. Juni 2020 - 16 A 2447/12 -, mit dem die Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Köln vom 20. September 2012 - 26 K 7929/10 - zurückgewiesen wurde,.
  • VG Köln, 13.07.2023 - 13 L 535/23
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Juni 2020 - 16 A 2447/12 -, juris Rn. 123 ff.; VG Köln, Urteil vom 22. Dezember 2022 - 13 K 2736/19 -, juris Rn. 90 jeweils m.w.N.
  • VG Köln, 28.07.2023 - 13 L 616/23
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Juni 2020 - 16 A 2447/12 -, juris Rn. 123 ff.; VG Köln, Urteil vom 22. Dezember 2022 - 13 K 2736/19 -, juris Rn. 90 jeweils m.w.N.
  • VG Köln, 02.01.2024 - 18 L 2320/23
    vgl. OVG Münster, Urteil vom 4. Juni 2020 - 16 A 2447/12 - juris Rn. 218 f.; BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2022 - 6 C 11.20 - juris Rn. 21.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht