Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,42268
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16 (https://dejure.org/2019,42268)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07.11.2019 - 20 A 838/16 (https://dejure.org/2019,42268)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07. November 2019 - 20 A 838/16 (https://dejure.org/2019,42268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,42268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 24.06.1975 - I C 25.73

    Taxifahrer - Bedürfnisprüfung im Waffenrecht - Materielle Beweislast - …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, BVerwGE 49, 1, zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2015 - 20 A 1428/13 -, n. v., vom 5. März 2015 - 20 A 1399/13 -, n. v., vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, juris, und vom 22. November 2007 - 20 A 2880/06 u. a. -, n. v.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O., und Beschluss vom 22. September 1993 - 1 B 153.92 -, Buchholz 402.5 WaffG Nr. 67, jeweils zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; BT-Drucks. 14/7758, S. 65 f.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O., zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2015 - 20 A 1428/13 -, n. v., vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O., und vom 22. November 2007 - 20 A 2880/06 u. a. -, n. v.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O.; OVG NRW, Urteil vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O.; VG München, Urteil vom 30. Oktober 1996 - M 7 K 96.900 -, juris; VG Minden, Urteil vom 6. November 2008 - 8 K 2762/08 -, juris; Gade in Gade, WaffG, 2. Aufl., § 19 Rn. 6, m. w. N.; Bushart in Apel/Bushart, Waffenrecht, Band 2, 3. Aufl., § 19 WaffG Rn. 11; Heller/Soschinka, Waffenrecht, 3. Aufl., Rn. 1867; Meyer, GewArch 1998, 89; a. A.: N. Heinrich in Steindorf, Waffenrecht, 10. Aufl., § 19 WaffG Rn. 13, 15.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2008 - 20 A 321/07

    Anspruch eines Diamantenhändlers auf Erteilung eines Waffenscheins wegen dessen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, BVerwGE 49, 1, zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2015 - 20 A 1428/13 -, n. v., vom 5. März 2015 - 20 A 1399/13 -, n. v., vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, juris, und vom 22. November 2007 - 20 A 2880/06 u. a. -, n. v.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O., zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2015 - 20 A 1428/13 -, n. v., vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O., und vom 22. November 2007 - 20 A 2880/06 u. a. -, n. v.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O.; OVG NRW, Urteil vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O.; VG München, Urteil vom 30. Oktober 1996 - M 7 K 96.900 -, juris; VG Minden, Urteil vom 6. November 2008 - 8 K 2762/08 -, juris; Gade in Gade, WaffG, 2. Aufl., § 19 Rn. 6, m. w. N.; Bushart in Apel/Bushart, Waffenrecht, Band 2, 3. Aufl., § 19 WaffG Rn. 11; Heller/Soschinka, Waffenrecht, 3. Aufl., Rn. 1867; Meyer, GewArch 1998, 89; a. A.: N. Heinrich in Steindorf, Waffenrecht, 10. Aufl., § 19 WaffG Rn. 13, 15.

  • VG München, 30.10.1996 - M 7 K 96.900
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O.; OVG NRW, Urteil vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O.; VG München, Urteil vom 30. Oktober 1996 - M 7 K 96.900 -, juris; VG Minden, Urteil vom 6. November 2008 - 8 K 2762/08 -, juris; Gade in Gade, WaffG, 2. Aufl., § 19 Rn. 6, m. w. N.; Bushart in Apel/Bushart, Waffenrecht, Band 2, 3. Aufl., § 19 WaffG Rn. 11; Heller/Soschinka, Waffenrecht, 3. Aufl., Rn. 1867; Meyer, GewArch 1998, 89; a. A.: N. Heinrich in Steindorf, Waffenrecht, 10. Aufl., § 19 WaffG Rn. 13, 15.

    vgl. VG München, Urteil vom 30. Oktober 1996 - M 7 K 96.900 -, a. a. O., unter Verweis auf Bay. VGH, Urteil vom 19. März 1980 - 21 B-24/79 -, soweit ersichtlich n. v.

     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2007 - 20 A 2880/06
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, BVerwGE 49, 1, zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2015 - 20 A 1428/13 -, n. v., vom 5. März 2015 - 20 A 1399/13 -, n. v., vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, juris, und vom 22. November 2007 - 20 A 2880/06 u. a. -, n. v.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O., zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urteile vom 2. Dezember 2015 - 20 A 1428/13 -, n. v., vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O., und vom 22. November 2007 - 20 A 2880/06 u. a. -, n. v.

  • VG Minden, 06.11.2008 - 8 K 2762/08

    Anspruch auf Erteilung einer Waffenbesitzkarte mit Erlaubnis zum Munitionserwerb …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O.; OVG NRW, Urteil vom 23. April 2008 - 20 A 321/07 -, a. a. O.; VG München, Urteil vom 30. Oktober 1996 - M 7 K 96.900 -, juris; VG Minden, Urteil vom 6. November 2008 - 8 K 2762/08 -, juris; Gade in Gade, WaffG, 2. Aufl., § 19 Rn. 6, m. w. N.; Bushart in Apel/Bushart, Waffenrecht, Band 2, 3. Aufl., § 19 WaffG Rn. 11; Heller/Soschinka, Waffenrecht, 3. Aufl., Rn. 1867; Meyer, GewArch 1998, 89; a. A.: N. Heinrich in Steindorf, Waffenrecht, 10. Aufl., § 19 WaffG Rn. 13, 15.
  • BVerwG, 23.09.1997 - 1 B 188.97

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verlängerung …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. September 1997 - 1 B 188.97 -, juris, m. w. N., zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.
  • BVerwG, 22.09.1993 - 1 B 153.92

    Versagung einer waffenrechtlichen Erlaubnis mangels Bedürfnis - Glaubhaftmachung …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2019 - 20 A 838/16
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, a. a. O., und Beschluss vom 22. September 1993 - 1 B 153.92 -, Buchholz 402.5 WaffG Nr. 67, jeweils zur entsprechenden Regelung in § 32 Abs. 1 Nr. 3 WaffG a. F.; BT-Drucks. 14/7758, S. 65 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2023 - 20 A 2355/20

    Kein Waffenschein für Bundeswehrsoldat wegen befürchteter Gefährdung der eigenen …

    Personen, die Angriffe auf ihre Person befürchten, ist die Erlaubnis zum Führen von Schusswaffen gemäß § 19 Abs. 2 i. V. m. Abs. 1 Nrn. 1 und 2 WaffG (nur) zu erteilen, wenn sie glaubhaft machen, dass sie wesentlich mehr als die Allgemeinheit gefährdet sind und das Führen einer Schusswaffe geeignet und erforderlich ist, diese Gefährdung zu mindern (Fortführung von OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -).

    Zur Feststellung, ob ein solches Bedürfnis glaubhaft gemacht ist, bedarf es einer Abwägung zwischen dem persönlichen Interesse des Antragstellers an der Verbesserung seiner Sicherheit durch den Besitz einer Schusswaffe und dem öffentlichen Interesse daran, dass möglichst wenige Waffen unter die Bevölkerung kommen (Fortführung von OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -).

    Geeignet im Sinne von § 19 Abs. 1 Nr. 2 WaffG ist das Führen einer Waffe (nur), wenn in einer typischen Verteidigungssituation eine erfolgreiche Abwehr zu erwarten ist (Fortführung von OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -).

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 30 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 34 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 37 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 40 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 63 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 65 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris, Rn. 68 f., m. w. N.

  • VG Minden, 03.08.2020 - 8 K 2132/19
    Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für das Vorliegen der Voraussetzungen ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung, vgl. OVG NRW, Urteil vom 07. November 2019 - Az. 20 A 838/16 -, juris Rn. 30.

    Sie umfasst die Ausübung der tatsächlichen Gewalt über die Waffe außerhalb der eigenen Wohnung, Geschäftsräume, des eigenen befriedeten Besitztums oder einer Schießstätte, vgl. OVG NRW, Urt. v. 07. November 2019 - Az. 20 A 838/16 -, juris Rn. 33.

    Die subjektive Einschätzung des Antragsstellers ist dagegen unerheblich, vgl.: BVerwG, Urt. v. 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, juris Rn. 23 zur entsprechenden Regelung in § 32 Absatz 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urt. v. 07. November 2019 - Az. 20 A 838/16 -, juris Rn. 40; Gade /Gade, WaffG, 2. Aufl. 2018, § 19 Rn. 4.

    Es müssen vielmehr innerhalb des jeweiligen Einzelfalles weitere Umstände hinzutreten, vgl.: BVerwG, Urt. v. 24. Juni 1975 - I C 25.73 -, juris Rn. 23ff. zur entsprechenden Regelung in § 32 Absatz 1 Nr. 3 WaffG a. F.; OVG NRW, Urt. v. 07. November 2019 - Az. 20 A 838/16 -, juris Rn. 40; Gade /Gade, WaffG, 2. Aufl. 2018, § 19 Rn. 4.

    Dabei muss die persönliche Verteidigungsfähigkeit des Antragsstellers mitberücksichtigt werden, vgl.: OVG NRW, Urt. v. 07. November 2019 - Az. 20 A 838/16 -, juris Rn. 63; Gade /Gade, WaffG, 2. Aufl. 2018 § 19 Rn.6.

  • VG Berlin, 15.05.2023 - 31 K 118.22
    Der Kläger hat im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (vgl. nur OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. November 2019 - 20 A 838/16 -, juris Rn. 30) keinen Anspruch auf Erteilung des beantragten Waffenscheins (§ 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO).

    Sollte der Betroffene in aller Regel durch Angriffe überrascht werden, sodass er zu einer wirksamen Verteidigung außerstande ist, liegt ein Bedürfnis für den Besitz einer Schusswaffe zu Verteidigungszwecken nicht vor (zum Ganzen nur OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. November 2019, a.a.O., Rn. 63 ff., und im Nachgang hierzu BVerwG…, Beschluss vom 6. Juli 2020 - BVerwG 6 B 7/20 -, juris Rn. 4; jeweils m.w.Nachw.).

    Akut bedrohten Personen - und als eine solche sieht sich der Kläger - droht in der Regel kein offener, vorher abzusehender und damit mit Waffen abwendbarer Angriff, sondern ein unerwarteter und plötzlicher Überfall aus dem Hinterhalt, der auch durch eine Waffe nicht abgewendet werden kann (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. November 2019, a.a.O., Rn. 68 f. m.w.Nachw.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht