Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,31862
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08 (https://dejure.org/2010,31862)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07.12.2010 - 10 A 332/08 (https://dejure.org/2010,31862)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07. Dezember 2010 - 10 A 332/08 (https://dejure.org/2010,31862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,31862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheides zur Errichtung einer Verkaufsstätte überwiegend für Lebensmittel im Falle der Vereinbarkeit mit bauplanungsrechtlichen Vorschriften

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheides zur Errichtung einer Verkaufsstätte überwiegend für Lebensmittel im Falle der Vereinbarkeit mit bauplanungsrechtlichen Vorschriften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 17.12.2009 - 4 C 2.08

    Einzelhandelsbetrieb; zentraler Versorgungsbereich; Nahversorgung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • BVerwG, 12.02.2009 - 4 B 5.09

    Großflächiger Einzelhandel; zentraler Versorgungsbereich; schädliche

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 1512/07

    Bindende Rechtswirkung eines Einzelhandelskonzepts?

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • BVerwG, 29.01.2009 - 4 C 16.07

    Bebauungsplan; Änderung eines ~; ergänzendes Verfahren; vereinfachtes Verfahren;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Januar 2009 4 C 16.07 , BRS 74 Nr. 2.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 2601/07

    Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheides für die Erweiterung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • BVerwG, 11.10.2007 - 4 C 7.07

    Einzelhandelsbetrieb; großflächiger -; Innenbereich; unbeplanter -; zentraler

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, BauR 2008, 315 = NVwZ 2008, 308 = ZfBR 2008, 49 = BVerwGE 129, 307.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 1417/07

    Erweiterung eines bestehenden Einzelhandelsbetriebes

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • BVerwG, 26.03.2009 - 4 C 21.07

    Bebauungsplan; Änderung; Mischgebiet; Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    vgl. im Einzelnen hierzu BVerwG, Urteil vom 26. März 2009 - 4 C 21.07 - BauR 2009, 1245 ff. zu einem Einzelhandelsausschluss gemäß § 1 Abs. 5 BauNVO.
  • BVerwG, 12.02.2009 - 4 B 3.09

    Großflächiger Einzelhandel; Gesamtvorhaben; Erweiterung; zentraler

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • BVerwG, 17.02.2009 - 4 B 4.09

    Begriff des Vorhabens in § 29 Abs. 1 Baugesetzbuch ( BauGB ) und in § 34 Abs. 3

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2010 - 10 A 332/08
    Dazu zählen insbesondere der voraussichtliche Kaufkraftabfluss, ein Verkaufsflächenvergleich, die Entfernung zwischen dem Vorhaben und dem jeweiligen zentralen Versorgungsbereich, die Bedeutung der "Frequenzbringer" und der "Magnetbetriebe" im Versorgungsbereich etc. vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 4 C 2.08 , BRS 74 Nr. 97; Beschlüsse vom 12. Februar 2009 4 B 3.09, 4 B 4.09 und 4 B 5.09 ; OVG NRW, Urteile vom 6. November 2008 10 A 2601/07, 10 A 1512/07 , BauR 2009, 216, und 10 A 1417/07 , BauR 2009, 220.
  • VG Gelsenkirchen, 24.04.2012 - 9 K 2713/09

    Einzelhandelsauschluss; Einzelhandelskonzept; DIN-Norm

    OVG NRW, Urteil vom 7. Dezember 2010 - 10 A 332/08 -, juris.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. Dezember 2010 - 10 A 332/08 -, juris.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. Dezember 2010 - 10 A 332/08 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2011 - 10 D 42/09

    Wirksamkeit des Ausschlusses von Einzelhandelsbetrieben mit zentrenrelevanten

    Der Senat hat hierzu bereits mit Urteil vom 7. Dezember 2010 - 10 A 332/08 - ebenfalls zu einem Ausschluss von Einzelhandel mit zentrenrelevanten Hauptsortimenten in einem Gewerbegebiet ausgeführt:.

    vgl. Urteil des Senats vom 7. Dezember 2010, - 10 A 332/08 -, a.a.O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2011 - 10 D 112/08

    Wirksamkeit des Ausschlusses von Einzelhandelsbetrieben mit zentrenrelevanten

    Der Senat hat hierzu im Urteil vom 7. Dezember 2010 - 10 A 332/08 - zu einem Bebauungsplan der Antragsgegnerin, der einen Ausschluss von zentrenrelevanten Hauptsortimenten in einem Gewerbegebiet festgesetzt hatte, ausgeführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht