Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 2820/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,37084
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 2820/11 (https://dejure.org/2015,37084)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.12.2015 - 19 A 2820/11 (https://dejure.org/2015,37084)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. Dezember 2015 - 19 A 2820/11 (https://dejure.org/2015,37084)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,37084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer

    Entziehung des verliehenen Doktorgrades aufgrund der Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe wegen einer vorsätzlichen Straftat (hier: Bestechung); Anwendbarkeit der PromotionsO der Philosophischen Fakultät als Ermächtigungsgrundlage i.R.d. Rechtsnachfolge der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Entziehung des verliehenen Doktorgrades aufgrund der Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe wegen einer vorsätzlichen Straftat (hier: Bestechung); Anwendbarkeit der PromotionsO der Philosophischen Fakultät als Ermächtigungsgrundlage i.R.d. Rechtsnachfolge der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Wissenschaftsbezogene Straftaten: Promotionsvermittler verliert Doktorgrad

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Promotionsvermittler verliert Doktorgrad

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Begehen wissenschaftsbezogener Straftaten rechtfertigen Entziehung des Doktogrades - Oberverwaltungsgericht bestätigt Verurteilung wegen Bestechung und Entziehung des Doktortitels

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Margarita Mathiopoulos

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2015 - 19 A 254/13

    Prof. Dr. Margarita Mathiopoulos verliert Doktorgrad

    Die bis zum 10. Juni 2010 geltende Vorgängerfassung des hier anwendbaren § 20 Abs. 2 PromO sah ausdrücklich die fakultätsinterne Organzuständigkeit des Promotionsausschusses für Entscheidungen nach dieser Vorschrift vor (§ 20 Abs. 2 Satz 1 der Promotionsordnung (PromO 2004) der Philosophischen Fakultät der S. -Universität C. vom 9. August 2004 (Amtl. Bek. der Universität, Nr. 14/2004 vom 13. August 2004): "... so kann der Promotionsausschuss ...", vgl. dazu das insoweit parallele Senatsurteil 19 A 2820/11 vom heutigen Tag).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2016 - 19 A 991/12

    Entziehung und Aberkennung des Doktortitels aufgrund Erwerbs durch Täuschung

    vgl. dazu näher OVG NRW, Urteile vom 10. Dezember 2015 - 19 A 254/13 -, juris, Rdn. 62 ff., sowie - 19 A 2820/11 -, juris, Rdn. 42 ff.

    vgl. dazu BVerwG, Beschlüsse vom 25. August 1992 - 6 B 31.91 -, Buchholz 421.11 § 4 GFaG Nr. 3, juris, Rdn. 14, und vom 20. Oktober 2006 - 6 B 67.06 -, Buchholz 316 § 48 VwVfG Nr. 116, juris, Rdn. 6; OVG NRW, Urteile vom 10. Dezember 2015 - 19 A 254/13 -, juris, Rdn. 95 und - 19 A 2820/11 -, juris, Rdn. 72.

  • VG Hamburg, 06.07.2018 - 2 K 2158/14

    Nichtigerklärung des Promotionsverfahrens und Entziehung des Doktortitels wegen

    Das Entziehungsverfahren einschließlich der Nichtigkeitserklärung stellt ein hiervon abgeschlossenes neues Verfahren dar, für das das aktuelle Recht zum Zeitpunkt der Entscheidung über den Widerspruchsbescheid maßgeblich ist (ebenso: VG Würzburg, Urt. v. 29.6.2016, W 2 K 15.692, juris Rn. 27 m.w.N.; OVG Münster, Urt. v. 10.12.2015, 19 A 2820/11, juris Rn. 36; a.A.: VG Köln, Urteil vom 12. Januar 2017, 6 K 7332/15, juris Rn. 35: danach ist die Fassung der Promotionsordnung anwendbar, nach der der Promovend seinen Doktorgrad erhalten hat).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht