Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,458
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18 (https://dejure.org/2019,458)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11.01.2019 - 18 A 4750/18 (https://dejure.org/2019,458)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11. Januar 2019 - 18 A 4750/18 (https://dejure.org/2019,458)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,458) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausweisungsinteresse; Regelerteilungsvoraussetzung; Rechtsverstoß

  • rechtsportal.de

    Begründen eines schwerwiegenden Ausweisungsinteresses durch Straftaten hinsichtlich Verhängung einer Strafe (hier: Verstoß gegen Rechtsvorschriften); Abwägung mit den privaten Bleibeinteressen (erst) bei der Frage des Vorliegens einer Abweichung vom Regelfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Ausweisungsinteresse aufgrund bestimmter Straftaten

  • Jurion (Kurzinformation)

    Ausweisungsinteresse aufgrund bestimmter Straftaten

Verfahrensgang

  • VG Münster - 8 K 4918/17
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17

    Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    Im Übrigen ist sie auch bei einer wie hier in § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG spezialgesetzlich vorgesehenen Ermessensentscheidung vorzunehmen (wie BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 1 C 16.17 , juris Rn. 15).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15. Dabei sind die genannten Normen nebeneinander anwendbar: Vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juli 2012- 18 B 562/12 -, juris Rn. 24; BayVGH, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - 10 C 12.1789 -, juris Rn. 35; OVG Bremen, Urteil vom 10. November 2015 - 1 LB 10/15 -, juris Rn. 35 ff.; a.A. Nds.OVG, Urteil vom 27. April 2006 - 5 LC 110/05 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. Februar 2017 - 2 L 119/15 -, juris Rn. 32 f.

    Vielmehr genügt grundsätzlich auch ein "einfaches" Ausweisungsinteresse im Sinne von § 53 Abs. 1 AufenthG, vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15, an jedenfalls dessen Vorliegen hier angesichts der besonderen ordnungsrechtlichen Bedeutung der Passpflicht, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 10 B 1.13 -, juris Rn. 3 f.; Senatsbeschluss vom 9. Oktober 2012 - 18 E 777/12 -, juris Rn. 4, keinerlei Zweifel bestehen können.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 10.10.2016 - 2 O 26/16

    Ausweisung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. Nds.OVG, Beschluss vom 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10. Oktober 2016 - 2 O 26/16 -, juris Rn. 10 f.; Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Auflage 2018, § 54 AufenthG Rn. 76.

    vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10. Oktober 2016 - 2 O 26/16 -, juris Rn. 10 f.; Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Auflage 2018, § 54 AufenthG Rn. 76.

  • OVG Niedersachsen, 20.06.2017 - 13 LA 134/17

    Anforderungen an das tatbestandliche Vorliegen eines schwerwiegenden

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. Nds.OVG, Beschluss vom 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10. Oktober 2016 - 2 O 26/16 -, juris Rn. 10 f.; Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Auflage 2018, § 54 AufenthG Rn. 76.

    vgl. Nds.OVG, Beschluss vom 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8;.

  • VGH Bayern, 19.09.2017 - 10 C 17.1434

    Besonders schwerwiegendes Ausweisungsinteresse - Rechtswidriger Aufenthalt im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. Nds.OVG, Beschluss vom 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10. Oktober 2016 - 2 O 26/16 -, juris Rn. 10 f.; Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Auflage 2018, § 54 AufenthG Rn. 76.

    vgl. Nds.OVG, Beschluss vom 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8;.

  • OVG Niedersachsen, 27.04.2006 - 5 LC 110/05

    Anspruch eines unanfechtbar abgelehnten Asylbewerbers auf Erteilung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15. Dabei sind die genannten Normen nebeneinander anwendbar: Vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juli 2012- 18 B 562/12 -, juris Rn. 24; BayVGH, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - 10 C 12.1789 -, juris Rn. 35; OVG Bremen, Urteil vom 10. November 2015 - 1 LB 10/15 -, juris Rn. 35 ff.; a.A. Nds.OVG, Urteil vom 27. April 2006 - 5 LC 110/05 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. Februar 2017 - 2 L 119/15 -, juris Rn. 32 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2012 - 18 B 562/12

    Visumerfordernis für eine zum Zwecke des Daueraufenthalts ins Bundesgebiet zu

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15. Dabei sind die genannten Normen nebeneinander anwendbar: Vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juli 2012- 18 B 562/12 -, juris Rn. 24; BayVGH, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - 10 C 12.1789 -, juris Rn. 35; OVG Bremen, Urteil vom 10. November 2015 - 1 LB 10/15 -, juris Rn. 35 ff.; a.A. Nds.OVG, Urteil vom 27. April 2006 - 5 LC 110/05 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. Februar 2017 - 2 L 119/15 -, juris Rn. 32 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2012 - 18 E 777/12

    Passpflicht; Regelerteilungsvoraussetzung; Identität; Staatsangehörigkeit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    Vielmehr genügt grundsätzlich auch ein "einfaches" Ausweisungsinteresse im Sinne von § 53 Abs. 1 AufenthG, vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15, an jedenfalls dessen Vorliegen hier angesichts der besonderen ordnungsrechtlichen Bedeutung der Passpflicht, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 10 B 1.13 -, juris Rn. 3 f.; Senatsbeschluss vom 9. Oktober 2012 - 18 E 777/12 -, juris Rn. 4, keinerlei Zweifel bestehen können.
  • VGH Bayern, 18.12.2012 - 10 C 12.1789

    Prozesskostenhilfe; hinreichende Aussicht auf Erfolg; Aufenthaltserlaubnis;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15. Dabei sind die genannten Normen nebeneinander anwendbar: Vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juli 2012- 18 B 562/12 -, juris Rn. 24; BayVGH, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - 10 C 12.1789 -, juris Rn. 35; OVG Bremen, Urteil vom 10. November 2015 - 1 LB 10/15 -, juris Rn. 35 ff.; a.A. Nds.OVG, Urteil vom 27. April 2006 - 5 LC 110/05 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. Februar 2017 - 2 L 119/15 -, juris Rn. 32 f.
  • BVerwG, 17.06.2013 - 10 B 1.13

    Aufklärungsrüge; Flüchtling; Identitätssicherung; Passersatz; Passpflicht;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    Vielmehr genügt grundsätzlich auch ein "einfaches" Ausweisungsinteresse im Sinne von § 53 Abs. 1 AufenthG, vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15, an jedenfalls dessen Vorliegen hier angesichts der besonderen ordnungsrechtlichen Bedeutung der Passpflicht, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 10 B 1.13 -, juris Rn. 3 f.; Senatsbeschluss vom 9. Oktober 2012 - 18 E 777/12 -, juris Rn. 4, keinerlei Zweifel bestehen können.
  • OVG Bremen, 10.11.2015 - 1 LB 10/15

    Versagung einer Aufenthaltserlaubnis bei wiederholten Straftaten -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18
    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 15. Dabei sind die genannten Normen nebeneinander anwendbar: Vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juli 2012- 18 B 562/12 -, juris Rn. 24; BayVGH, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - 10 C 12.1789 -, juris Rn. 35; OVG Bremen, Urteil vom 10. November 2015 - 1 LB 10/15 -, juris Rn. 35 ff.; a.A. Nds.OVG, Urteil vom 27. April 2006 - 5 LC 110/05 -, juris Rn. 50; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 6. Februar 2017 - 2 L 119/15 -, juris Rn. 32 f.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.02.2017 - 2 L 119/15

    Ausweisung eines straffälligen Ausländers

  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 - 2 L 132/19

    Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug; Titelerteilungssperre;

    Zu den bedeutsamen Tatbestandsvoraussetzungen für einen Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gehört insbesondere auch die allgemeine Erteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG, wonach im Regelfall kein Ausweisungsinteresse vorliegen darf (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 2020, a.a.O, Rn. 53; BayVGH, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 10 ZB 20.666 - juris Rn. 8; OVG NW, Beschluss vom 11. Januar 2019 - 18 A 4750/18 - juris Rn. 14; OVG Hamburg, Beschluss vom 5. November 2012 - 2 Bs 28/12 - juris Rn. 5).

    Gleiches gilt für den vorwerfbaren Aufenthalt im Bundesgebiet ohne den erforderlichen Pass oder Passersatz über einen nicht unerheblichen Zeitraum (BayVGH, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 10 ZB 20.666 - juris Rn. 8 [knapp 6 Monate]; OVG NW, Beschluss vom 11. Januar 2019, a.a.O., Rn. 4 [über 20 Monate]).

  • OVG Sachsen, 17.02.2020 - 3 A 44/18

    Aufenthaltserlaubnis; schwerwiegendes Ausweisungsinteresse; Geldstrafe; nicht nur

    Dies ist inzwischen die überwiegende Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, welche die vom Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt geäußerten Bedenken in dem vom Kläger angeführten Beschluss (OVG LSA, Beschl. v. 10. Oktober 2016 - 2 O 26/16 -, juris 9 ff.) nicht teilt (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 11. Januar 2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 6 ff.; NdsOVG, Urt. v. 14. November 2018 - 13 LB 160/17 -, juris Rn. 41; Beschl. v. 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschl. v. 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8) und der sich beschließende Senat anschließt.

    Bei der Erteilung von humanitären Aufenthaltstiteln bietet die in § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG spezialgesetzlich vorgesehene Ermessensentscheidung Raum, die Schwere der Rechtsverstöße zu berücksichtigen (so OVG NRW, Beschl. v. 11. Januar 2019 a. a. O. Rn. 12).

  • VGH Bayern, 21.11.2022 - 19 ZB 22.1612

    Ausweisung wegen unerlaubter Einreise bzw. unerlaubten Aufenthalts rechtmäßig

    18/4097, S. 52; vgl. OVG Sachsen, B.v. 17.2.2020 - 3 A 44/18 - juris Rn. 10; NdsOVG, U.v. 14.11.2018 - 13 LB 160/17 - juris Rn. 41; B.v. 20.6.2017 - 13 LA 134/17 - juris Rn. 11; OVG NRW, B.v. 11.1.2019 - 18 A 4750/18 - juris Rn. 6 ff.).
  • VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

    Klage gegen die Feststellung des Nichtbestehens eines Freizügigkeitsrechts;

    Für das Vorliegen eines Ausweisungsgrundes kommt es weder auf die Einleitung eines staatsanwaltlichen Ermittlungsverfahrens oder eines gerichtlichen Strafverfahrens noch auf eine strafgerichtliche Verurteilung an (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.01.2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 5).

    Eine unerlaubte Einreise bzw. ein unerlaubter Aufenthalt sind jedoch im Allgemeinen nicht als geringfügig anzusehen, ohne dass es auf die Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens oder eine etwaige Verurteilung ankäme (vgl. Sächsisches OVG, Urteil vom 18.10.2018 - 3 A 756/16 -, juris Rn. 35; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.01.2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 11.01.2016 - 10 C 15.724 -, juris Rn. 15; VG Karlsruhe, Urteil vom 09.04.2019 - 1 K 15081/17 -, Beschlüsse vom 13.12.2017 - 6 K 7114/17 - und vom 30.01.2019 - 7 K 9358/18 -, jeweils n.v.; VG Potsdam, Urteil vom 12.01.2016 - VG 8 K 2622/14 -, juris Rn. 20; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, § 54 AufenthG Rn. 95).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2022 - 2 M 137/21

    Ausweisungsinteresse wegen Verstoßes gegen die Passpflicht

    Gleiches gilt für den vorwerfbaren Aufenthalt im Bundesgebiet ohne den erforderlichen Pass oder Passersatz über einen nicht unerheblichen Zeitraum (vgl. BayVGH, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 10 ZB 20.666 - juris Rn. 8 [knapp 6 Monate]; OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2019 - 18 A 4750/18 - juris Rn. 4 [über 20 Monate]).
  • OVG Sachsen, 16.11.2023 - 6 B 61/23
    Dies ist inzwischen die überwiegende Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, welche die vom Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt geäußerten Bedenken in seinem Beschluss vom 10. Oktober 2016 ( - 2 O 26/16 -, juris Rn. 9 ff.) nicht teilt (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 11. Januar 2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 6 ff.; NdsOVG, Urt. v. 14. November 2018 - 13 LB 160/17 -, juris Rn. 41; Beschl. v. 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschl. v. 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8) und der sich der beschließende Senat angeschlossen hat (Beschl. v. 17. Februar 2020 - 3 A 44/18 -, juris Rn. 10).
  • OVG Sachsen, 16.11.2023 - 3 B 114/23

    Verlängerung Aufenthaltserlaubnis; Begleitung anlässlich medizinischer

    Dies ist inzwischen die überwiegende Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung, welche die vom Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt geäußerten Bedenken in seinem Beschluss vom 10. Oktober 2016 ( - 2 O 26/16 -, juris Rn. 9 ff.) nicht teilt (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 11. Januar 2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 6 ff.; NdsOVG, Urt. v. 14. November 2018 - 13 LB 160/17 -, juris Rn. 41; Beschl. v. 20. Juni 2017 - 13 LA 134/17 -, juris Rn. 11; BayVGH, Beschl. v. 19. September 2017 - 10 C 17.1434 -, juris Rn. 8) und der sich der beschließende Senat angeschlossen hat (Beschl. v. 17. Februar 2020 - 3 A 44/18 -, juris Rn. 10).
  • VG Münster, 12.03.2021 - 3 L 93/21
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11.1.2019 - 18 A 4750/18 -, juris, Rdn. 6.

    Sofern Bleibeinteressen nach § 55 AufenthG in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen sind, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11.1.2019 - 18 A 4750/18 -, juris, Rdn. 12, ist dafür nach dem Vorbringen der Antragsteller nichts ersichtlich.

  • VGH Bayern, 27.04.2020 - 10 C 20.51

    Erfolglose Beschwerde gegen Ablehnung von Prozesskostenhilfe

    Im Rahmen der Abwägung ist nicht nur von Belang, wie der Gesetzgeber das Ausweisungsinteresse abstrakt einstuft, vielmehr ist das dem Ausländer vorgeworfene Verhalten, das den Ausweisungsgrund bildet, im Einzelnen zu würdigen und weiter zu gewichten (BVerwG, U.v. 27.7.2017 - 1 C 28.16 - juris Rn. 39; NdsOVG, B.v. 20.6.2017 - 13 LA 134/17 - juris Rn. 9 ff.; OVG NW, B.v. 11.1.2019 - 18 A 4750/18 - juris Rn. 6 ff., 22 ff.; SächsOVG, B.v. 20.5.2019 - 3 B 420/18 - juris Rn. 23; Tanneberger/Fleuß in Kluth/Heusch, BeckOK AuslR, Stand 1.8.2019, § 54 Rn. 109 ff.; Bauer in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 54 Rn. 91 ff.).
  • VG Münster, 18.12.2020 - 3 L 1023/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11.1.2019 - 18 A 4750/18 -, juris, Rdn. 6.

    Sofern Bleibeinteressen nach § 55 AufenthG in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen sind, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11.1.2019 - 18 A 4750/18 -, juris, Rdn. 12, wiegen diese nach dem Vorbringen des Antragstellers und nach dem Inhalt der Verwaltungsvorgänge nicht so schwer, dass sie zu einem Ausnahmefall führen.

  • OVG Sachsen, 28.10.2020 - 3 B 324/19

    Beschwerde; Änderung

  • VGH Bayern, 14.02.2023 - 19 ZB 22.2431

    Rechtmäßige Versagung eines Aufenthaltstitels

  • VGH Bayern, 20.10.2022 - 19 ZB 22.1211

    Rechtmäßige Ausweisung eines kubanischen Staatsangehörigen

  • OVG Sachsen, 29.06.2021 - 3 B 14/21

    Ausweisungsinteresse; Jugendstrafe; Betäubungsmitteldelikt; Generalprävention

  • VGH Bayern, 12.03.2019 - 19 CS 18.2641

    Erfolglose Beschwerde im Eilverfahren gegen die Verlängerung der

  • OVG Sachsen, 20.05.2019 - 3 B 420/18

    Wiedereinsetzung; Telefax; Fristablauf; Fristausschöpfung; Aufenthaltserlaubnis;

  • VG Schleswig, 19.10.2022 - 11 A 272/20

    Ukrainer; Ausweisung nach schwerwiegenden Straftaten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht