Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anwendbarkeit der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) für vor dem Inkrafttreten der Bundesbeihilfeverordnung (BBhV) am 14. Februar 2009 entstandenen Aufwendungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BBhV § 58 Abs. 1
  Anwendbarkeit der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) für vor dem Inkrafttreten der Bundesbeihilfeverordnung ( BBhV ) am 14. Februar 2009 entstandenen Aufwendungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln - 24 K 6707/09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2012 - 1 A 2591/10

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 26.06.2008 - 2 C 2.07

  Fürsorgepflicht; Alimentation; amtsangemessener Lebensunterhalt; unzumutbare …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2012 - 1 A 2591/10

  vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 = juris, vorgesehene vorübergehende Weitergeltung der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) in der Fassung vom 1. November 2001 (GMBl. S. 918), zuletzt geändert durch Art. 1 der Achtundzwanzigsten Änderungsverwaltungsvorschrift vom 30. Januar 2004 (GMBl. S. 379) auf die in Rede stehenden Aufwendungen angewandt habe.

  Zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen war die äußerste vom Bundesverwaltungsgericht gesetzte Frist ("Ablauf der gegenwärtigen Legislaturperiode"), vgl. Urteil vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 = juris Rn. 9, auch noch nicht verstrichen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 1 A 2291/11

  Beihilfeausschluss für eine Orthokin-Behandlung nach Maßgabe der BVO NRW

  vgl. - zum Teil das insoweit im Kern inhaltgleiche Bundesbeihilferecht betreffend - Beschluss vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 (zur "Orthokin-Therapie"), und vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6, sowie Urteile vom 26. September 2012 - 1 A 2333/09 -, Schütz/ Maiwald, BeamtR, ES/C IV 2 Nr. 220 = juris, Rn. 22, vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 25 und 28, und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, Rn. 24 und 25 (alle genannten Entscheidungen veröffentlicht auch in NRWE).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2012 - 1 A 352/11

  Maßstäbe für die Bestimmung des richtigen Zeitpunkts für die Beurteilung der …

  vgl. die Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6 = NRWE, Rn. 7, und vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26, 31 und 42 = NRWE, Rn. 31, 36 und 48; ferner Bayerischer VGH, Beschluss vom 7. Mai 2007 - 14 BV 04.899 -, juris, Rn. 19.
• VG Kassel, 27.09.2023 - 1 K 348/23

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Höhe des Beihilfebemessungssatzes

  Die maßgebliche Rechtslage richtet sich bei Ansprüchen auf Beihilfe nach der einhelligen Auffassung (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 78/08 - Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, beide zit. nach juris, jeweils m.w.N.) nach dem Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen.