Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Beschlagnahme eines artenrechtlich geschützten Vogels

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BNatSchG § 7 Abs. 2 Nr. 13a; BNatSchG § 46
  Rechtmäßigkeit der Beschlagnahme eines artenrechtlich geschützten Vogels

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• OVG Niedersachsen, 06.07.2005 - 8 LA 121/04

  Pflicht des Besitzers zum Nachweis einer artenschutzrechtlichen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. November 2011 - 8 B 1184/11 -, juris Rn. 20; Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361, 14 B 10.2362 -, juris Rn. 18; OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 4, 5; VG Dresden, Urteil vom 11. April 2013 - 3 K 1041/10 -, juris Rn. 64.

  vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 5, 9.

• VGH Bayern, 02.05.2011 - 14 B 10.2361

  Einziehung von Tieren besonders geschützter Arten; Nachweispflicht der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. November 2011 - 8 B 1184/11 -, juris Rn. 20; Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361, 14 B 10.2362 -, juris Rn. 18; OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 4, 5; VG Dresden, Urteil vom 11. April 2013 - 3 K 1041/10 -, juris Rn. 64.

  vgl. Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361, 14 B 10.2362 -, juris Rn. 22.

• VG Dresden, 11.04.2013 - 3 K 1041/10

  Beschlagnahme und Einziehung von fünf Papageien aufgrund fehlenden Nachweises …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. November 2011 - 8 B 1184/11 -, juris Rn. 20; Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361, 14 B 10.2362 -, juris Rn. 18; OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 4, 5; VG Dresden, Urteil vom 11. April 2013 - 3 K 1041/10 -, juris Rn. 64.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2011 - 8 B 1184/11

  Rechtmäßigkeit einer Ordnungsverfügung der Untersagung des Besitzes und Verkaufs …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. November 2011 - 8 B 1184/11 -, juris Rn. 20; Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361, 14 B 10.2362 -, juris Rn. 18; OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 4, 5; VG Dresden, Urteil vom 11. April 2013 - 3 K 1041/10 -, juris Rn. 64.
• VGH Hessen, 22.11.1999 - 9 UZ 2504/98

  Verlust der Gehörsrüge wegen nicht bemängelter fehlender Entscheidung über einen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. dazu HessVGH, Beschluss vom 22. November 1999 - 9 UZ 2504/98.A -, NVwZ 2000, 1432 (…juris Rn. 4 ff.).
• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 -, NJW 1997, 3328, juris Rn. 4, sowie vom 11. Februar 2008 - 9 B 75.07 -, Buchholz 310 § 96 VwGO Nr. 56 Rn. 6, juris Rn. 6.
• BVerwG, 11.02.2008 - 9 B 75.07

  Verstoß gegen das Verbot der vorweggenommenen Beweiswürdigung als selbstständig …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2014 - 8 A 2587/12

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 -, NJW 1997, 3328, juris Rn. 4, sowie vom 11. Februar 2008 - 9 B 75.07 -, Buchholz 310 § 96 VwGO Nr. 56 Rn. 6, juris Rn. 6.

• VG Düsseldorf, 03.03.2022 - 4 K 8487/19

  Artenschutzrecht, Artenschutzverordnung, Artenschutz, Papagei, Graupapagei, …

  Dies erfordert der Zweck der Vorschrift, im Interesse der Effektivität des Artenschutzes die zuständigen Stellen davor zu schützen, durch hinhaltende, falsche oder unvollständige Angaben in die Irre geleitet und möglicherweise am rechtzeitigen Zugriff gehindert zu werden (Anschluss an OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 9).

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 9; Beschluss vom 15. November 2011 - 8 B 1184/11 -, juris Rn. 20, 22; Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361 -, juris Rn. 18 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 5; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16. März 2020 - 6 L 1646/19 -, juris Rn. 13; VG Düsseldorf, Urteil vom 31. Mai 2016 - 28 K 204/15 -, juris Rn. 49; VG München, Urteil vom 26. Juni 2013 - M 18 K 13.2296 -, juris Rn. 20; Gellermann, in: Landmann/Rohmer, UmweltR, 96. EL September 2021, § 46 BNatSchG Rn. 2; Heugel, in: Lütkes/Ewer, BNatSchG, 2. Aufl. 2018, § 46 Rn. 8 zur mitgliedsstaatlichen Nachweispflicht des § 46 BNatSchG, der wie die mitgliedstaatlichen Vermarktungsverbote im Sinne der Rechtseinheit inhaltlich der Artenschutz-VO angeglichen ist, s. hierzu Kratsch, in: Schumacher/Fischer-Hüftle, BNatSchG, 3. Aufl. 2021, § 44 Rn. 40; s. übereinstimmend auch LANA, Vollzugshinweise zum Artenschutzrecht, S. 147.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 9; Beschluss vom 15. November 2011 - 8 B 1184/11 -, juris Rn. 22, 26; Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361 -, juris Rn. 18 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 5; VG Düsseldorf, Urteil vom 31. Mai 2016 - 28 K 204/15 -, juris Rn. 49; Meßerschmidt, BNatSchR, Loseblatt, Stand: September 2018, § 46 BNatSchG Rn. 14 zu § 46 BNatSchG.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 11; Nds. OVG, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 5; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361 -, juris Rn. 21; VG Berlin, Urteil vom 8. November 2016 - 24 K 391.15 -, juris Rn. 30; VG Karlsruhe, Urteil vom 2. März 2009 - 3 K 1609/08 -, juris Rn. 22 zu § 46 BNatSchG.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 11; Nds. OVG, Beschluss vom 6. Juli 2005 - 8 LA 121/04 -, juris Rn. 5, 8 zu § 46 BNatSchG bzw. § 49 BNatSchG a.F.

  OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 13.

  vgl. EuGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - C-344/08, Slg. 2009, I-07033 Rn. 28 - Rubach; Stoll, in: Landmann/Rohmer UmweltR, 96. EL September 2021, EG-Artenschutz-VO, Art. 8 Rn. 31 zu Art. 8 Abs. 5 Artenschutz-VO; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 15; VG Düsseldorf, Urteil vom 31. Mai 2016 - 28 K 204/15 -, juris Rn. 53; VG München, Urteil vom 26. Juni 2013 - M 18 K 13.2296 -, juris Rn. 21; VG Karlsruhe, Urteil vom 2. März 2009 - 3 K 1609/08 -, juris Rn. 21; Gellermann, in: Landmann/Rohmer, UmweltR, 96. EL September 2021, § 46 BNatSchG Rn. 8, 11; Heugel, in: Lütkes/Ewer, BNatSchG, 2. Aufl. 2018, § 46 Rn. 8; Müller-Walter, in: Lorz/Konrad/Mühlbauer/Müller-Walter/Stöckel, NaturschutzR, 3. Aufl. 2013, § 46 BNatSchG Rn. 11 zu § 46 BNatSchG.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2018 - 8 A 1590/16

  Nachweis der Besitzberechtigung für die Kakadus; Beendigung der Überlassung der …

  Dabei hat es Bezug genommen auf Ausführungen des erkennenden Senats in dessen Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -.

  Ihr Prozessbevollmächtigter zu 1. hat in dem Verfahren der Klägerin (VG Düsseldorf 11 K 4310/11, nachfolgend: OVG NRW 8 A 2587/12) gegen die Beschlagnahmeverfügung des Kreises L. vom 24. Juni 2011 Einsicht auch in die veterinärärztliche Bestandsaufnahme vom 24. Mai 2005 erhalten.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Januar 2018 - 7 B 3.17 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 26.

• VG Berlin, 08.11.2016 - 24 K 391.15

  Strenger Herkunftsnachweis bei Verkauf von Krokoleder-Artikeln

  Nach der gefestigten Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 2. Juli 2013 - OVG 11 N 20.10 -, juris, Rn. 4;… OVG Lüneburg, a.a.O., juris, Rn, 6ff.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. August 2014 - 8 A 2587/12 -, juris, Rn. 9; Bayr. VGH…, Urteil vom 2. Mai 2011 - 14 B 10.2361, 14 B 10.2362 - juris, Rn. 21), der die Kammer folgt, ist der Nachweis für die Besitzberechtigung für entsprechende Tiere nur dann erbracht, wenn die vorgelegten Bescheinigungen eindeutig bezogen auf einzelne Tiere konkret zugeordnet werden können.

  Dem ist auch das Oberverwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfalen in seinem Beschluss vom 11. August 2014 (OVG 8 A 2587/12 - juris, Rn. 9ff.) gefolgt:.

• VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15

  Altbesitz; Beschlagnahme; Nachweispflicht; besonders geschützte Tierart; …

  Das Risiko der Nichtaufklärung der Besitzberechtigung trägt mithin der Besitzer (OVG NRW, Beschluss vom 11. August 2010 - 8 A 2587/12 -, juris Rn. 9).
• VG Düsseldorf, 31.05.2016 - 28 K 204/15

  Rechtmäßige Einziehung von Papageien nach erfolgter Artenschutzkontrolle; …

  Den Antrag der Klägerin auf Zulassung der Berufung lehnte das Oberverwaltungsgericht NRW mit Beschluss vom 11.08.2014 (8 A 2587/12) ab.