Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berufung; Zulassung der Berufung; Zulassungsgrund

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Arnsberg - 4 K 1128/18
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

Papierfundstellen

• DÖV 2020, 993

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2017 - 2 A 1494/16

  Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2017 - 2 A 1494/16 -, BRS 85 Nr. 82 = juris Rn. 27.

  vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG NRW, Beschluss vom 19. September 2017 - 2 A 1494/16 -, BRS 85 Nr. 82 = juris Rn. 11 ff.; allgemein Bischopink, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Aufl. 2018, § 11 Rd. 144 ff, 163.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 145/04

  Gegner der Centro-Erweiterung unterliegen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  Dies gilt auch für das weiter angeführte Urteil vom 6. Juni (nicht August) 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577, zum Centro P1.
• BVerwG, 14.07.1972 - IV C 69.70

  Prüfung der Möglichkeit einer späteren Befreiung nicht Gegenstand des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  So schon BVerwG, Urteil vom 14. Juli 1972 - IV C 69.70 -, BVerwGE 40, 268; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 4840/01 -, NVwZ-RR 2005, 388; zusammenfassend Rieger, in: Schrödter, BauGB - Kommentar, 9. Aufl. 2018, § 31 Rn. 18 m. w. N.

 
• BVerwG, 24.11.2005 - 4 C 10.04

  Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Großflächigkeit; Verkaufsfläche; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  Dem Vortrag der Klägerin, die insoweit die Darlegungslast trägt, vgl. BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 4 C 10.04 -, BVerwGE 124, 364 = juris Rn. 24; Kuschnerus/Bischopink/Wirth, Der standortgerechte Einzelhandel, 2. Aufl. 2018, Rn. 107, ist insoweit auch nichts Substantiiertes zu entnehmen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2018 - 10 A 3265/17

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  vgl. in diesem Zusammenhang OVG NRW, Beschluss vom 3. Mai 2018 - 10 A 3265/17 -, juris.
• BVerwG, 29.11.2005 - 4 B 72.05

  Einzelhandelsbetrieb, großflächiger -; Erweiterung; Änderung; Vorhaben; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. November 2005 - 4 B 72.05 -, NVwZ 2006, 340 = juris Rn. 5; Kuschnerus/Bischopink/Wirth, Der standortgerechte Einzelhandel, 2. Aufl. 2018, Rn. 42, 344 ff.; Beck-OK BauO NRW, 3. Edition (Stand Dezember 2019), § 74 Rn. 40.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2009 - 10 A 1676/08

  Teilerfolg für Factory-Outlet-Center in Ochtrup

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  Die sodann unter Bezugnahme auf das Urteil des OVG NRW vom 30. September 2009 - 10 A 1676/08 - zu Klagen von Nachbarkommunen gegen das FOC P. im Zusammenhang mit § 2 Abs. 2 BauGB erfolgenden Ausführungen zu einer Verfehlung einer zehnprozentigen Umsatzumverteilung betreffen bereits nicht die Frage der Atypik im Zusammenhang mit der Regelvermutung des § 11 Abs. 3 BauNVO.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 4840/01

  Befreiung von den Festsetzungen des Bebauungsplans

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2020 - 2 A 3319/19

  So schon BVerwG, Urteil vom 14. Juli 1972 - IV C 69.70 -, BVerwGE 40, 268; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 4840/01 -, NVwZ-RR 2005, 388; zusammenfassend Rieger, in: Schrödter, BauGB - Kommentar, 9. Aufl. 2018, § 31 Rn. 18 m. w. N.

• VGH Bayern, 07.02.2023 - 1 N 21.22

  Unwirksamer vorhabenbezogener Bebauungsplan für großflächigen Lebensmittelmarkt

  Das gilt nicht nur für die Verkaufsfläche des Backshops, sondern auch für den Sitzbereich mit der Außenverzehrfläche, die die Attraktivität des Marktes steigern (vgl. OVG NW, B.v. 15.4.2020 - 2 A 3319/19 - BauR 2020, 1751).
• VG Düsseldorf, 06.10.2021 - 11 K 3674/19

  Abwägungsmangel, Auslegung eines Bebauungsplans, Mischgebiet, großflächiger …

  Vor diesem Hintergrund kann offen bleiben, ob die Festsetzung eines Mischgebiets zum Zwecke der Ansiedlung eines großflächigen Einzelhandelsbetriebs mit etwa 2.000 m² Geschossfläche (vgl. Beiakte Heft 2, Blatt 21) und über 1.300 m² Verkaufsfläche, wie sie hier bereits in der Planung der Beklagten angelegt ist, überhaupt abwägungsfehlerfrei zum Inhalt eines Bebauungsplans gemacht werden kann oder ob die Widerlegung der Vermutung des § 11 Abs. 3 Satz 3 BauNVO bei Einzelhandelsbetrieben in dieser Größenordnung von vorneherein ausgeschlossen ist, vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2020 - 2 A 3319/19 -, juris, Rn. 25, wonach ein Abweichen vom Regelfall des § 11 Abs. 3 Satz 3 BauNVO "allein schon" wegen einer ganz erheblichen Überschreitung der Schwellenwerte von 1.200 m² Geschossfläche um mehr als 50 % und der Verkaufsfläche von 800 m² um etwa 40 % "mindestens fern" liegt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2020 - 2 A 270/19
  vgl. BVerwG, Urteil vom 24. November 2005 - 4 C 10.04 -, BVerwGE 124, 364 = juris Rn. 24; OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2020 - 2 A 3319/19 - Kuschnerus/Bischopink/Wirth, Der standortgerechte Einzelhandel, 2. Auflage 2018, Rn. 107.
• VG Köln, 21.12.2021 - 8 K 2215/19

  Erteilung einer Baugenehmigung

  vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Juli 1972 - IV C 69.70 -, juris, Rn. 28 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2020 - 2 A 3319/19 -, juris, Rn. 10 f., sowie Urteil vom 20. Februar 2004 - 10 A 4840/01 -, juris, Rn. 54 ff.; OVG Rhld.-Pf., Beschluss vom 7. Februar 2018 - 8 A 11710/17 -, juris, Rn. 28; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17. Mai 2013 - 3 S 1643/12 -, juris, Rn. 35.