Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Hinausschieben Hinausschieben der Altersgrenze Altersgrenze FALTER-Arbeitszeitmodell dienstliches Interesse

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Hinausschieben; Hinausschieben der Altersgrenze; Altersgrenze; FALTER-Arbeitszeitmodell; dienstliches Interesse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorliegen eines dienstlichen Interesses als Voraussetzung des Hinausschiebens der Altersgrenze nach § 53 Abs. 4 S. 1 BBG unter Gewährung von Teilzeitbeschäftigung nach Maßgabe des § 53 Abs. 4 S. 2, 3, 4 BBG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BBG § 53 Abs. 4 S. 1, 2, 3, 4
  Vorliegen eines dienstlichen Interesses als Voraussetzung des Hinausschiebens der Altersgrenze nach § 53 Abs. 4 S. 1 BBG unter Gewährung von Teilzeitbeschäftigung nach Maßgabe des § 53 Abs. 4 S. 2, 3, 4 BBG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln - 15 L 1580/12
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2013, 893

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 29.04.2004 - 2 C 21.03

  Altersteilzeit, Blockmodell; dringende dienstliche Belange; Ermessen; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382 = ZBR 2004, 393 = juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamburgisches OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, ZBR 2013, 54 = juris, Rn. 9, m.w.N.; Lemhöfer, a.a.O., BBG a.F. § 41 Rn. 4c (zu der Regelung des § 41 Abs. 2 BBG a.F., welcher heute inhaltlich im Wesentlichen § 53 Abs. 1 BBG entspricht).
• OVG Hamburg, 05.06.2012 - 1 Bs 98/12

  Zu den Voraussetzungen für das Hinausschieben des Ruhestandes einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382 = ZBR 2004, 393 = juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamburgisches OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, ZBR 2013, 54 = juris, Rn. 9, m.w.N.; Lemhöfer, a.a.O., BBG a.F. § 41 Rn. 4c (zu der Regelung des § 41 Abs. 2 BBG a.F., welcher heute inhaltlich im Wesentlichen § 53 Abs. 1 BBG entspricht).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2009 - 1 B 1412/09

  Eintritt in den Ruhestand eines Richters am Amtsgericht zu einem anderen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  vgl. allgemein etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2009 - 1 B 1412/09 -, NVwZ-RR 2010, 203 = ZBR 2010, 204 = juris, Rn. 13, und vom 13. August 2012 - 6 B 898/12 -, juris, Rn. 26.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 - 6 B 522/12

  Anspruch eines Polizeibeamten in Nordrhein-Westfalen auf Hinausschieben des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 6. Juni 2012- 6 B 522/12 -, DÖD 2012, 206 = juris, Rn. 20 bis 22 = NRWE.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2012 - 6 B 898/12

  Hinausschieben des Eintritts eines Beamten in den Ruhestand bei Entgegenstehen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  vgl. allgemein etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2009 - 1 B 1412/09 -, NVwZ-RR 2010, 203 = ZBR 2010, 204 = juris, Rn. 13, und vom 13. August 2012 - 6 B 898/12 -, juris, Rn. 26.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Streit über das Hinausschieben des Eintritts eines Beamten in den Ruhestand; …

  Es sei nicht erkennbar (gemacht), dass die Antragsgegnerin den Prüfungsrahmen verkannt habe, der sich für das Vorliegen eines dienstlichen Interesses i. S. v. § 53 Abs. 1 BBG aus dem Senatsbeschluss vom 18. April 2013- 1 B 202/13 - ergebe.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 19 (zu § 53 Abs. 1 BBG), vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 (zu dem Begriff der dienstlichen Belange i. S. v. § 53 Abs. 1a Satz 1 Nr. 4 BBG) und vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 (zu § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG); ferner etwa OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24. Juli 2019 - OVG 4 S 26.19 -, juris, Rn. 11.

  - grundlegend OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 12; ferner jüngst Beschluss vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, BA S.7 f., juris, Rn. 21 bis 23 - entsprechend weiter ausgeführt hat, aus personalwirtschaftlichen, auf die behördliche Aufgabenerfüllung bezogenen Erwägungen ergeben.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, juris, Rn. 30, vom 24. Juli 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34 f., vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N., und vom 12. Juni 2014 - 6 B 566/14 -, juris, Rn. 20.

• VG Düsseldorf, 25.09.2013 - 13 L 1412/13

  Regelaltersgrenze, Altersdiskriminierung, Eintritt in den Ruhestand, …

  Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rdn. 8, und vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rdn. 20.

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rdn. 12, und vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rdn. 20; Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 17. September 2004 - 2 B 11470/04 -, juris, Rdn. 7. Vgl. auch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 13. August 2012 - 6 B 898/12 -, juris, Rdn. 13, vom 31. Juli 2012 - 6 B 872/12 -, juris, Rdn. 12, und vom 6. Juni 2012 - 6 B 522/12 -, juris, Rdn. 18, Ein dienstliches Interesse kann insofern z.B. dann anzunehmen sein, wenn das Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand nach der Einschätzung des Dienstherrn aus konkreten besonderen Gründen für eine sachgemäße und reibungslose Aufgabenerfüllung notwendig oder sinnvoll erscheint.

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rdn. 12, und vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, Rdn. 22.

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rdn. 15.

  vgl. z.B. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rdn. 20 - 22.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2016 - 1 B 471/16

  Hinausschieben; Eintritt in den Ruhestand; dienstliche Belange; …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, BVerwGE 120, 382 = ZBR 2004, 393 = juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamburgisches OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, ZBR 2013, 54 = juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, IÖD 2013, 175 = NVwZ-RR 2013, 893 = juris, Rn. 8 f., und vom 22. April 2013 - 6 B 277/13 -, juris, Rn. 14.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, BVerwGE 120, 382 = ZBR 2004, 393 = juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamburgisches OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, ZBR 2013, 54 = juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, IÖD 2013, 175 = NVwZ-RR 2013, 893 = juris, Rn. 8 f.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, IÖD 2013, 175 = NVwZ-RR 2013, 893 = juris, Rn. 21 f., m. w. N.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23
  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamb. OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 f., vom 22. April 2013 - 6 B 277/13 -, juris, Rn. 14, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 f.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2019 - 1 B 1314/19

  Ablehnung eines Antrags auf Hinausschiebung des Zeitpunktes des Eintritts eines …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 (zu § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG) und vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 (zu dem Begriff der dienstlichen Belange i. S. v. § 53 Abs. 1a Satz 1 Nr. 4 BBG); so auch die Vorinstanz, BA S. 3.

  - OVG NRW, Beschlüsse vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 12 - folgend weiter ausgeführt hat, aus personalwirtschaftlichen, auf die behördliche Aufgabenerfüllung bezogenen Erwägungen ergeben.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juli 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34 f., vom 18. April 2013- 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N., und vom 12. Juni 2014 - 6 B 566/14 -, juris, Rn. 20.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2014 - 6 B 1324/13

  Dienstliches Interesse des Hinausschiebens des Ruhestandseintritts bei einem …

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2013 - 6 B 443/13 -, nrwe.de, m.w.N. und Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, nrwe.de.
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2017 - 10 S 6.17

  Dienstliches Interesse an dem Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand

  Deshalb kann die Antragstellerin ihren angestrebten längeren Verbleib in der Behörde nicht schon bereits für sich genommen als ein "dienstliches Interesse" im Sinne der Vorschrift geltend machen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 12).
• VG Düsseldorf, 06.08.2013 - 2 L 673/13

  Erfolgloser Antrag eines Polizeivollzugsbeamten auf Erlass einer auf …

  vgl. zur Darlegungslast insoweit: OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris Rn. 17, zur vergleichbaren Vorschrift des § 53 Abs. 4 Satz 1 BBG.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris Rn. 12.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2016 - 6 B 495/16

  Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; Dienstliches Interesse; …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. April 2014 - 6 B 457/14 -, juris, vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, NVwZ-RR 2013, 893.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2013 - 6 B 1065/13

  Gericht der Hauptsache; Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; …

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C 21.03 -, BVerwGE 120, 382; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2013 - 6 B 443/13 -, nrwe.de, m.w.N. und Beschluss vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, nrwe.de.
• OVG Schleswig-Holstein, 24.01.2018 - 2 MB 35/17

  Bundespolizei; Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2014 - 6 B 715/14

  Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf Hinausschieben des Eintritts in den …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf ein Hinausschieben des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 1 E 173/14

  Verlängerung des zeitlich begrenzten Dienstverhältnisses eines Soldaten auf Zeit …
• VG Kassel, 15.12.2023 - 1 L 1647/23

  Hinausschieben des Ruhestandseintritts eines Beamten in einem …
• VG Köln, 20.11.2013 - 19 L 1597/13

  Anspruch eines Beamten auf Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand
• VG Düsseldorf, 18.07.2013 - 2 L 522/13

  Vorwegnahme der Hauptsache hinsichtlich des Hinausschiebens des Eintritts in den …
• VG Gelsenkirchen, 24.09.2013 - 12 L 1098/13

  Ruhestand; Hinausschieben; dienstliches Interesse; unbestimmer Rechtsbegriff; …