Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Kostenerstattung Außergerichtliche Kosten Prozessvertretung Arbeitgeberverband Vergütung

• Wolters Kluwer

  Unterfallen der Kosten für die Prozessvertretung durch einen bevollmächtigten Arbeitgeberverband unter die Aufwendungen im Sinne ...

 
• Anwaltsblatt

  § 162 VwGO
  Erstattungsfähige Kosten: 180 Euro Stundensatz für Syndikusrechtsanwalt

• Anwaltsblatt

  § 162 VwGO
  Erstattungsfähige Kosten: 180 Euro Stundensatz für Syndikusrechtsanwalt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 162
  Kostenerstattung; Außergerichtliche; Kosten; Prozessvertretung; Arbeitgeberverband; Vergütung

• rechtsportal.de

  VwGO § 162 Abs. 1 ; VwGO § 162 Abs. 2
  Unterfallen der Kosten für die Prozessvertretung durch einen bevollmächtigten Arbeitgeberverband unter die Aufwendungen im Sinne von § 162 Abs. 1 VwGO ; Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltsgebühren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Arnsberg - 13 K 2087/13
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2019, 880
• AnwBl 2019, 622
• AnwBl Online 2019, 867

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (17)

• OVG Niedersachsen, 06.03.2019 - 5 OA 23/19

  Anfechtung einer Kostenfestsetzung; Erstattungsfähigkeit von geltend gemachten …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 76; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160.

  vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162, Rn. 44; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 88; Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand 1. Oktober 2018, § 162 Rn. 57a; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 18; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 162 Rn. 14; OVG Saarl., Beschluss vom 27. März 1995 - 2 Y 2/95 -, juris, Rn. 5.

  So schon Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019- 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 24.

  vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 25 m. w. N.

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 69.

  So aber Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019- 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 32 und 69 (95 Euro), m. w. N.

• VG Berlin, 13.06.2014 - 14 KE 70.13

  Erstattungsfähigkeit von Kosten für die Durchführung eines Vergleichs

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162, Rn. 44; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 88; Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand 1. Oktober 2018, § 162 Rn. 57a; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 18; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 162 Rn. 14; OVG Saarl., Beschluss vom 27. März 1995 - 2 Y 2/95 -, juris, Rn. 5.

  vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162 Rn. 44; Just, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 4. Auflage 2016, § 162 VwGO Rn. 29; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672.

  vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162 Rn. 44; Just, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 4. Auflage 2016, § 162 VwGO Rn. 29; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 83 und 88; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672.

• VGH Baden-Württemberg, 11.05.1988 - 5 S 2475/87

  Erstattungsfähigkeit von Kosten der Prozeßvertretung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 76; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160.

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 69.

 
• VGH Bayern, 24.10.1991 - 20 A 88.40116

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 76; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160.

  vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162, Rn. 44; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 88; Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand 1. Oktober 2018, § 162 Rn. 57a; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 18; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 162 Rn. 14; OVG Saarl., Beschluss vom 27. März 1995 - 2 Y 2/95 -, juris, Rn. 5.

• VG Neustadt, 30.06.2003 - 2 L 2511/02

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 76; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1988 - 5 S 2475/87 -, NVwZ-RR 1990, 167, 168; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160.

  vgl. Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand September 2018, § 162, Rn. 44; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 88; Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand 1. Oktober 2018, § 162 Rn. 57a; VG Berlin, Beschluss vom 13. Juni 2014 - VG 14 KE 70.13 -, BeckRS 2014, 53672; VG Neustadt a.d.W., Beschluss vom 30. Juni 2003 - 2 L 2511/02 -, NVwZ-RR 2004, 160; Nds. OVG, Beschluss vom 6. März 2019 - 5 OA 23/19 -, juris, Rn. 18; BayVGH, Beschluss vom 24. Oktober 1991 - 20 A 88.40116 u.a. -, juris, Rn. 9; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage 2014, § 162 Rn. 14; OVG Saarl., Beschluss vom 27. März 1995 - 2 Y 2/95 -, juris, Rn. 5.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2017 - 1 A 1664/15

  Schadensersatzanspruch eines Beamten wegen einer zu Unrecht unterbliebenen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  Die Position 70 beinhaltet die notwendigen Reisekosten für die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung am 27. April 2017, die durch die Vorlage der entsprechenden Fahrkarte der Deutschen Bahn glaubhaft gemacht und zutreffend nur hälftig angesetzt sind, weil der agv die Beklagte am selben Tag in einer weiteren vor dem Senat verhandelten Sache- 1 A 1664/15 - vertreten hat.
• BGH, 25.10.2011 - VIII ZB 93/10

  Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines Rechtsanwalts am …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2011 - VIII ZB 93/10 -, juris, Rn. 13, m. w. N; Jaspersen, in: BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, Stand 1. Dezember 2018, § 104, Rn. 5.
• VG Gelsenkirchen, 04.01.2019 - 12 L 2885/16

  Erinnerung Kosten Erstattungsfähigkeit Verbandsvertretung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Januar 2019 - 12 L 2885/16 -.
• BGH, 04.04.2007 - III ZB 79/06

  Voraussetzungen des Kostenfestsetzungsverfahrens

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. BGH, Beschluss vom 4. April 2007 - III ZB 79/06 -, juris Rn. 9.
• BGH, 04.04.2017 - II ZB 10/16

  Partnerschaftsregistersache: Eintragungsfähigkeit von Doktortiteln

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 1 E 685/18

  vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2007 - II ZB 10/16 -, juris Rn. 8; Jaspersen, in: BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, Stand 1. Dezember 2018, § 104, Rn. 5; Flockenhaus, in: Musielak/Voit, ZPO, 15. Auflage 2018, § 104 Rn. 18.
• BGH, 13.10.2011 - V ZB 290/10

  Kostenfestsetzung: Anspruch eines obsiegenden Streitgenossen auf Erstattung der …
• OLG Hamm, 07.07.2015 - 28 U 189/13

  Vergütungsvereinbarung, Stundensatz, Höhe
• OVG Saarland, 27.03.1995 - 2 Y 2/95

  Kostenerstattung; Gutachten; Inländische Rechtsfragen; Prozeßvertretung; …
• BVerwG, 20.04.2010 - 9 KSt 19.09

  Erstattungsfähigkeit eines Privatgutachtens
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2016 - 1 A 1923/14

  Schadensersatzanspruch eines Beamten wegen verspäteter Beförderung i.R.d. Vergabe …
• BVerwG, 06.10.2009 - 4 KSt 1009.07

  Geltendmachung von Reisekosten aufgrund von Besprechungen mit Sachverständigen …
• VGH Baden-Württemberg, 26.04.2016 - 4 S 64/16

  Postulationsfähigkeit des Arbeitgeberverbandes für Telekommunikation und IT e.V; …

• VG Karlsruhe, 14.04.2021 - 1 K 3106/20

  Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für eine Prozessvertretung durch eine …

  Für die Bewertung der Angemessenheit des von einer Arbeitgebervereinigung für die Tätigkeit eines Syndikusrechtsanwalts geltend gemachten Stundensatzes kann die marktübliche Vergütung eines Rechtsanwalts, nicht aber der Entschädigungsrahmen des § 9 JVEG herangezogen werden (Anschluss an OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 79 ff., entgegen Niedersächs. OVG…, Beschluss vom 06.03.2019 - 5 OA 23/19 -, juris Rn. 69).

  OVG, Beschluss vom 06.03.2019 - 5 OA 23/19 -, juris Rn. 22 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 13 ff.; aus der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung vgl. etwa auch: BAG, Beschluss vom 02.09.2020 - 9 AZB 41/20 -, juris Rn. 12 ff.; LAG Köln, Beschluss vom 02.09.2019 - 7 Ta 71/19 -, juris Rn. 3 ff.) zutreffend davon ausgegangen, dass die Kosten für die Prozessvertretung durch eine bevollmächtigte Arbeitgebervereinigung, hier durch den ... (...), Aufwendungen im Sinne des § 162 Abs. 1 VwGO und dem Grunde nach erstattungsfähig sind (…vgl. auch zur Vertretungsbefugnis des ... gemäß § 67 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 VwGO: VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 26.04.2019 - 4 S 64/16 -, juris Rn. 2 f. …und vom 17.03.2020 - 4 S 54/20 -, juris Rn. 1 und zum Gebot der prozessualen "Waffengleichheit" der Beteiligten bei der Vertretung durch einen Rechtsanwalt oder - wie hier - durch einen sonstigen Bevollmächtigten: Bay. VGH…, Beschluss vom 28.04.2014 - 3 C 14.440 -, juris Rn. 8; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697 -, juris Rn. 51 m.w.N.).

  Denn der Gerechtigkeitsgewinn, der bei einer übermäßig differenzierenden Beurteilung im Einzelfall zu erzielen ist, steht in keinem Verhältnis zu den sich ergebenden Nachteilen, wenn in nahezu jedem Einzelfall darum gestritten werden kann, ob die Kosten zu erstatten sind oder nicht (vgl. BGH…, Beschluss vom 25.10.2011 - VIII ZB 93/10 -, juris Rn. 13; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 46).

  Ausgehend hiervon hat die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 48 ff.; Niedersächs. OVG…, Beschluss vom 06.03.2019 - 5 OS 23/19 -, juris Rn. 31; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697 -, juris Rn. 58) in Bezug auf die Prozessvertretung durch einen sonstigen Bevollmächtigten (hier durch eine Arbeitgebervereinigung im Sinne des § 67 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 VwGO) - unabhängig von der Frage, ob nicht schon eine tatsächliche Vermutung dafür besteht, dass die zur Festsetzung angemeldeten Kosten angemessen sind, wenn sie in ihrer Gesamtheit nicht die RVG-Gebühren eines fiktiv an die Stelle der Arbeitgebervereinigung tätigen Rechtsanwalts übersteigen (so: LAG Köln…, Beschluss vom 02.09.2019 - 7 Ta 71/19 -, juris Rn. 31) - ein zweistufiges Prüfungssystem entwickelt.

  Insofern ist vielmehr zum einen zu beachten, dass die angesetzten 0, 2 Stunden entgegen der Annahme des Klägers nicht (genau) 12 Minuten entsprechen, sondern den Umfang von mehr als 6 und bis zu 12 Minuten umfassen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 61).

  Insoweit erscheint ein Zeitaufwand von 0, 2 Stunden für die Kenntnisnahme des Schriftsatzes, die Zuordnung zum Verfahren und die Weiterleitung an die Beklagte nicht unverhältnismäßig (vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 61).

  Auch ist in Rechnung zu stellen, dass der hier zugrunde liegende Rechtsstreit eine Beförderungskonkurrenz zum Gegenstand hatte und bereits deshalb erhöhte Schwierigkeiten aufwies (vgl. dazu: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 96).

  Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 90 ff.) weist darauf hin, dass nach Mitteilung des Anwaltsvereins Darmstadt und Südhessen e.V. die Spannbreite anwaltlicher Stundensätze zwischen 120 und 500 EUR liege, nach einem in der Süddeutschen Zeitung vom 19.05.2010 erschienenen Artikel der Stundensatz zwischen 150 und 300 EUR variiere und bei "Spitzenkanzleien im Wirtschaftsrecht" bis zu 500 EUR betrage.

  Damit bestehen keine Bedenken an dessen Angemessenheit (vgl. ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 97 [für einen von dem ... berechneten Stundensatz von 180 EUR]; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697 -, juris Rn. 65 [für einen von dem ... berechneten Stundensatz von 145 EUR]).

  Anders als der Kläger meint, kann für die Bewertung der Angemessenheit der von der ... geltend gemachten Stundensätze nicht der Entschädigungsrahmen des § 9 JVEG in der hier bis zum 31.12.2020 gültigen Fassung herangezogen werden (ebenso: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 98 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697 -, juris Rn. 64; anders ohne nähere Begründung: Niedersächs. OVG…, Beschluss vom 06.03.2019 - 5 OA 23/19 -, juris Rn. 69), der zu einer Absenkung des Stundensatzes auf einen Betrag von 65 bis 125 EUR pro Stunde führen würde.

• VG Ansbach, 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697

  Kostenfestsetzung - Vertretung durch Arbeitgeberverband als zweckentsprechende …

  Auch eine Behörde bzw. eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die über Mitarbeiter mit der Befähigung zum Richteramt verfügt, kann sich im Verwaltungsprozess durch einen Rechtsanwalt oder - wie hier - durch einen sonstigen Bevollmächtigten i. S. d. § 67 Abs. 2 Satz 2 VwGO vertreten lassen (BayVGH B.v. 28.4.2014 - 3 C 14.440 - NVwZ-RR 2014, 702;… NdsOVG B.v. 6.3.2019 - 2 OA 23/19 - juris Rn. 25; OVG NW B.v. 18.6.2019 - 1 E 685/18 - juris Rn. 29;… Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 22. Aufl. 2016, § 162 Rn. 10).

  Wird ein Zeitaufwand für die Abfassung eines Schriftsatzes geltend gemacht, ist nicht nur die reine Dauer der Niederschrift zu berücksichtigen, sondern auch eine etwa erforderliche Zeit für die gedankliche Vorbereitung einschließlich notwendiger Recherchen (…vgl. NdsOVG B.v. 6.3.2019 - 2 OA 23/19 - juris Rn. 31; OVG NW B.v. 18.6.2019 - 1 E 685/18 - juris Rn. 48ff.).

  Nicht von Bedeutung ist an dieser Stelle, in welchem zeitlichen Umfang die Tätigkeiten der ersten oder zweiten Instanz zuzuordnen sind, denn maßgeblich ist insoweit allein der Bezug zur Rechtsstreitigkeit im Ganzen (ebenfalls nicht differenzierend OVG NW B.v. 18.6.2019 - 1 E 685/18 - juris).

  Nicht abgestellt werden kann hingegen auf die für Sachverständige geltenden Vergütungsregelungen des § 9 Abs. 1 Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetzes (JVEG), da die Tätigkeit eines Syndikusrechtsanwaltes eines Arbeitgeberverbandes nicht mit derjenigen eines Sachverständigen in einem gerichtlichen Verfahren vergleichbar ist (so auch OVG NW B.v. 18.6.2019 - 1 E 685/18 - juris Rn 79 ff.;… a. A. NdsOVG B.v. 6.3.2019 - 2 OA 23/19 - juris Rn. 32).

  Nach einer Mitteilung des Bayerischen Anwaltsverbandes e.V. bewegen sich die Stundensätze im Zivil- und Verwaltungsrecht meist sogar zwischen 180, 00 EUR und 300, 00 EUR (https:// ... Der Anwaltverein Darmstadt und Südhessen e. V. schätzt die Spannbreite der Stundensätze auf zwischen 120, 00 EUR und 500, 00 EUR liegend ein (http:// ... Hieraus wird deutlich, dass der Stundensatz von 145, 00 EUR eher dem unteren Bereich der angeführten Spannbreiten zuzuordnen ist und damit ersichtlich eindeutig im Bereich der üblichen Vergütung liegt (dahingehend auch OVG NW B.v. 18.6.2019 - 1 E 685/18 - juris, das selbst einen Stundensatz i. H. v. 180, 00 EUR als angemessen erachtet).

• LAG Düsseldorf, 08.04.2020 - 13 Ta 456/18

  Kostenerstattung; Verbandsvertreter

  Die durch § 11 Abs. 4 Satz 2 ArbGG eröffnete Möglichkeit, sich auch im Rechtsmittelzug durch einen Verbandsvertreter anstatt durch einen Rechtsanwalt vertreten zu lassen, stellt keineswegs eine gesetzliche Kostendämpfungsmaßnahme zugunsten der anderen Partei dar (LAG Köln 29.08.2019 aaO).

  Insoweit schließt sich die Beschwerdekammer den überzeugenden Ausführungen in der oben zitierten Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Köln vom 29.08.2019 an (vgl. auch OVG NRW 18.06.2019 - 1 E 685/18 - juris), welche den Parteien bekannt sind.

  Maßgeblich ist dabei die übliche Vergütung (OVG NRW 18.06.2019 aaO RN 80 ff).

  b) Aufgrund des Gebots der Kostensparsamkeit (hierzu BAG 17.08.2015 - 10 AZB 27/15 - juris RN 13) kann die Partei, welche einen Verbandsvertreter zur Prozessführung bevollmächtigt, die hierdurch entstehenden Kosten allerdings maximal in der Höhe ersetzt verlangen, wie sie bei der Vertretung durch einen Rechtsanwalt nach Maßgabe des RVG entstanden wären (vgl. OVG NRW 18.06.2019 aaO RN 104 zur inhaltsgleichen Regelung des § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO).

 
• LAG Düsseldorf, 08.04.2020 - 13 Ta 457/18

  Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Arbeitgeberverbands RVG-Gebühren als Grenze …

  Die durch § 11 Abs. 4 Satz 2 ArbGG eröffnete Möglichkeit, sich auch im Rechtsmittelzug durch einen Verbandsvertreter anstatt durch einen Rechtsanwalt vertreten zu lassen, stellt keineswegs eine gesetzliche Kostendämpfungsmaßnahme zugunsten der anderen Partei dar (LAG Köln 29.08.2019 aaO).

  Insoweit schließt sich die Beschwerdekammer den überzeugenden Ausführungen in der oben zitierten Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Köln vom 29.08.2019 an (vgl. auch OVG NRW 18.06.2019 - 1 E 685/18 -juris), welche den Parteien bekannt sind.

  Maßgeblich ist dabei die übliche Vergütung (OVG NRW 18.06.2019 aaO RN 80 ff).

  b) Aufgrund des Gebots der Kostensparsamkeit (hierzu BAG 17.08.2015- 10 AZB 27/15 -juris RN 13) kann die Partei, welche einen Verbands Vertreter zur Prozessführung bevollmächtigt, die hierdurch entstehenden Kosten allerdings maximal in der Höhe ersetzt verlangen, wie sie bei der Vertretung durch einen Rechtsanwalt nach Maßgabe des RVG entstanden wären (vgl. OVG NRW 18.06.2019 aaO RN 104 zur inhaltsgleichen Regelung des § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO ).

• LAG Köln, 02.09.2019 - 7 Ta 71/19

  Kostenfestsetzung; agv comunity e. V.; Abrechnung auf Zeitstundenbasis; …

  Der/die Rechtspfleger/-in kann sich im Kostenfestsetzungsverfahren bei der Prüfung, ob eine bestimmte Maßnahme zur Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig war, auf eine typisierende Plausibilitätskontrolle beschränken (OVG NRW vom 18.06.2019, 1 E 685/18).

  Zur Überzeugung des Beschwerdegerichts kann es keinem vernünftigen Zweifel unterliegen, dass die Prozessvertretung von Mitgliedsunternehmen vor den Arbeitsgerichten im Sinne von § 3 Nr. 4 a) der Satzung zu den ureigenen " Leistungen des Rechtsservices " gehört, auch wenn der terminius technicus " Rechtsservice " als solcher in der Satzung nicht gesondert definiert wird (wie hier: OVG NRW vom 18.06.2019, 1 E 685/18).

• LAG Köln, 29.08.2019 - 7 Ta 72/19

  Kostenfestsetzung; agv comunity e. V.; Abrechnung auf Zeitstundenbasis; …

  Zur Überzeugung des Beschwerdegerichts kann es keinem vernünftigen Zweifel unterliegen, dass die Prozessvertretung von Mitgliedsunternehmen vor den Arbeitsgerichten im Sinne von § 3 Nr. 4 a) der Satzung zu den ureigenen " Leistungen des Rechtsservices " gehört, auch wenn der terminius technicus " Rechtsservice " als solcher in der Satzung nicht gesondert definiert wird (wie hier: OVG NRW vom 18.06.2019, 1 E 685/18).