Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,28751
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13 (https://dejure.org/2013,28751)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 18.10.2013 - 1 B 1131/13 (https://dejure.org/2013,28751)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 18. Oktober 2013 - 1 B 1131/13 (https://dejure.org/2013,28751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,28751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausschluss der charakterlichen Eignung des Bewerbers in Einstellung in den Polizeivollzugsdienst (des Bundes) bei Falschangaben bzgl. polizeilicher, staatsanwaltschaftlicher oder gerichtlicher Ermittlungsverfahren

     
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausschluss der charakterlichen Eignung des Bewerbers in Einstellung in den Polizeivollzugsdienst (des Bundes) bei Falschangaben bzgl. polizeilicher, staatsanwaltschaftlicher oder gerichtlicher Ermittlungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 13 L 485/13
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Baden-Württemberg, 27.11.2008 - 4 S 2332/08

    Einstellung als Polizeibeamter in den mittleren Polizeivollzugsdienst - Zweifel …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    Fehlt es schon an dieser Eignung bzw. bestehen an ihr - bereits ausreichend, vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. November 2008 - 4 S 2332/08 -, juris, Rn. 4; OVG Hamburg, Beschluss vom 12. Juli 2012- 1 Bs 117/12 -, juris, Rn. 6 - berechtigte Zweifel, ist für eine Einstellung von vornherein kein Raum.

    vgl. insoweit auch den Beschluss des VGH Baden-Württemberg vom 27. November 2008- 4 S 2332/08 -, juris, Rn. 7 bis 9, mit welchem der VGH die vorzitierte Entscheidung des VG Stuttgart auf die Beschwerde des dortigen Antragsgegners abgeändert, den Eilantrag des dortigen Antragstellers abgelehnt und zur Begründung bezogen auf das Fragerecht, auf die dortige Kombination des Fragebogens mit einer Einwilligungserklärung und auf die rechtliche Zulässigkeit der sodann erfolgten Einsichtnahme in die Ermittlungsakte - zutreffende - entsprechende Ausführungen gemacht hat.

    Denn diese Regelung und auch die Regelung über die Pflicht zur Belehrung, § 53 Abs. 2 BZRG, setzen nach ihrem eindeutigen Wortlaut eine "Verurteilung" voraus, vgl. insoweit ausführlich und mit weiteren Nachweisen: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. November 2008 - 4 S 2332/08 -, juris, Rn. 11.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2012 - 1 B 1166/12

    Verpflichtung der Zulassung eines Bewerbers zur Ausbildung für den mittleren …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 30. Juni 2011- 2 C 19.10 -, BVerwGE 140, 83 = ZBR 2012, 42 = juris, Rn. 14, und vom 25. Februar 2010- 2 C 22.09 -, BVerwGE 136, 140 = ZBR 2011, 37 = juris, Rn. 13 ff.; ferner OVG NRW, Beschluss vom 28. November 2012 - 1 B 1166/12 -, juris, Rn. 11 f. = NRWE.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. April 2009- 1 A 1263/07 -, juris, Rn. 47 f. = NRWE, m.w.N., und Beschluss vom 28. November 2012- 1 B 1166/12 -, juris, Rn. 13 f. = NRWE; zur Befugnis des Dienstherrn, in einem "gestuften Auswahlverfahren" auf einer ersten Stufe solche Bewerber/Bewerberinnen auszuschließen, die die allgemeinen Ernennungsvoraussetzungen oder die laufbahnrechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllen, und erst auf einer zweiten Stufe die verbleibenden Bewerber/Bewerberinnen einem Eignungs- und Leistungsvergleich zu unterziehen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. April 2006 - 2 VR 2.05 -, Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 33 = juris, Rn. 7.

  • VG Stuttgart, 01.08.2008 - 3 K 1886/08

    Datenabgleich von Polizeibewerbern rechtswidrig

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    Zur Begründung verweist sie pauschal auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 1. August 2008 - 3 K 1886/08 -, juris.
     
  • BVerwG, 30.01.2003 - 2 A 1.02

    Beschränkte Überprüfbarkeit einer Eignungseinschätzung des Dienstherrn bei der …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2003- 2 A 1.02 -, Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 55 = juris, Rn. 11.
  • OVG Hamburg, 12.07.2012 - 1 Bs 117/12

    Einstellungsverfahren; einstweiliger Rechtsschutz; externer Bewerber; Zerstreuung …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    Fehlt es schon an dieser Eignung bzw. bestehen an ihr - bereits ausreichend, vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. November 2008 - 4 S 2332/08 -, juris, Rn. 4; OVG Hamburg, Beschluss vom 12. Juli 2012- 1 Bs 117/12 -, juris, Rn. 6 - berechtigte Zweifel, ist für eine Einstellung von vornherein kein Raum.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2009 - 1 A 1263/07
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. April 2009- 1 A 1263/07 -, juris, Rn. 47 f. = NRWE, m.w.N., und Beschluss vom 28. November 2012- 1 B 1166/12 -, juris, Rn. 13 f. = NRWE; zur Befugnis des Dienstherrn, in einem "gestuften Auswahlverfahren" auf einer ersten Stufe solche Bewerber/Bewerberinnen auszuschließen, die die allgemeinen Ernennungsvoraussetzungen oder die laufbahnrechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllen, und erst auf einer zweiten Stufe die verbleibenden Bewerber/Bewerberinnen einem Eignungs- und Leistungsvergleich zu unterziehen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. April 2006 - 2 VR 2.05 -, Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 33 = juris, Rn. 7.
  • BVerwG, 06.04.2006 - 2 VR 2.05

    Antrag auf Einbeziehung in ein Auswahlverfahren zum höheren Dienst; Anforderungen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. April 2009- 1 A 1263/07 -, juris, Rn. 47 f. = NRWE, m.w.N., und Beschluss vom 28. November 2012- 1 B 1166/12 -, juris, Rn. 13 f. = NRWE; zur Befugnis des Dienstherrn, in einem "gestuften Auswahlverfahren" auf einer ersten Stufe solche Bewerber/Bewerberinnen auszuschließen, die die allgemeinen Ernennungsvoraussetzungen oder die laufbahnrechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllen, und erst auf einer zweiten Stufe die verbleibenden Bewerber/Bewerberinnen einem Eignungs- und Leistungsvergleich zu unterziehen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. April 2006 - 2 VR 2.05 -, Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 33 = juris, Rn. 7.
  • BVerwG, 30.06.2011 - 2 C 19.10

    Erledigung in der Revisionsinstanz; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 30. Juni 2011- 2 C 19.10 -, BVerwGE 140, 83 = ZBR 2012, 42 = juris, Rn. 14, und vom 25. Februar 2010- 2 C 22.09 -, BVerwGE 136, 140 = ZBR 2011, 37 = juris, Rn. 13 ff.; ferner OVG NRW, Beschluss vom 28. November 2012 - 1 B 1166/12 -, juris, Rn. 11 f. = NRWE.
  • BVerwG, 25.02.2010 - 2 C 22.09

    Schadensersatzanspruch des Einstellungsbewerbers; grundrechtsgleiches Recht; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 30. Juni 2011- 2 C 19.10 -, BVerwGE 140, 83 = ZBR 2012, 42 = juris, Rn. 14, und vom 25. Februar 2010- 2 C 22.09 -, BVerwGE 136, 140 = ZBR 2011, 37 = juris, Rn. 13 ff.; ferner OVG NRW, Beschluss vom 28. November 2012 - 1 B 1166/12 -, juris, Rn. 11 f. = NRWE.
  • BVerwG, 21.06.2007 - 2 A 6.06

    Verwendung von Soldaten im Bundesnachrichtendienst; Festlegung der …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 B 1131/13
    BVerwG, Urteil vom 21. Juni 2007 - 2 A 6.06 -, Buchholz 11 Art. 33 Abs. 2 GG Nr. 35 = juris, Rn. 20.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2020 - 6 B 212/20

    Löwenkopf-Tätowierung schließt Einstellung bei der Polizei nicht aus

    - 1 B 1194/16 -, juris Rn. 13 ff.; vom 2. November 2016 - 6 B 1172/16 -, juris Rn. 9 f; vom 19 November 2014 - 6 A 1896/13 -, juris Rn. 42 und vom 18. Oktober 2013 - 1 B 1131/13 -, juris Rn. 7 ff., 14; Sächs. OVG , Beschluss vom 20. September 2017 - 2 B 180/17 -, juris Rn. 12; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10. März 2017 - 4 S 124/17-, juris Rn. 5.
  • VG Aachen, 26.08.2021 - 1 L 480/21

    Posts und Likes in den sozialen Netzwerken können Zweifel an charakterlicher …

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Dezember 2016 - 1 B 1194/16 -, juris, Rn. 15 f., m.w.N., vom 2. November 2016 - 6 B 1172/16 -, juris, Rn. 9, und vom 18. Oktober 2013 - 1 B 1131/13 -, juris, Rn. 7 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2016 - 1 B 1194/16

    Einstellung eines Beamten auf Probe für die Beschäftigung als …

    vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Januar 2003- 2 A 1.02 -, Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 55 = juris, Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 2. November 2016 - 6 B 1172/16 -, juris, Rn. 9, und vom 18. Oktober 2013 - 1 B 1131/13 -, juris, Rn. 5 ff., 14 f.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. November 2016 - 6 B 1172/16 -, juris, Rn. 9, und vom 18. Oktober 2013 - 1 B 1131/13 -, juris, Rn. 7 ff.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht