Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2015 - 10 D 62/12.NE |
Volltextveröffentlichungen (6)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen für eine Aufstellung des Bebauungsplans im vereinfachten Verfahren
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Unzulässige Anwendung des vereinfachten Verfahrens ist erheblicher Abwägungsmangel!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Voraussetzungen für eine Aufstellung des Bebauungsplans im vereinfachten Verfahren
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2015, 892
- BauR 2015, 1612
Wird zitiert von ... (12)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2016 - 10 A 1066/14
Ausübung des Vorkaufsrechts durch die Gemeinde auf Grundlage eines …
vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE -, juris, Rn. 47. - OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - 10 D 42/09
Normenkontrollklage gegen einen Bebauungsplan; Anpassung des Bebauungsplans an …
vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE -, juris, Rn. 53. - VG Neustadt, 25.02.2016 - 4 K 672/15
Baurechtliche Zulässigkeit einer Lasertag-Arena; Grundzüge der Bebauungsplanung
Ein solcher Verfahrensfehler ist nämlich nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 2. Halbs. BauGB analog rechtlich unbeachtlich, sofern eine gemeinschaftsrechtlich gebotene Umweltverträglichkeitsprüfung nicht wegen einer fehlerhaften Annahme der Voraussetzungen des § 13 Abs. 1 BauGB durch den Planungsträger unterblieben ist (OVG Nordrhein-Westfalen sowohl in der von der Klägerin zitierten Entscheidung vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE - als auch in dem oben bereits zitierten Urteil vom 29. Januar 2013 - dort Rn. 87, jeweils juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 25/16
Schutz der zukünftigen Nutzer der im Plangebiet liegenden Grundstücke vor …
vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58. - OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 40/16
Unwirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplanes; Verletzung in subjektiven …
vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58. - OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 35/16
Unwirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans; Interesse des …
vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58. - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2016 - 7 D 130/14
Überplanung einer denkmalgeschützten Hofanlage mit umliegenden Grünflächen sowie …
vgl. BVerwG, Urteil vom 4.8.2009 - 4 CN 4.08 -BRS 74 Nr. 34 = BauR 2009, 1862; OVG NRW, Urteil vom 19.5.2015 - 10 D 62/12.NE -, BauR 2015, 1612. - OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2019 - 10 D 38/17
Anforderungen an die Bekanntmachung der öffentlichen Auslegung eines Planentwurfs …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2002- 1 BvR 1402/01 -, juris, Rn. 13; BVerwG, Beschluss vom 15. Mai 2013 - 4 BN 1.13 -, juris, Rn. 17; OVG NRW, Urteile vom 15. September 2016 - 10 D 17/15.NE, vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE -, juris, Rn. 101 und vom 7. März 2006 - 10 D 43/03.NE -, juris, Rn. 62. - VGH Bayern, 18.10.2016 - 9 N 15.2011
Gesamtschuldner, Bebauungsplanverfahren, Antragsgegner, Gebot der …
Unabhängig davon, könnte die unzulässige Anwendung des vereinfachten Verfahrens, sofern dabei auch von einer Umweltprüfung nach § 2 Abs. 4 BauGB abgesehen wird, auch zu einem Abwägungsmangel führen, der gemäß § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 3 Satz 2 BauGB beachtlich ist (vgl. OVG NW, U. v. 19.5.2015 - 10 D 62/12.NE - juris Rn. 35). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2020 - 10 D 103/18 vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2016 - 10 D 94/14
Grundsatz der Bestimmtheit von textlichen Festsetzungen i.R.v. Vorkehrungen zum …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2020 - 10 D 8/18