Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Voraussetzungen für eine Aufstellung des Bebauungsplans im vereinfachten Verfahren

 
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Unzulässige Anwendung des vereinfachten Verfahrens ist erheblicher Abwägungsmangel!

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für eine Aufstellung des Bebauungsplans im vereinfachten Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2015, 892
• BauR 2015, 1612

Wird zitiert von ... (8)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2016 - 10 A 1066/14

  Ausübung des Vorkaufsrechts durch die Gemeinde auf Grundlage eines …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE -, juris, Rn. 47.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - 10 D 42/09

  Normenkontrollklage gegen einen Bebauungsplan; Anpassung des Bebauungsplans an …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE -, juris, Rn. 53.
• VG Neustadt, 25.02.2016 - 4 K 672/15

  Baurechtliche Zulässigkeit einer Lasertag-Arena; Grundzüge der Bebauungsplanung

  Ein solcher Verfahrensfehler ist nämlich nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 2. Halbs. BauGB analog rechtlich unbeachtlich, sofern eine gemeinschaftsrechtlich gebotene Umweltverträglichkeitsprüfung nicht wegen einer fehlerhaften Annahme der Voraussetzungen des § 13 Abs. 1 BauGB durch den Planungsträger unterblieben ist (OVG Nordrhein-Westfalen sowohl in der von der Klägerin zitierten Entscheidung vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE - als auch in dem oben bereits zitierten Urteil vom 29. Januar 2013 - dort Rn. 87, jeweils juris).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 40/16

  Unwirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplanes; Verletzung in subjektiven …

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 35/16

  Unwirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans; Interesse des …

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2016 - 7 D 130/14

  Überplanung einer denkmalgeschützten Hofanlage mit umliegenden Grünflächen sowie …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 4.8.2009 - 4 CN 4.08 -BRS 74 Nr. 34 = BauR 2009, 1862; OVG NRW, Urteil vom 19.5.2015 - 10 D 62/12.NE -, BauR 2015, 1612.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 10 D 25/16

  Schutz der zukünftigen Nutzer der im Plangebiet liegenden Grundstücke vor …

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Januar 2012 - 4 BN 35.11 -, juris, Rn. 4, und vom 8. Mai 1995 - 4 NB 16.95 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Urteile vom 18. März 2014 - 10 D 62/12.NE -, n. v., und vom 7. Juli 2011 - 2 D 137/09.NE -, juris, Rn. 56. Siehe auch VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Juli 2008 - 3 S 2772/06 -, juris, Rn. 58.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2016 - 10 D 94/14

  Grundsatz der Bestimmtheit von textlichen Festsetzungen i.R.v. Vorkehrungen zum …

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - 1 BvR 1402/01 -, BRS 65 Nr. 6; BVerwG, Beschluss vom 15. Mai 2013 - 4 BN 1.13 -, juris, Rn. 17; OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2015 - 10 D 62/12.NE -, juris, Rn. 101.