Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,21136
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12 (https://dejure.org/2012,21136)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 19.07.2012 - 12 E 664/12 (https://dejure.org/2012,21136)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 19. Juli 2012 - 12 E 664/12 (https://dejure.org/2012,21136)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,21136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bindungswirkung von Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts über die Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde für die Fachgerichte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a; VwGO § 94
    Bindungswirkung von Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts über die Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde für die Fachgerichte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 13 K 2318/11
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 16.07.2012 - 1 BvR 2983/10

    Insolvenzsicherungsabgabe gem § 10 Abs 1, Abs 3 BetrAVG verfassungsgemäß - keine

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12
    Es mag insoweit dahinstehen, ob die Verfassungsbeschwerde mit dem Aktenzeichen 1 BvR 2983/10, die nach Angaben der Klägerseite die Erhebung eines Beitragsvorschusses für das Jahr 2005 betreffen soll, überhaupt sowohl die Zahlung des hier streitigen Einmalbetrages gemäß § 30 i BetrAVG, als auch die vorliegend ebenfalls streitgegenständlichen Möglichkeiten zum Gegenstand hat, die die Regelveranlagung nach § 10 Abs. 2 BetrAVG bietet.

    Dass das Bundesverfassungsgericht die Verfassungsbeschwerde nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG im Verfahren 1 BvR 2983/10 inzwischen durch ihre Behandlung angenommen hätte, wird indes von der Klägerin nicht geltend gemacht und ist dem Senat auch ansonsten nicht zur Kenntnis gelangt.

  • OVG Bremen, 10.11.2008 - 1 S 59/08
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12
    vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 10. November 2008 - 1 S 59/08 -, NVwZ-RR 2009, 273, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26. Mai 1998 - 14 S 812/98 -, juris; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand September 2011, § 94 Rn. 51; Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 94 Rn. 39; Stuhlfauth, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 94 Rn.5; Bamberger, in: Wysk, VwGO, 1. Aufl. 2011, § 94 Rn. 10.

    vgl. zum Vorstehenden: OVG Bremen, Beschluss vom 10. November 2008 a. a. O., m. w. N.

  • OLG Stuttgart, 05.08.2002 - 17 WF 75/02

    Aussetzung des erstinstanzlichen Verfahrens wegen der Verfassungswidrigkeit eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12
    Insbesondere insoweit unterscheidet sich der Grad der Abhängigkeit von der Ausgangslage bei einem Vorlagebeschluss nach Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG, im Hinblick auf den das OLG Stuttgart im Verfahren 17 WF 75/02 mit dem vom Kläger in der Beschwerdeerwiderung angeführten Beschluss vom 5. August 2002 (FamRZ 2003, 538, juris) über eine Aussetzung nach § 148 ZPO zu entscheiden hatte.
  • VGH Baden-Württemberg, 26.05.1998 - 14 S 812/98

    Aussetzung des Verfahrens wegen eines beim BVerwG zur Frage anhängigen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - 12 E 664/12
    vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 10. November 2008 - 1 S 59/08 -, NVwZ-RR 2009, 273, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26. Mai 1998 - 14 S 812/98 -, juris; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand September 2011, § 94 Rn. 51; Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 94 Rn. 39; Stuhlfauth, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 5. Aufl. 2011, § 94 Rn.5; Bamberger, in: Wysk, VwGO, 1. Aufl. 2011, § 94 Rn. 10.
  • VG Cottbus, 09.01.2014 - 6 K 1079/12

    Schmutzwasseranschlussbeitrag

    Dies ist nicht der Fall, so lange das Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde nicht i.S.d. §§ 93a, 93b Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG) durch einen Akt von Kammer oder Senat zur Entscheidung angenommen hat (vgl.OVG Bremen, Beschluss vom 10. November 2008 - 1 S 59/08 -, NVwZ-RR 2009, 273, zit. nach juris; VGH Baden -Württemberg, Beschluss vom 26. Mai 1998 - 14 S 812/98 -, zit. nach juris; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 19. Juli 2012 - 12 E 664/12 -, zit. nach juris).

    Die Entscheidungen eines Rechtsstreits vor den Fachgerichten kann daher nicht von ihnen abhängen (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 10. November 2008, a.a.O.; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 19. Juli 2012, a.a.O.).

  • VG Köln, 15.02.2017 - 1 K 1473/16
    Auch bei Anhängigkeit einer Verfassungsbeschwerde kann jedoch so lange noch nicht damit gerechnet werden, dass es zu einer Entscheidung über die entscheidungserheblichen verfassungsrechtlichen Fragen kommt, solange das Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde nicht durch einen Akt von Kammer oder Senat zur Entscheidung angenommen hat (§§ 93a, 93b BVerfGG), vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 19.07.2012, - 12 E 664/12 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 10.11.2008, - 1 S 59/08 -, juris; Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.05.1998, - 14 S 812/98 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.09.2016 - 2 A 2243/15

    Beantragung der Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht; Vereinbarkeit des

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. Juli 2012 - 12 E 664/12 -, juris Rn. 1, m. w .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht