Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10241
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21 (https://dejure.org/2022,10241)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27.04.2022 - 19 B 2003/21 (https://dejure.org/2022,10241)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27. April 2022 - 19 B 2003/21 (https://dejure.org/2022,10241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    EIDAS-VO Art 3 Nr 10; eIDAS-VO Art 3 Nr 12; VwGO § 55a Abs 3; VwGO § 55d S 1; VwGO § 87a Abs 2; VwGO § 87a Abs 3; VwGO § 81 Abs 1 S 1
    Prozesserklärung elektronische Dokumentübermittlung besonderes elektronisches Behördenpostfach Fremdversendung Klassenarbeit Archivierung

  • JurPC

    Elektronische Dokumentübermittlung an das besondere elektronische Behördenpostfach

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einreichung eines mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach versehenen elektronischen Dokuments; Möglichkeiten der elektronischen Dokumentübermittlung; Wirksamkeit einer in einer inneren Schulangelegenheit für das Land abgegebenen und dem Gericht aus einem ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (16)

  • BVerwG, 12.10.2021 - 8 C 4.21

    Anforderungen an sichere Übermittlung einfach signierter Dokumente aus dem beA

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

    BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021, a. a. O., Rn. 4 ff. m. w. N. (beA); H. Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 1. Aufl., § 130a ZPO 1. Überarbeitung (Stand: 28. März 2022), Rn. 139 ff.

    BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021, a. a. O., Rn. 5; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 16 m. w. N.; Nds. OVG, Beschluss vom 15. März 2022 - 14 MN 176/22 -, juris, Rn. 11; zur Fremdversendung einer behördlichen Beschwerdeschrift aus dem beA eines nicht bevollmächtigten Rechtsanwalts vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2022 - 10 B 23/22 -, S. 5 f. des Beschlusses.

  • BAG, 14.09.2020 - 5 AZB 23/20

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - einfache Signatur

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

    Zur (einfachen) elektronischen Signatur als Kennzeichen der Übernahme der inhaltlichen Verantwortung BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022, a. a. O., Rn. 9; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 15 f.; OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 2 UF 8/22 -, NJW 2022, 1260, juris, Rn. 12 f.

    BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021, a. a. O., Rn. 5; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 16 m. w. N.; Nds. OVG, Beschluss vom 15. März 2022 - 14 MN 176/22 -, juris, Rn. 11; zur Fremdversendung einer behördlichen Beschwerdeschrift aus dem beA eines nicht bevollmächtigten Rechtsanwalts vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2022 - 10 B 23/22 -, S. 5 f. des Beschlusses.

  • BSG, 16.02.2022 - B 5 R 198/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - sicherer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

    Zur (einfachen) elektronischen Signatur als Kennzeichen der Übernahme der inhaltlichen Verantwortung BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022, a. a. O., Rn. 9; BAG, Beschluss vom 14. September 2020, a. a. O., Rn. 15 f.; OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 2 UF 8/22 -, NJW 2022, 1260, juris, Rn. 12 f.

  • BVerwG, 04.05.2020 - 1 B 16.20

    Elektronischer Rechtsverkehr; Signatur; besonderes Behördenpostfach (beBPo);

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    Bei der Einreichung eines mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach Art. 3 Nr. 12 elDAS-VO versehenen elektronischen Dokuments einerseits und der Einreichung eines mit einer (einfachen) elektronischen Signatur nach Art. 3 Nr. 10 elDAS-VO versehenen elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg andererseits handelt es sich nach § 55a Abs. 3 VwGO um zwei eigenständige Möglichkeiten der elektronischen Dokumentübermittlung, die gleichrangig nebeneinander stehen (wie BVerwG, Beschluss vom 4. Mai 2020 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 , Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5).

    BVerwG, Beschlüsse vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, DVBl. 2022, 51, juris, Rn. 10, und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 4, juris, Rn. 5; BSG, Beschluss vom 16. Februar 2022 - B 5 R 198/21 B -, juris, Rn. 5 (zu § 65a Abs. 3 SGG); vgl. auch BAG, Beschluss vom 14. September 2020 - 5 AZB 23/20 -, BAGE 172, 186, juris, Rn. 9 (zu § 130a Abs. 3 ZPO).

  • BVerwG, 05.12.2016 - 6 B 17.16

    Neubewertung schulischer Leistungen; vernichtete Arbeiten; Wiedereinsetzung wegen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    BVerwG, Beschluss vom 5. Dezember 2016 - 6 B 17.16 -, juris, Rn. 35 m. w. N. (Realschulabschluss); OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 19 B 13/12 -, juris, Rn. 4 m. w. N.; Bülter, a. a. O., § 48 Anm. 2.6.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2012 - 19 B 13/12

    Schutzwürdigkeit eines Schülers zur vorläufige Teilnahme am Unterricht der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    BVerwG, Beschluss vom 5. Dezember 2016 - 6 B 17.16 -, juris, Rn. 35 m. w. N. (Realschulabschluss); OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 19 B 13/12 -, juris, Rn. 4 m. w. N.; Bülter, a. a. O., § 48 Anm. 2.6.
  • VG Düsseldorf, 18.08.2021 - 18 L 1683/21

    Erweiterungskurs, Gesamtschule, hypothetische Leistungen, Grundkurs,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
  • VG Köln, 06.10.2016 - 10 L 2242/16

    Anspruch auf vorläufige Aufnahme in die Erweiterungskurse Englisch und Chemie der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2013 - 19 B 431/13
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2021 - 19 B 1508/21

    1. Bei der Entscheidung der Klassenkonferenz über die Teilnahme eines Schülers

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 19 B 2003/21
    OVG NRW, Beschlüsse vom 30. September 2021 - 19 B 1508/21 -, juris, Rn. 9, und vom 29. Mai 2013 - 19 B 431/13 -, juris, Rn. 8; ebenso VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 2021 - 18 L 1683/21 -, juris, Rn. 22; VG Köln, Beschluss vom 6. Oktober 2016 - 10 L 2242/16 -, juris, Rn. 15.
  • BVerwG, 24.05.1984 - 3 C 49.82

    Verzicht auf mündliche Verhandlung - Erlaß eines Beweisbeschlusses -

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 19 E 147/22

    Anforderungen an die Übermittlung der Beschwerdeschrift als elektronisches

  • BVerwG, 08.11.2005 - 6 B 45.05

    Prüfung; mündliche Prüfung; Begründung; Einwände; substantiierte Einwände;

  • OLG Bamberg, 17.02.2022 - 2 UF 8/22

    Anforderungen an die elektronische Einreichung einer Beschwerdeschrift

  • OVG Niedersachsen, 15.03.2022 - 14 MN 176/22

    Antragsbefugnis; Corona-Pandemie; Maskenpflicht; Signatur

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2022 - 19 A 448/22

    Übermittlung und Einreichung der vorbereitenden Schriftsätze und deren Anlagen

  • AG Düsseldorf, 22.08.2022 - 665 M 867/22

    Qualifizierte elektronische Signatur; sicherer Übermittlungsweg; Schriftform;

    Im Übrigen geht das Gericht davon aus, dass eine Übermittlung auf einem sÜw mit nur einfacher Signatur der verantwortlichen Person zwar den Anforderungen des § 8 ERRV genügen mag, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) eine Identität von übermittelnder und verantwortlicher Person nicht erforderlich ist.

    Der vorliegende Vollstreckungsauftrag genügt damit zwar den prozessualen Anforderung des § 130a ZPO (vgl. BVerwG B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21 zum vergleichbaren § 55a VwGO).

    Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und wohl keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.

  • VG Freiburg, 10.02.2023 - DB 11 K 2236/22

    Dienstvergehen; elektronische Einreichung der Disziplinarklage

    Anders als bei der Einreichung eines nicht qualifiziert elektronisch signierten Dokuments aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 12.10.2021 - 8 C 4.21 -, juris Rn. 4; BGH, Beschluss vom 30.03.2022 - XII ZB 311/21 -, juris Rn. 11 [zu § 130a Abs. 3 ZPO]; BSG, Beschluss vom 16.02.2022 - B 5 R 198/21 B -, juris Rn. 7 [zu § 65a Abs. 3 Satz 1 SGG]; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.04.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 14; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 04.06.2021 - 3 Bs 130/21 -, juris Rn. 15; VG Freiburg, Beschluss vom 28.09.2022 - A 13 K 2458/22 -, juris Rn. 11), liegt eine wirksame Einreichung über das besondere elektronische Behördenpostfach (im Folgenden: beBPo) nicht nur dann vor, wenn die Versendung durch den persönlich angemeldeten Postfachinhaber selbst, sondern bereits dann, wenn die Versendung durch einen mit Zertifikat versehenen Zugangsberechtigten (§ 8 ERVV) erfolgt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.10.2021 a. a. O. Rn. 11; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.03.2019 - A 3 S 2890/18 -, juris Rn. 5; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 04.05.2020 - 1 PKH 7.20 -, juris Rn. 5; missverständlich insoweit OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.04.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 4 ff.; Schmitz in BeckOK VwGO, 63. Edition 01.10.2022, § 55a Rn. 11).
  • AG Düsseldorf, 16.12.2022 - 666 M 1788/22

    Vollstreckungsauftrag; Titelersatz; elektronischer Rechtsverkehr; qualifizierte

    Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2022 - 19 B 459/22

    Voraussetzungen einer Einreichung auf einem sicheren Übermittlungsweg

    Eine Fremdversendung eines elektronischen Dokuments aus dem besonderen elektronischen Behördenpostfach (beBPo) einer anderen Behörde verfehlt die gesetz- und verordnungsrechtlichen Voraussetzungen einer Einreichung auf einem sicheren Übermittlungsweg nach § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 VwGO (wie OVG NRW, Beschluss vom 27. April 2022 19 B 2003/21 , juris, Rn. 8 ff.).

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. April 2022 - 19 B 2003/21 -, juris, Rn. 8 ff.; Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 3, 1. Aufl., 1. Überarbeitung (Stand: 18. Mai 2022), § 55a VwGO, Rn. 183.2.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2022 - 19 B 970/22

    Angebot eines Beratungstermins der Schule gegenüber den Eltern eines Schülers vor

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Mai 2022 - 19 B 459/22 -, juris, Rn. 1, und vom 27. April 2022 - 19 B 2003/21 -, juris, Rn. 17 ff.; Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 3, 1. Aufl., 1. Überarbeitung (Stand: 18. Mai 2022), § 55a VwGO, Rn. 183.2.; Biallaß, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV Band 2, 2. Aufl., § 8 ERVV, Rn. 5.1 (Stand: 7. September 2022).

    Zu dieser Glaubhaftmachung OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Juli 2022 - 16 B 413/22 -, juris, Rn. 6, vom 27. April 2022, a. a. O., Rn. 17, vom 31. März 2022 - 19 A 448/22.A -, juris, Rn. 4, und vom 10. März 2022 - 19 E 147/22 -, juris, Rn. 4.

  • AG Düsseldorf, 30.11.2022 - 660 M 1439/22

    Elektronische Übermittlung, Vollstreckungsauftrag, qualifizierte elektronische

    Der hier gewählte sÜw ist auch nicht etwa deshalb ausreichend, weil nach der gefestigten Rechtsprechung des BVerwG (vgl. nur B. v. 12.10.2021 - 8 C 4/21 m.N.; so auch OVG Münster B. v. 27.04.22 - 19 B 2003/21) bei Übermittlung auf einem sÜW, hier in Form des besonderen Behördenpostfachs (beBPo) i.S.d. §§ 6 ff. ERVV, nur eine einfache Signatur der verantwortlichen Person und keine Identität zwischen übermittelnder und absendender Person erforderlich ist.
  • VG Freiburg, 28.09.2022 - A 13 K 2458/22

    Einreichung eines nicht qualifiziert elektronisch signierten Dokuments auf

    Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (im Folgenden: beA) i. S. d. § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 VwGO eingereicht, wenn die den Schriftsatz verantwortende Person das Dokument selbst versendet (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.10.2021 - 8 C 4.21 -, juris Rn. 4; BGH, Beschluss vom 30.03.2022 - XII ZB 311/21 -, juris Rn. 11 [zu § 130a Abs. 3 ZPO]; BSG, Beschluss vom 16.02.2022 - B 5 R 198/21 B -, juris Rn. 7 [zu § 65a Abs. 3 Satz 1 SGG]; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.04.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 14; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 04.06.2021 - 3 Bs 130/21 -, juris Rn. 15).
  • OVG Saarland, 11.10.2023 - 1 B 60/23

    Sondernutzungserlaubnis für eine Außenbestuhlung eines Kiosks

    [vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.4.2022 - 19 B 2003/21 -, juris Rn. 5 ff., m.w.N.].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht