Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Aufhebung der Zustimmungserteilung des Integrationsamtes zur außerordentlichen fristlosen Verdachtskündigung wegen Rufschädigung von Mitarbeitern

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Aufhebung der Zustimmungserteilung des Integrationsamtes zur außerordentlichen fristlosen Verdachtskündigung wegen Rufschädigung von Mitarbeitern

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Aufhebung der Zustimmungserteilung des Integrationsamtes zur außerordentlichen fristlosen Verdachtskündigung wegen Rufschädigung von Mitarbeitern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 24.06.2010 - 26 K 6433/08
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (25)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2011 - 12 A 705/10

  Für einen Zusammenhang zwischen der Behinderung und dem Kündigungsgrund i.S.d. § …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff., und Beschluss vom 18. September 1996 - 5 B 109.96 -, Buchholz 436.61 § 21 SchwbG Nr. 8, jeweils zu der wortgleichen Vorgängerregelung des § 21 Abs. 4 SchwbG; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, a.a.O., und Beschluss vom 18. September 1996- 5 B 109.96 -, a.a.O.; Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, juris; Kuhlmann, in: Ernst/Adlhoch/Seel, SGB IX, Stand: März 2012, § 91 Rn 45; Neumann, in: Neumann/Pahlen/Majerski-Pahlen, SGB IX, 10. Auflage 2003, § 91 Rn 25; a.A. wohl Kreitner, in: jurisPK-SGB IX, 1. Aufl. 2010, § 91 Rn 28 mit Aktualisierung 28.5 vom 14. November 2012.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 23. Mai 2000 - 22 A 3145/98 -, NWVBl. 2000, 390, und Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 - OVG Nds., Urteil vom 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, jeweils juris;.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2006- 12 A 1880/06 -, und vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  - 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  vgl. BSG, Urteile vom 28. April 1999 - B 9 SB5/98 R -, vom 24. Juni 1998 - B 9 SB 17/97 R -, und vom 6. Dezember 1989 - 9 RVs 3/89 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  7/1515, Seite 16, Zu Nummer 42a, und 7/4960, Seite 6, Zu Nummer 1 (§ 3) Buchstabe b; BVerwG, Urteile vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, DVBl. 1985, 1317, und vom 12. Juli 2012 - 5 C16/11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  vgl. BSG, Urteil vom 26. Februar 1986 - 9a RVs 4/83 -, BSGE 60, 11; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris; Goebel, in: jurisPK-SGB IX, 1. Aufl. 2010, § 69 Rn 10.

  OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, juris; vgl. desweiteren BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 -, juris.

• BVerwG, 12.07.2012 - 5 C 16.11

  Anfechtungsklage; Rechtsschutzinteresse; Fiktion; Fiktion eines Verwaltungsakts; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, a.a.O., und Beschluss vom 18. September 1996- 5 B 109.96 -, a.a.O.; Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2006- 12 A 1880/06 -, und vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, BVerwGE 72, 8, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BAG, Urteil vom 25. Mai 1972 - 2 AZR 302/71 -, BAGE 24, 264; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, a.a.O., vom 15. Dezember 1988 - 5 C 67.85 -, BVerwGE 81, 84, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BSG, Urteile vom 6. Dezember 1989 - 9 RVs 4/89 - BSGE 66, 120, und vom 7. April 2011 - B 9 SB 3/10 R -, BR 2011, 182, jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 -, juris, m.w.N.; Goebel, in: jurisPK-SGB IX, 1. Auflage 2010, § 69 Rn 18; Schlembach in: Ernst/Adlhoch/Seel, Stand März 2013, SGB IX, § 69 Rn 3.

  OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, juris; vgl. desweiteren BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 -, juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 1968 - 5 C 33.66 -, BVerwGE 29, 140; Urteil vom 12. Juli 2012- 5 C 16/11 -, m.w.N., jeweils juris.

• BVerwG, 11.07.1985 - 7 C 44.83

  Zur Feststellung des Anspruchs eines Schwerbehinderten auf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, BVerwGE 72, 8, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BAG, Urteil vom 25. Mai 1972 - 2 AZR 302/71 -, BAGE 24, 264; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, a.a.O., vom 15. Dezember 1988 - 5 C 67.85 -, BVerwGE 81, 84, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BSG, Urteile vom 6. Dezember 1989 - 9 RVs 4/89 - BSGE 66, 120, und vom 7. April 2011 - B 9 SB 3/10 R -, BR 2011, 182, jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, a.a.O.; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, jeweils juris.

  7/1515, Seite 16, Zu Nummer 42a, und 7/4960, Seite 6, Zu Nummer 1 (§ 3) Buchstabe b; BVerwG, Urteile vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, DVBl. 1985, 1317, und vom 12. Juli 2012 - 5 C16/11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, jeweils juris.

 
• BVerwG, 02.07.1992 - 5 C 39.90

  Restermessen der Hauptfürsorgestelle bei außerordentlicher Kündigung eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff., und Beschluss vom 18. September 1996 - 5 B 109.96 -, Buchholz 436.61 § 21 SchwbG Nr. 8, jeweils zu der wortgleichen Vorgängerregelung des § 21 Abs. 4 SchwbG; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, a.a.O., und Beschluss vom 18. September 1996- 5 B 109.96 -, a.a.O.; Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 2. Juli 1992 - 5 C 39/90 -, BVerwGE 90, 275, vom 10. September 1992 - 5 C 80/88 -, Buchholz 436.61 § 18 SchwbG Nr. 6, jeweils juris; OVG NRW, Urteil vom 8. März 1996 - 24 A 3340/93 -, BR 1997, 47; Kuhlmann, in Ernst/Adl-hoch/Seel, SGB IX, Stand: März 2012, § 91 Rn 43.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, a.a.O., vom 10. September 1992 - 5 C 80.88 -, a.a.O., jeweils juris.

• BVerwG, 17.09.1981 - 2 C 4.79

  Anhörungsgebot regelmäßig erst bei festgestellter Behinderung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, BVerwGE 72, 8, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BAG, Urteil vom 25. Mai 1972 - 2 AZR 302/71 -, BAGE 24, 264; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, a.a.O., vom 15. Dezember 1988 - 5 C 67.85 -, BVerwGE 81, 84, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BSG, Urteile vom 6. Dezember 1989 - 9 RVs 4/89 - BSGE 66, 120, und vom 7. April 2011 - B 9 SB 3/10 R -, BR 2011, 182, jeweils juris.

• BVerwG, 18.09.1996 - 5 B 109.96

  Außerordentliche Kündigung eines Schwerbehinderten, Prüfkompetenz der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff., und Beschluss vom 18. September 1996 - 5 B 109.96 -, Buchholz 436.61 § 21 SchwbG Nr. 8, jeweils zu der wortgleichen Vorgängerregelung des § 21 Abs. 4 SchwbG; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, a.a.O., und Beschluss vom 18. September 1996- 5 B 109.96 -, a.a.O.; Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 - OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011- 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1633/10

  Zustimmung des Integrationsamtes zu einer außerordentlichen fristlosen Kündigung …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  Die insoweit erteilte Zustimmung des Integrationsamts vom 29. Dezember 2008 zu einer hilfsweisen Verdachtskündigung in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 4. Januar 2010 ist Gegenstand des Berufungsverfahrens 12 A 1633/10.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Gerichtsakte im Verfahren 12 A 1633/10 und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten im vorliegenden und im Verfahren 12 A 1633/10 Bezug genommen.

• BVerwG, 28.02.1968 - V C 33.66

  Behördliche Ermessenserwägungen und gerichtliche Ermessenskontrolle bei der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Februar 1968 - 5 C 33.66 -, BVerwGE 29, 140; Urteil vom 12. Juli 2012- 5 C 16/11 -, m.w.N., jeweils juris.
• BAG, 25.05.1972 - 2 AZR 302/71

  Die Schwerbeschädigteneigenschaft wegen Blindheit ist als Rechtstatsache von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BVerwG, Urteile vom 17. September 1981 - 2 C 4.79 -, vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, BVerwGE 72, 8, und vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 - BAG, Urteil vom 25. Mai 1972 - 2 AZR 302/71 -, BAGE 24, 264; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011.
• BSG, 26.02.1986 - 9a RVs 4/83

  Zulässigkeit der Berufung im Schwerbehindertenrecht - Befugnis zur …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1635/10

  vgl. BSG, Urteil vom 26. Februar 1986 - 9a RVs 4/83 -, BSGE 60, 11; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, m.w.N., jeweils juris; Goebel, in: jurisPK-SGB IX, 1. Aufl. 2010, § 69 Rn 10.
• BSG, 06.12.1989 - 9 RVs 3/89

  Bewertung des GdB bei Änderung der medizinischen Lehrmeinung
• BSG, 06.12.1989 - 9 RVs 4/89

  Anspruch auf Feststellung einer Behinderung dem Tode des Berechtigten
• BSG, 24.06.1998 - B 9 SB 17/97 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - fehlendes Rechtsschutzbedürfnis - isolierte …
• BSG, 07.04.2011 - B 9 SB 3/10 R

  Schwerbehindertenrecht - Behinderung - GdB - Schwerbehinderung - rückwirkende …
• BVerwG, 15.12.1988 - 5 C 67.85

  Entscheidungsbefugnisse der Hauptfürsorgestelle im Zustimmungsverfahren zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.1989 - 13 A 2399/87

  Schwerbehindertenrecht - zur drittschützenden Wirkung der Antragsfrist des SchwbG …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.1989 - 13 A 2300/88

  Eintritt der Zustimmungsfiktion - außerordentliche Kündigung des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.1996 - 24 A 3340/93

  Zustimmung zur Kündigung einer Schwerbehinderten - Frist des SchwbG § 21 Abs 1 S …
• BVerwG, 10.09.1992 - 5 C 80.88

  Zulässigkeit der außerordentlichen Kündigung einer Radiologieassistentin mit …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2003 - 12 A 5381/00

  Asylbewerberleistungsgesetz, Widerspruchsbescheid, isolierte Anfechtungsklage, …
• BVerwG, 22.02.1985 - 8 C 25.84

  Verwaltungsverfahren - Fehler - Folgen - Wehrpflicht - Einberufung - …
• BVerwG, 13.01.1999 - 8 B 266.98

  Isolierte Aufhebung des Widerspruchsbescheids; Rechtsschutzbedürfnis; …
• OVG Niedersachsen, 09.03.1994 - 4 L 3927/92

  Voraussetzungen der Kündigung eines Schwerbehinderten; Wirkungen der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2000 - 22 A 3145/98

  Ermessen der Hauptfürsorgestelle bei Entscheidung über die Zustimmung zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2006 - 12 A 1880/06

  Außerordentliche Kündigung - Zusammenhang zwischen Kündigungsgrund und …

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 12 A 1633/10

  Gesetz zur Weiterentwicklung des Schwerbeschädigtenrechts

  Die insoweit erteilte Zustimmung des Integrationsamts vom 6. Juni 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids des Widerspruchsausschusses beim Integrationsamt des Beklagten vom 1. September 2008 ist Gegenstand des Berufungsverfahrens 12 A 1635/10.

  Zur Begründung hat er auf die Ausführungen im Verwaltungsverfahren sowie in dem parallel geführten Verfahren 26 K 6433/08 (12 A 1635/10) Bezug genommen.

  Das Verwaltungsgericht hat in dem Verfahren 26 K 6433/08 (12 A 1635/10) Beweis erhoben durch Einholung eines medizinischen Gutachtens des Sachverständigen K. L. , der den Kläger bereits zuvor als Patient behandelt hatte.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Gerichtsakte im Verfahren 12 A 1635/10 und der im vorliegenden Verfahren und im Verfahren 12 A 1635/10 beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2015 - 12 A 1314/13

  Zustimmung des Integrationsamtes zur außerordentlichen fristlosen Kündigung eines …

  Zwischenzeitlich ist die Kündigungsschutzklage des Klägers gegen die außerordentliche fristlose Kündigung vom 6. Juni 2008 (hierzu erteilte das Integrationsamt seine Zustimmung unter dem 5. Juni 2008, der Widerspruch des Klägers wurde mit Widerspruchsbescheid vom 1. September 2008 zurückgewiesen, die hiergegen gerichtete Klage des Klägers wurde mit Senatsbeschluss vom 28. Januar 2013 - 12 A 1635/10 - rechtskräftig abgewiesen) rechtskräftig abgewiesen worden.

  Wie der Senat bereits in seinen Beschlüssen vom 28. Januar 2013 - 12 A 1633/10 und 12 A 1635/10 - ausgeführt hat, kann auf dieser Grundlage nach der für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Zustimmungsentscheidung maßgeblichen Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Zugangs der außerordentlichen Kündigung vom 1. Oktober 2009, vgl. allgemein zum maßgeblichen Entscheidungszeitpunkt: BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16.11 -, juris m. w. Nachw., kein Zusammenhang zwischen dem angegebenen Kündigungsgrund und den zu berücksichtigenden Funktionsbeeinträchtigungen des Klägers festgestellt werden.

  12 A 1635/10 -, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2014 - 12 A 1314/13

  Zustimmung des Integrationsamtes zur außerordentlichen Kündigung eines …

  - entgegen der Erwägungen des OVG NRW in den die Beteiligten betreffenden Urteilen vom 28. Januar 2013 (12 A 1633/10 und 12 A 1635/10) - bereits aus der in dem Versorgungsamtsbescheid des S. -Kreises vom 28. (gemeint: 24.) Januar 2008 entsprechend dem Verfahren des § 69 SGB IX getroffenen Feststellung eines seelischen Leidens beim Kläger, den bis zu diesem Zeitpunkt vorliegenden (fach-)ärztlichen Befundberichten und der gerichtsbekannt allgemein gehaltenen Art der Formulierung von Bescheiden der Versorgungsämter.

  Wie der Senat bereits in seinen Urteilen vom 28. Januar 2013 - 12 A 1633/10 und 12 A 1635/10 - ausgeführt hat, kann auf dieser Grundlage nach der für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Zustimmungsentscheidung maßgeblichen Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Zugangs der außerordentlichen Kündigung vom 1. Oktober 2009, vgl. allgemein zum maßgeblichen Entscheidungszeitpunkt: BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11, juris m. w. Nachw., kein Zusammenhang zwischen dem angegebenen Kündigungsgrund und den zu berücksichtigenden Funktionsbeeinträchtigungen des Klägers festgestellt werden.

  vgl. hierzu: OVG NRW, Urteile vom 28. Januar 2013 - 12 A 1633/10 und 12 A 1635/10 -, juris.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2014 - 12 A 1280/13

  Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei der widerrechtlichen Anfertigung von …

  Dass ein solcher Zusammenhang bestehe, ergebe sich - entgegen der Feststellungen des OVG NRW in den die Beteiligten betreffenden Urteilen vom 28. Januar 2013 (12 A 1633/10 und 12 A 1635/10) - bereits aus der in dem Versorgungsamtsbescheid des S. -F. -Kreises vom 28. (gemeint: 24.) Januar 2008 getroffenen Feststellung eines seelischen Leidens beim Kläger.

  Dabei kann offen bleiben, ob der Beklagte mit seinem Hinweis auf die von den Urteilen des OVG NRW vom 28. Januar 2013 (12 A 1633/10 und 12 A 1635/10) abweichenden Feststellungen des Verwaltungsgerichts zum Aussagegehalt des Versorgungsamtsbescheids des S. -F. -Kreises vom 24. Januar 2008 bzw. der bis zu diesem Zeitpunkt vorliegenden fachärztlichen Befundberichte überhaupt einen die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten, aber inhaltlich bestimmten Rechtssatz aufgezeigt hat, der zu einem ebensolchen Rechtssatz in einer Entscheidung eines der in § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO genannten Gerichte in Widerspruch steht.

• VG Köln, 09.07.2018 - 26 K 5610/17
  vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 27. Februar 1992 - 5 C 48/88 -, juris Leitsatz und Rn. 17 ff. m.H.a. BSG, Urteil vom 7. Mai 1986 - 9a RVs 54/85 -, BSGE 52, 168 (174); OVG NRW, Beschluss vom 28. Januar 2013 - 12 A 1635/10 -, juris Rn. 69 ff; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 24. April 2008 -16 A 3089/07-, juris; OVG NRW, Urteil vom 23. August 2011 - 8 A 2247/20 -, juris Rn.80 ff.; VG Gelsenkirchen; Urteil vom 22. November 2011 - 14 K 3976/10 -, juris Rn. 40ff. u.a. m.H.a. OVG NRW, Beschluss vom 22. August 1996 - 25 A 5167/94 - Verwaltungsgericht Köln, Urteil vom 31. August 2016 - 26 K 3115/15 - Verwaltungsgericht Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 8. November 2007 - 21 K 3918/07-, juris.
• VG Düsseldorf, 18.03.2014 - 13 K 2979/13

  Zusammenhang Behinderung Kündigungsgrund ; unvollständige Sachverhaltsaufklärung …

  Die kündigungsauslösende Mail vom 16. August 2011, mit der der Kläger im Wesentlichen die aus seiner Sicht über Jahre als ungerechtfertigt und überzogen empfundenen Reaktionen seiner Vorgesetzten auf seine krankheitsbedingten Leistungsbeeinträchtigungen und die arbeitsrechtlichen Konsequenzen der Beigeladenen sowie die aus seiner Sicht fehlende Unterstützung durch den Betriebsrat moniert, lässt sich - gerade auch mit ihrer problematischen Wortwahl - vor diesem Hintergrund zwanglos aus den beim Kläger festgestellten, insbesondere psychischen Funktionsbeeinträchtigungen erklären und steht nicht nur in einem entfernten Zusammenhang zu diesen Erkrankungen, vgl. zu diesem Maßstab OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, juris, Rn 25 ff., Urteil vom 28. Januar 2013 - 12 A 1635/10-, juris, Rn 58 ff.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 -, juris, Rn 27.
• VG Köln, 25.04.2013 - 26 K 5718/10

  Klage gegen die Zustimmung eines Integrationsamtes zu einer außerordentlichen …

  Dies folgt zunächst daraus, dass - entgegen der Auffassung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen in den den Beteiligten bekannten Entscheidungen vom 28. Januar 2013 ( 12 A 1633/10 und 12 A 1635/10 ) das Gericht nach wie vor davon ausgeht, dass in dem Versorgungsamtsbescheid des Landrates des Rhein-Erft Kreises vom 28. Januar 2008 mit der Feststellung eines seelischen Leidens, das schon alleine einen GdB von 50 zur Folge hatte sowie den im Tatbestand wiedergegebenen Gutachten des Dr. B. vom 25. Januar 2007, den Befundberichten des Facharztes K. L. vom 30.Juni 2007 und 8. Oktober 2007, in denen u.a. das Vorliegen einer Anterograden Amnesie als Dauerdiagnose festgehalten wird, der Stellungnahme des Dr. X. vom 3. November 2007 sowie den Aussagen des Klägers vom 21 Mai 2008 und der gerichtsbekannt allgemein gehaltenen Art der Formulierung von Bescheiden der Versorgungsämter.
• VG Düsseldorf, 18.03.2014 - 13 K 2980/13

  Psychische Erkrankung ; Verletzung Aufklärungspflicht ; fehlende Einstellung …

  Das kündigungsauslösende Geschehen am 14. Dezember 2011, das seinen Auslöser letztlich darin hatte, dass der Kläger in einem arbeitsgerichtlichen Verfahren gegen die Beigeladene obsiegt hatte und sich damit in seiner Einschätzung bestätigt fühlte, dass ihm seitens der Beigeladenen und seiner Vorgesetzten Unrecht widerfuhr, lässt sich vor diesem Hintergrund zwanglos aus den beim Kläger festgestellten, insbesondere psychischen Funktionsbeeinträchtigungen erklären und steht nicht nur in einem entfernten Zusammenhang zu diesen Erkrankungen, vgl. zu diesem Maßstab OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, juris, Rn 25 ff., Urteil vom 28. Januar 2013 - 12 A 1635/10-, juris, Rn 58 ff.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 -, juris, Rn 27.
• VG Düsseldorf, 18.03.2014 - 13 K 2981/13

  Zustimmung des Integrationsamtes zu einer außerordentlichen verhaltensbedingten …

  Das kündigungsauslösende Geschehen am 14. Dezember 2011, das seinen Auslöser letztlich darin hatte, dass der Kläger in einem arbeitsgerichtlichen Verfahren gegen die Beigeladene obsiegt hatte und sich damit in seiner Einschätzung bestätigt fühlte, dass ihm seitens der Beigeladenen und seiner Vorgesetzten Unrecht widerfuhr, lässt sich vor diesem Hintergrund zwanglos aus den beim Kläger festgestellten, insbesondere psychischen Funktionsbeeinträchtigungen erklären und steht nicht nur in einem entfernten Zusammenhang zu diesen Erkrankungen, vgl. zu diesem Maßstab OVG NRW, Urteil vom 27. Juni 2011 - 12 A 705/10 -, juris, Rn 25 ff., Urteil vom 28. Januar 2013 - 12 A 1635/10-, juris, Rn 58 ff.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 12. Juli 2012 - 5 C 16/11 -, juris, Rn 27.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2018 - L 12 R 137/17
  Dies gilt unabhängig davon, ob die (Widerspruchs )Entscheidung unter Verstoß gegen Verfahrensbestimmungen über die Besetzung des Widerspruchsausschusses ergangen ist (vgl. Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 28.1.2013 - 12 A 1635/10, juris) oder der Widerspruch "materiell" zu Unrecht als unzulässig verworfen worden ist (…vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urt. v. 24.11.2011 - B 14 AS 151/10 R, m.w.N., juris).
• VG Köln, 17.11.2011 - 26 K 5732/10