Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2018 - 6 B 1661/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,44584
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2018 - 6 B 1661/18 (https://dejure.org/2018,44584)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.12.2018 - 6 B 1661/18 (https://dejure.org/2018,44584)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. Dezember 2018 - 6 B 1661/18 (https://dejure.org/2018,44584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    LBG NRW §34 Abs. 3

  • rechtsportal.de

    LBG NRW § 34 Abs. 3 ; VwGO § 146 Abs. 4 S. 6
    Anspruch eines Realschulkonrektors auf Weiterzahlung seiner bisherigen Besoldung trotz Zurruhesetzung; Rechtmäßigkeit einer zwangsweisen Zurruhesetzung; Mehrfaches Nichterscheinen zu der fachpsychiatrischen Zusatzbegutachtung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 13 L 1520/18
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2018 - 6 B 1661/18
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2017 - 6 B 1401/17

    Einbehalt von Dienstbezügen eines Beamten i.R.d. Versetzung in den Ruhestand

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2018 - 6 B 1661/18
    vgl. zum Ganzen OVG NRW, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 6 B 1401/17 -, juris Rn. 3 ff. m.w.N.
  • VG Köln, 15.02.2023 - 15 L 2047/22
    vgl. OVG NRW, Beschl. v. 28.12.2018 - 6 B 1661/18 -, juris, Rn. 7; Beschl. v. 17.04.2013 - 1 B 1282/12 -, juris, Rn. 4; VG Köln, Beschl. v. 29.08.2018 - 15 L 1510/18 -, juris, Rn. 6.

    vgl. OVG NRW, Beschl. v. 28.12.2018 - 6 B 1661/18 -, juris, Rn. 7; OVG Bautzen, Beschl. v. 06.01.2016 - 2 B 318/15 -, juris, Rn. 7.

    vgl. OVG NRW, Beschl. v. 28.12.2018 - 6 B 1661/18 -, juris, Rn. 10; Beschl. v. 17.04.2013 - 1 B 1282/12 -, juris, Rn. 15; VG Köln, Beschl. v. 29.08.2018 - 15 L 1510/18 -, juris, Rn. 19.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 15.07.2019 - 4 S 24.19

    Glaubhaftmachung eines Anordnungsgrundes zur Auszahlung der Dienstbezüge ohne

    Das lässt außer Acht, dass nach § 41 Abs. 3 LBG der Einbehalt der das Ruhegehalt übersteigenden Besoldung ab dem Zeitpunkt, in dem der Ruhestand beginnt, kraft Gesetzes eintritt (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Juni 1991 - 2 C 26.89 - BVerwGE 88, 332 ) und grundsätzlich auch dann vorzunehmen ist, wenn die Zurruhesetzung als rechtswidrig erscheint (OVG Münster, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 6 B 1661/18 - juris Rn. 7).

    Angesichts dessen kommt eine auf die Zahlung ungekürzter Dienstbezüge zielende einstweilige Anordnung (für möglich gehalten vom BVerwG, Urteil vom 27. Juni 1991 - 2 C 26.89 - BVerwGE 88, 332 ; die Möglichkeit offen gelassen vom OVG Münster, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 6 B 1661/18 - juris Rn. 7) allenfalls in Betracht, wenn die Zurruhesetzung ersichtlich rechtsmissbräuchlich erfolgt oder die Annahme der Dienstunfähigkeit aus der Luft gegriffen oder offensichtlich rechtswidrig ist (Koch, in: Plog/Wiedow, BBG, § 47 BBG [Stand: April 2017] Rn. 77, siehe auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. September 2015 - OVG 7 S 28.15 - juris Rn. 4 sowie anders dass., Beschluss vom 16. August 2013 - OVG 6 S 9.13 - juris Rn. 3).

  • OVG Schleswig-Holstein, 25.10.2021 - 2 MB 6/21

    Einbehaltung der Dienstbezüge

    Ein Anordnungsanspruch im Sinne des § 123 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. Satz 1 VwGO kommt in dem Fall des § 41 Abs. 4 LBG daher mit Blick auf die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG ausnahmsweise dann in Betracht, wenn die Zurruhesetzungsverfügung ersichtlich rechtsmissbräuchlich erfolgt ist und nur dem Zweck dient, die Rechtsfolge der Besoldungskürzung eintreten zu lassen, oder wenn die Annahme der Dienstunfähigkeit aus der Luft gegriffen bzw. offensichtlich rechtswidrig erfolgt ist (vgl. Beschluss des Senats vom 11. Februar 2019 - 2 MB 23/18 -, juris Rn. 5 mwN; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. Juli 2019 - 4 S 24.19 -, juris Rn. 6; OVG Münster, Beschluss vom 17. April 2013 - 1 B 1282/12 -, juris Ls 1 und Rn. 5 f. mwN; offengelassen in: OVG Münster, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 6 B 1661/18 -, juris Rn. 7 f. mit Verweis auf OVG Münster, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 6 B 1401/17 -, juris Rn. 3 ff. mwN; VGH München, Beschluss vom 22. Mai 2015 - 3 CE 15.520 -, juris Rn. 26 mwN auch zur gegenteiligen Auffassung, wonach die Rechtsfolge der Einbehaltung eines Teils der Besoldung derart zwingend eintrete, dass ein Hinausschieben mittels einstweiliger Anordnung in jedem Falle ausgeschlossen sei).
  • VG Gelsenkirchen, 20.10.2020 - 12 L 1011/20

    Zurruhesetzung Dienstunfähigkeit Besoldung, Höhe der Einbehaltung von

    vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 6 B 1661/18 -, juris Rn. 7; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 6 B 1401/17 -, juris Rn.3.

    vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 6 B 1661/18 -, juris Rn. 7 f.; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - 6 B 1401/17 -, juris Rn. 5 f. m.w.N.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht