Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 18 B 1843/20, 18 E 884/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,45231
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 18 B 1843/20, 18 E 884/20 (https://dejure.org/2020,45231)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 29.12.2020 - 18 B 1843/20, 18 E 884/20 (https://dejure.org/2020,45231)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 29. Dezember 2020 - 18 B 1843/20, 18 E 884/20 (https://dejure.org/2020,45231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,45231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 7 L 474/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 18 B 1843/20, 18 E 884/20
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 18.12.2019 - 1 C 34.18

    Bundesverwaltungsgericht klärt Voraussetzungen der Bleiberechtsregelung des § 25b

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 18 B 1843/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 -, juris Rn. 32.
  • OVG Niedersachsen, 13.07.2018 - 13 ME 373/17

    Abschiebungsandrohung; Aufenthaltserlaubnis; außerhalb des Bundesgebietes;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 18 B 1843/20
    vgl. ebenso Nds.OVG, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 13 ME 373/17 -, juris Rn. 11 f.; Röcker, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. A. 2020, § 25b Rn. 14; Zühlcke, HTK-AuslR/§ 25b AufenthG/zu Abs. 3.
  • VG Köln, 22.05.2023 - 11 L 386/23
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29.12.2020 - 18 B 1843/20 -, juris Rn. 3.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18.12.2019 - 1 C 34.18 -, juris Rn. 32; OVG NRW, Beschluss vom 29.12.2020 - 18 B 1843/20 -, juris Rn. 7.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29.12.2020 - 18 B 1843/20 -, juris Rn. 9.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2021 - 18 B 201/21
    Das dagegen gerichtete Vorbringen verhilft der Beschwerde schon deshalb nicht zum Erfolg, weil jedenfalls die entscheidungstragende Annahme des Verwaltungsgerichts, die Voraussetzungen von § 25b Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, Alt. 2 AufenthG lägen nicht vor, vgl. zu den beiden Alternativen des § 25b Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AufenthG Senatsbeschluss vom 29. Dezember 2020 - 18 B 1843/20 -, juris, Rn. 9, nicht durchgreifend in Zweifel gezogen wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht