Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Einstweilige Anordnung Anordnung der Klageerhebung Versammlung Rechtsschutzbedürfnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen - 14 L 1692/19
• VG Gelsenkirchen, 18.10.2019 - 14 L 1578/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2019 - 15 B 1406/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

• VG Gelsenkirchen, 18.10.2019 - 14 L 1578/19

  Versammlung, Parole, Untersagung, Israel, Ordnung, öffentliche Ordnung, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  Zur Begründung hat das Verwaltungsgericht im Wesentlichen ausgeführt: Der Zweck der Fristsetzung zur Klageerhebung könne nicht mehr erreicht werden, weil der Antragsteller durch die einstweilige Anordnung des Verwaltungsgerichts vom 18. Oktober 2019 - 14 L 1578/19 - nicht mehr belastet werde.

  Der Eilbeschluss des Verwaltungsgerichts vom 18. Oktober 2019 - 14 L 1578/19 - entfaltet dem Antragsteller gegenüber keine Bindungswirkung, weil er sich auf die inzwischen durchgeführte Versammlung vom 21. Oktober 2019 bezog und sich der Regelungsgegenstand mit Beendigung der Versammlung erledigt hat.

  Sie trägt damit weder den mit der Beschwerde geltend gemachten Anspruch noch eröffnet sie einen (nachträglichen) Zugriff auf den - zumal zeitlich überholten - verwaltungsgerichtlichen Eilbeschluss vom 18. Oktober 2019 - 14 L 1578/19 - bzw. den nachgehenden Beschluss des Senats vom 21. Oktober 2019 - 15 B 1406/19 -.

  b) Der Antragsteller kann die Fristsetzung zur Klageerhebung nicht mit Blick auf die ihn belastenden Kostengrundentscheidungen in den Beschlüssen des Verwaltungsgerichts vom 18. Oktober 2019 - 14 L 1578/19 - und des beschließenden Senats vom 21. Oktober 2019 - 15 B 1406/19 - verlangen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2018 - 15 B 791/18

  Statthaftigkeit einer behördlichen Beschwerde mit dem Antrag zur Anordnung der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2018- 15 B 791/18 -, juris Rn. 10 ff. m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 15 B 791/18 -, juris Rn. 25; Hamb. OVG, Beschluss vom 7. Mai 2002 - 1 So 5/02 -, juris Rn. 3; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 123 Rn. 140; Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 37. EL Juli 2019, § 123 Rn. 184; Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, § 26 Rn. 478.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2018- 15 B 791/18 -, juris Rn. 24.

  vgl. zu diesem Gesichtspunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 15 B 791/18 -, juris Rn. 23, zur Zulässigkeit eines Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO vor Einlegung des Rechtsbehelfs in der Hauptsache siehe auch OVG NRW, Beschlüsse vom 28. Dezember 2018 - 12 B 1838/18 -, juris Rn. 4, und vom 11. Dezember 2012 - 7 B 1278/12 -, juris Rn. 4.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2019 - 15 B 1406/19

  Gewährung vorbeugenden Eilrechtsschutzes gegen eine Versammlungsauflage; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  Weder das Verwaltungsgericht noch der beschließende Senat im Beschluss vom 21. Oktober 2019- 15 B 1406/19 - hätten entschieden, dass die Verwendung dieser Parole im Rahmen eines Versammlungsgeschehens "schlechterdings nicht sanktioniert" werden könne.

  Sie trägt damit weder den mit der Beschwerde geltend gemachten Anspruch noch eröffnet sie einen (nachträglichen) Zugriff auf den - zumal zeitlich überholten - verwaltungsgerichtlichen Eilbeschluss vom 18. Oktober 2019 - 14 L 1578/19 - bzw. den nachgehenden Beschluss des Senats vom 21. Oktober 2019 - 15 B 1406/19 -.

  b) Der Antragsteller kann die Fristsetzung zur Klageerhebung nicht mit Blick auf die ihn belastenden Kostengrundentscheidungen in den Beschlüssen des Verwaltungsgerichts vom 18. Oktober 2019 - 14 L 1578/19 - und des beschließenden Senats vom 21. Oktober 2019 - 15 B 1406/19 - verlangen.

 
• VGH Baden-Württemberg, 08.11.1995 - 13 S 494/95

  Zum Abänderungsverfahren nach VwGO § 80 Abs 7 - Abänderung von Amts wegen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8. November 1995 - 13 S 494/95 -, juris Rn. 5; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 183.
• BVerwG, 09.08.2011 - 4 B 24.11

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. August 2011 - 4 B 24.11 -, BeckRS 2011, 53779.
• OVG Niedersachsen, 18.05.2010 - 8 ME 111/10

  Abänderung oder Aufhebung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren ergangenen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  Auch wenn man in Ermangelung einer speziellen Abänderungsnorm eine analoge Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO auf das Verfahren nach § 123 VwGO für geboten hält, vgl. dazu etwa BVerfG, Beschluss vom 23. März 1995 - 2 BvR 492/95, 2 BvR 493/95 -, juris Rn. 67; Nds. OVG, Beschluss vom 18. Mai 2010 - 8 ME 111/10 -, juris Rn. 3 f. m. zahlr.
• BGH, 01.04.1993 - I ZR 70/91

  Vollziehungsschaden bei einstweiliger Anordnung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  Zwar geht die vom Antragsteller in Bezug genommene Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 1. April 1993 - I ZR 70/91 - in Anwendung zivilprozessualer Regelungen davon aus, dass nach einer Hauptsacheentscheidung, mit der festgestellt wird, dass die einstweilige Verfügung von Anfang an unberechtigt war, im Wege eines Antrags nach § 927 Abs. 1 ZPO die Änderung der Kostenentscheidung der aufzuhebenden einstweiligen Verfügung erreicht werden kann.
• BVerfG, 23.03.1995 - 2 BvR 492/95

  Asylfolgeverfahren

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  Auch wenn man in Ermangelung einer speziellen Abänderungsnorm eine analoge Anwendung des § 80 Abs. 7 VwGO auf das Verfahren nach § 123 VwGO für geboten hält, vgl. dazu etwa BVerfG, Beschluss vom 23. März 1995 - 2 BvR 492/95, 2 BvR 493/95 -, juris Rn. 67; Nds. OVG, Beschluss vom 18. Mai 2010 - 8 ME 111/10 -, juris Rn. 3 f. m. zahlr.
• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  vgl. hierzu BVerfG, Beschlüsse vom 8. Februar 2011 - 1 BvR 1946/06 -, juris Rn. 22 ff., und vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 -, juris Rn. 36 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2012 - 7 B 1278/12

  Vorliegen einer Baugenehmigung zur Änderung des Wohngebäudes (hier: Errichtung …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 15 B 66/20

  vgl. zu diesem Gesichtspunkt bereits OVG NRW, Beschluss vom 17. Juli 2018 - 15 B 791/18 -, juris Rn. 23, zur Zulässigkeit eines Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO vor Einlegung des Rechtsbehelfs in der Hauptsache siehe auch OVG NRW, Beschlüsse vom 28. Dezember 2018 - 12 B 1838/18 -, juris Rn. 4, und vom 11. Dezember 2012 - 7 B 1278/12 -, juris Rn. 4.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2018 - 12 B 1838/18

  Kostentragung bei Einstellung des Verfahrens aufgrund der übereinstimmenden …
• BVerfG, 22.02.2019 - 2 BvR 2203/18

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde betreffend die Zulässigkeit eines …
• BVerwG, 26.03.2015 - 7 C 17.12

  Öffentlich-rechtlicher Entsorgungsträger; Systembetreiber; Verkaufsverpackungen …
• OVG Hamburg, 07.05.2002 - 1 So 5/02

  Chancengleichheit der Parteien im Wahlkampf; Gerichtliche Klärung nach Beendigung …
• BVerfG, 08.02.2011 - 1 BvR 1946/06

  Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch Abweisung einer …
• BVerwG, 25.10.1967 - IV C 19.67

  Rechtsmittel

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2021 - 13 B 331/21

  Gerichtliche Zuständigkeit für die Entscheidung über den Antrag auf Anordnung der …

  vgl. zu diesem Erfordernis: OVG NRW, Beschluss vom 31. März 2020 - 15 B 66/20 -, juris, Rn. 10 f., m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 31. März 2020 - 15 B 66/20 -, juris, Rn. 8 f., m. w. N.

• VG Ansbach, 02.06.2023 - AN 4 E 23.1083

  Klageerzwingung

  Es besteht auch weiterhin ein Rechtsschutzinteresse an der Durchführung des Hauptsacheverfahrens (vgl. OVG NRW, B.v. 31.3.2020 - 15 B 66/20 - juris Rn. 10).