Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,16141
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21 (https://dejure.org/2021,16141)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 31.05.2021 - 1 B 430/21 (https://dejure.org/2021,16141)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 (https://dejure.org/2021,16141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,16141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Untersagung der Beförderung eines Mitbewerbers wegen Fehlerhaftigkeit der dienstlichen Beurteilungen i.R.d. Auswahlverfahrens; Bewertung mit der Bestnote als Anspruch eines Beamten

  • rechtsportal.de

    Untersagung der Beförderung eines Mitbewerbers wegen Fehlerhaftigkeit der dienstlichen Beurteilungen i.R.d. Auswahlverfahrens; Bewertung mit der Bestnote als Anspruch eines Beamten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 15 L 2148/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2017 - 1 B 99/17

    Besetzung einer Beförderungsplanstelle mit einem Bewerber aufgrund der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. zu diesem Erfordernis BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -,juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17.
  • BVerwG, 30.06.2011 - 2 C 19.10

    Erledigung in der Revisionsinstanz; Fortsetzungsfeststellungsinteresse;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    Mit diesen Ausführungen hat der Antragsteller schon nicht dargelegt, dass die Antragsgegnerin den ihr bei der Dienstpostenbewertung zustehenden Beurteilungsspielraum, vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 2 C 19.10 -, juris, Rn. 28, fehlerhaft ausgeübt hat, als sie die Dienstposten der Beigeladenen und des Antragstellers wie geschehen eingruppiert hat.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2021 - 1 B 1703/20

    Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung der einstweiligen Nichtbesetzung von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. zu diesem Erfordernis BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -,juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2018 - 1 B 666/18

    Untersagung der Besetzung von Beförderungsplanstellen im Wege der einstweiligen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. zu diesem Erfordernis BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -,juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17.
  • BVerfG, 25.11.2015 - 2 BvR 1461/15

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde in einem Konkurrentenstreit um

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. zu diesem Erfordernis BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 24. September 2002 - 2 BvR857/02 -, juris, Rn. 13 f., und vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 -,juris, Rn. 19 f.; ferner etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Mai 2017 - 1 B 99/17 -, juris, Rn. 9 bis 13, vom 23. Oktober 2018- 1 B 666/18 -, juris, Rn. 32 f., und vom 9. März 2021 - 1 B 1703/20 -, juris, Rn. 17.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2020 - 1 B 361/20
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2020 - 1 B 361/20 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 19. April 2021 - 1 B 1390/20 -, juris, Rn. 25.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2019 - 1 B 593/19

    Anfechtung einer Auswahlentscheidung; Verletzung des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. August 2019- 1 B 593/19 -, juris, Rn. 52.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2021 - 1 B 1390/20

    Erfolgreiche Übernahme einer laufbahnübergreifend höherwertigen Tätigkeit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2020 - 1 B 361/20 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 19. April 2021 - 1 B 1390/20 -, juris, Rn. 25.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2019 - 1 B 612/19

    Anforderungen an die Begründung dienstlicher Beurteilungen auf der Grundlage der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 1 B 430/21
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. August 2019- 1 B 612/19 -, juris, Rn. 37.
  • OVG Schleswig-Holstein, 23.07.2021 - 2 MB 16/20

    Dienstliche Beurteilung von Telekombeamten - hinreichende Konkretisierung von

    Damit wird dem Umstand Rechnung getragen, dass mit einem höheren Statusamt die Wahrnehmung höherwertiger Aufgaben verbunden ist, die im Allgemeinen gegenüber einem niedrigeren Statusamt gesteigerte Anforderungen beinhalten und mit einem größeren Maß an Verantwortung verbunden sind, und dass eine auf einem höherwertigen Dienstposten erzielte Note auf eine bessere Leistung schließen lässt als die identische Note, die auf einem niedriger bewerteten Dienstposten erzielt wurde (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 15).

    Die Beigeladenen, beide aktuell im Statusamt A 15 und beide als "Leiter Product managment 24" haben im Beurteilungszeitraum einen jeweils mit MG3 bewerteten Arbeitsposten und damit eine dem Statusamt A 16 entsprechende Funktion innegehabt (vgl. jeweils die Seite 1 der dienstlichen Beurteilungen der Beigeladenen; vgl. zu dieser Bewertung auch: OVG Münster, Beschluss vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris Rn. 5).

  • VG Aachen, 31.01.2022 - 1 L 709/21

    Beamtenrecht; Konkurrentenstreit; Dienstliche Beurteilung; Telekom;

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Februar 2016 - 2 BvR 2223/15 -, NVwZ 2016, 764; OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Juli 2021 - 1 B 1072/21 -, juris, Rn. 11, vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 13, sowie vom 16. April 2021, juris, Rn. 11, jeweils m.w.N.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Januar 2016 - 2 A 1.14 -, a.a.O., Rn. 31 ff., und vom 17. September 2015 - 2 C 27.14 -, a.a.O., Rn. 33 ff., vgl. explizit zu den Beförderungsrunden der Telekom AG: OVG NRW, Beschlüsse vom OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, a.a.O., Rn. 15, vom 16. April 2021, a.a.O., Rn. 21, und vom 28. August 2019 - 1 B 593/19 -, juris, Rn. 10 ff., m.w.N., VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 20. Juni 2018 - 12 L 3561/17 -, n. v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. März 2018 - 10 L 3571/17 -, n. v.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, a.a.O., Rn. 15, m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2023 - 1 B 690/23

    Stellenbesetzung; Bestenauslese; Auswahlentscheidung;

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 15, vom 8. September 2020 - 1 B 361/20 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 19. April 2021- 1 B 1390/20 -, juris, Rn. 25.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 27, und vom 14. August 2019 - 1 B 612/19 -, juris, Rn. 37.

  • VG Köln, 16.09.2021 - 15 K 7348/19
    vgl. VG Köln, Beschluss vom 15. März 2021 - 15 L 2148/20 -, bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 19 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 19 ff.

  • VG Hamburg, 06.01.2022 - 21 E 4772/21

    Erfolgreicher Eilantrag eines Beamten im Konkurrentenstreitverfahren

    Nach der Rechtsprechung des OVG Münster, Beschl. v. 31.5.2021, 1 B 430/21 u. v. 14.6.2021, 1 B 409/21, habe die Wertigkeit des Dienstpostens, auf denen der Beamte eingesetzt werde, eine größere Bedeutung als früher.

    (3) Dabei ist es der Antragsgegnerin grundsätzlich nicht verwehrt, bei der Vergabe der Gesamturteile nach den Einzelleistungen, insbesondere auch in Bezug auf die Höherwertigkeit der Dienstposten, im Vergleich zur Gesamtgruppe auf derselben Beurteilungsliste zu differenzieren (vgl. VGH München, Beschl. v. 23.1.2017, 6 CE 16.2406, juris, Rn. 21 u. Urt. v. 20.8.2020, 6 B 18.2657, juris, Rn. 30; OVG Schleswig, Beschl. v. 23.7.2021, 2 MB 16/20, juris, Rn. 34 ff.; OVG Münster, Beschl. v. 14.8.2019, 1 B 612/19, juris, Rn. 37 ff. u. Beschl. v. 31.5.2021, 1 B 430/21, Rn. 27; a.A. VG Berlin, Beschl. v. 9.11.2017, 28 L 546.17, juris, Rn. 28 ff; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.6.2018, OVG 10 S 83.17, juris, Rn. 21).

  • OVG Schleswig-Holstein, 21.06.2021 - 2 MB 44/20

    Beförderung: Fehlerhafte Auswahlentscheidung auf der Grundlage rechtswidriger

    Der bloße Umstand einer höherwertigen Beschäftigung eines Beamten im Beurteilungszeitraum schließt diesen damit nicht aus der Vergleichsgruppe der übrigen Bediensteten mit demselben Statusamt aus (vgl. dazu OVG Münster, Beschluss vom 31. Mai 2021 - 1 B 430/21 -, juris, Rn. 25) und dies gilt erst recht bei einer Konkurrenz um ein höherwertiges Amt.
  • VG Würzburg, 01.12.2022 - W 1 E 22.1689

    Konkurrentenstreit, Telekom, dienstliche Beurteilung, Begründung des

    Auch hinsichtlich des Beigeladenen zu 1) ergeben sich Zweifel an der Bildung des Gesamturteils "hervorragend", da auch insoweit die unmittelbare Führungskraft für den Zeitraum vom 01.07.2021 bis 31.08.2021 (und damit für den entscheidenden Zeitraum am Ende des Beurteilungszeitraums, vgl. OVG NRW, B.v. 31.05.2021 - 1 B 430/21- juris) in drei Einzelmerkmalen (Praktische Arbeitsweise, Allgemeine Befähigung, Soziale Kompetenz) lediglich die Bewertung "gut" erhielt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht