Rechtsprechung
OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2012 - 1 A 10742/11.OVG |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 1 BBodSchG, § 2 BBodSchG, § 2 Abs 1 BBodSchG, § 4 BBodSchG, § 4 Abs 3 BBodSchG
Regelung der Gewässerunterhaltungslast - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vereinbarkeit der Anwendung wasserrechtlicher Bestimmungen über die Gewässerunterhaltungslast mit den Vorschriften des Bundes-Bodenschutzgesetzes
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BBodSchG § 1 S. 2; BBodSchG § 2 Abs. 1; LWG § 64
Vereinbarkeit der Anwendung wasserrechtlicher Bestimmungen über die Gewässerunterhaltungslast mit den Vorschriften des Bundes-Bodenschutzgesetzes - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Koblenz, 21.12.2010 - 1 K 426/10
- OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2012 - 1 A 10742/11.OVG
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2012, 509
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 27.01.2011 - 7 C 3.10
Gehörsverstoß; Überraschungsentscheidung; Verfahrensfehler; Heilung; …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2012 - 1 A 10742/11
Maßstab für den Verlust der Gewässereigenschaft ist letztlich - worauf der Kläger zutreffend hingewiesen hat - die Absonderung vom natürlichen Gewässerhaushalt (s. BVerwG, Urteil vom 27. Januar 2011, NVwZ 2011, 696).Dabei führt die teilweise Unterbrechung des oberirdischen Wasserbettes durch Verrohrung nicht zum Wegfall der Gewässereigenschaft (s. BVerwG, Urteil vom 27. Januar 2011, a.a.O.).
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.06.2000 - 1 A 11964/99
Rechtmäßigkeit eines Widerspruchsbescheides des Kreisrechtsausschusses in einem …
Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2012 - 1 A 10742/11
Sollte der Kläger indessen bereits als Eigentümer des Grundstücks und Inhaber der Anlage "Verrohrung" gemäß § 77 LWG unterhaltungspflichtig sein (vgl. Urteil des Senats vom 15. Juni 2000 - 1 A 11964/99.OVG - in ESOVG), so durfte der Beklagte die Ziffer I der Anordnung zumindest als feststellenden bzw. als streitentscheidenden Verwaltungsakt nach § 70 LWG erlassen, da aus den Verwaltungsakten ohne weiteres zu entnehmen ist, dass der Kläger seine Unterhaltungspflicht nicht anerkannt hatte.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2013 - 20 A 963/11
Vorliegen von wasserrechtlichen Maßnahmen der zuständigen Wasserbehörde zum …
vgl. hierzu OVG Rh.- Pf., Urteil vom 9. Februar 2012 - 1 A 10742/11 -, NVwZ-RR 2012, 509; OVG Berlin-Bbg., Urteil vom 8. November 2007 - OVG 11 B 14/05 -, UPR 2008, 154; Breuer, Öffentliches und privates Wasserrecht, 3. Aufl., Rn. 832. - OVG Rheinland-Pfalz, 13.08.2013 - 6 A 10217/13
Heranziehung zu Vorausleistungen auf einen einmaligen Straßenausbaubeitrag
Nach der Rechtsprechung des 1. Senats des Oberverwaltungsgerichts (1 A 13441/94.OVG, AS 25, 199, ZfW 1997, 44, esovgrp; 1 A 11964/99.OVG, AS 28, 307, NVwZ-RR 2001, 20, esovgrp; 1 A 10944/04.OVG, esovgrp; 1 A 10742/11.OVG, esovgrp) kann die Verrohrung eines Gewässers, auch wenn sie als Ausbau einer Zulassung gemäß § 31 Wasserhaushaltsgesetz - WHG - bedarf, im Einzelfall unterhaltsrechtlich als Anlage im oder am Gewässer i.S.d. § 76 Abs. 1 Satz 1 LWG zu behandeln sein und deshalb in Bezug auf ihre Unterhaltung den Regelungen des § 77 LWG unterfallen.