Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.2018 - 7 A 11652/17.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,1056
OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.2018 - 7 A 11652/17.OVG (https://dejure.org/2018,1056)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 12.01.2018 - 7 A 11652/17.OVG (https://dejure.org/2018,1056)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 12. Januar 2018 - 7 A 11652/17.OVG (https://dejure.org/2018,1056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abgrenzbare Kosten; Amtsvormundschaft; Aufgaben der Jugendhilfe; Aufgabenübertragung; Aufwendungsersatz; Auslagen; bestellen; Bestellung; Betreuungsverein; Einwilligung; Erstattung; erstattungsfähig; Familiengericht; Förderung; freie Jugendhilfe; Gewährung von ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Erstattungsfähigkeit der Kosten eines örtlichen Trägers bei "Gewährung von Jugendhilfe"

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 25.05.2011 - XII ZB 625/10

    Vormundschaft über Minderjährige: Vergütungs- und Aufwendungsersatzanspruch des

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.2018 - 7 A 11652/17
    Zwar ist diese Bestimmung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs analog auch auf Vormundschaftsvereine im Sinne von § 1791a BGB i.V.m. § 54 Abs. 1 SGB VIII anwendbar, wenn ein Vereinsvormund, d.h. ein Mitarbeiter eines solchen Vormundschaftsvereins, also eine natürliche Person, zum Vormund bestellt wurde (vgl. dessen Urteil vom 25. Mai 2011 - XII ZB 625/10 - NJW 2011, 2727 [2728 f. Rnrn. 26 bis 36]).
  • BVerwG, 22.10.2009 - 5 C 16.08

    Vollzeitpflege; Pflegefamilie; Pflegeperson; Beratung und Unterstützung der

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.2018 - 7 A 11652/17
    Zwar hat es zur Begründung seiner Annahme, bei den Zahlungen der Klägerin an den Sozialdienst katholischer Frauen e.V. handele es sich nicht um nach § 109 Satz 1 SGB X nicht erstattungsfähige Verwaltungskosten, auch auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Oktober 2010 - 5 C 16.08 - NVwZ-RR 2010, 148 (149 ff. Rnrn. 16 bis 26) hingewiesen, wonach Zahlungen des Trägers der öffentlichen Jugendhilfe an einen Träger der freien Jugendhilfe für die Erledigung von Sach- und Dienstleistungen, mit denen letzterer (nicht nur gemäß § 56 SGB VIII, sondern mit Blick auf § 4 Abs. 2 SGB VIII befugterweise auch sonst) beauftragt worden war, eindeutig abgrenzbare Kosten zur Deckung von außerhalb des Verwaltungsapparates des Trägers der öffentlichen Jugendhilfe entstehender Personal- und Sachkosten und damit keine Verwaltungskosten im Sinne von § 109 Satz 1 SGB X darstellen (UA S. 7 und 8 oben = juris Rnrn. 22 bis 24).
  • VG Mainz, 22.02.2018 - 1 K 862/17

    Erstattung von im Rahmen der Jugendhilfe aufgewendeten Arztkosten

    Zudem stellt § 89d Abs. 3 SGB VIII ohnehin vornehmlich eine Vorschrift zur Bestimmung der Zuständigkeit dar (vgl. OVG RP, Beschluss vom 12. Januar 2018 - 7 A 11652/17 -, juris, Rn. 13), die - sobald sie durch das Bundesverwaltungsamt einmal wirksam erfolgt ist - nicht durch Außerkrafttreten der ihr zugrundeliegenden Norm berührt wird.
  • VG Mainz, 22.11.2018 - 1 K 1434/17

    Jugendhilfe

    Zudem stellte § 89d Abs. 3 SGB VIII (a. F.) ohnehin vornehmlich eine Vorschrift zur Bestimmung der Zuständigkeit bzw. des Passivlegitimierten dar (vgl. OVG RP, Beschluss vom 12. Januar 2018 - 7 A 11652/17 -, juris, Rn. 13), die - sobald sie durch das Bundesverwaltungsamt einmal wirksam erfolgt ist - grundsätzlich nicht durch Außerkrafttreten der ihr zugrundeliegenden Norm berührt wird.
  • VG München, 04.11.2020 - M 18 K 20.968

    Kostenerstattung für Inobhutnahme eines unbegleiteten minderjährigen Flüchtlings

    Zudem stellte § 89d Abs. 3 SGB VIII (a. F.) ohnehin vornehmlich eine Vorschrift zur Bestimmung der Zuständigkeit bzw. des Passivlegitimierten dar (vgl. OVG RP, Beschluss vom 12. Januar 2018 - 7 A 11652/17 -, juris, Rn. 13), die - sobald sie durch das Bundesverwaltungsamt einmal wirksam erfolgt ist - grundsätzlich nicht durch Außerkrafttreten der ihr zugrundeliegenden Norm berührt wird.
  • VG Mainz, 03.07.2018 - 1 K 849/17

    Jugendhilfe

    Zudem stellt § 89d Abs. 3 SGB VIII ohnehin vornehmlich eine Vorschrift zur Bestimmung der Zuständigkeit dar (vgl. OVG RP, Beschluss vom 12. Januar 2018 - 7 A 11652/17 -, juris, Rn. 13), die - sobald sie durch das Bundesverwaltungsamt einmal wirksam erfolgt ist - nicht durch Außerkrafttreten der ihr zugrundeliegenden Norm berührt wird.
  • VG Mainz, 06.09.2018 - 1 K 1376/17

    Alterseinschätzung, Altersfeststellung, Altersfeststellungskosten, Auslagen,

    Zudem stellte § 89d Abs. 3 SGB VIII vornehmlich eine Vorschrift zur Bestimmung der Zuständigkeit dar (OVG RP, Beschluss vom 12. Januar 2018 - 7 A 11652/17 -, juris, Rn. 13), die - sobald sie durch das Bundesverwaltungsamt einmal wirksam erfolgt ist - nicht durch Außerkrafttreten der ihr zugrundeliegenden Norm berührt wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht