Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,44872
OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16.OVG (https://dejure.org/2016,44872)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 23.11.2016 - 8 C 10662/16.OVG (https://dejure.org/2016,44872)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16.OVG (https://dejure.org/2016,44872)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,44872) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 1 Abs 3 BauGB, § 14 Abs 1 BauGB, § 47 Abs 2 S 1 VwGO
    Anforderungen an das Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an das Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre zur Vorbereitung eines Bebauungsplans für ein zu Hafenzwecken genutztes Grundstück

  • esovgrp.de

    BauGB § 1,BauGB § ... 1 Abs 3,BauGB § 14,BauGB § 14 Abs 1,BauGB § 16,BauGB § 16 Abs 1,BauGB § 38,BauGB § 38 Abs 1,GG Art 14,LHVO § 1,LHVO § 1 Abs 1,LHVO § 5,LHVO § 5 Abs 1,VwGO § 47,VwGO § 47 Abs 2,VwGO § 47 Abs 2 S 1
    Abwägungserheblicher Belang, Bauplanungsrecht, Bebauungsplan, Belang, Binnenhafen, Eigentum, einzelnes Grundstück, Fachplanung, Gewässer, Gewässerrand, Gewässerrandstreifen, Gleisanlage, Grundstück, Grundstückseigentum, Hafen, Hafenbecken, Konkretisierung, Körperschaft, ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bebauungsplan; Belang; Binnenhafen; Eigentum; einzelnes Grundstück; Fachplanung; Gewässerrandstreifen; Gleisanlage; Grundstückseigentum; Hafen; Hafenbecken; Konkretisierung; Luitpoldhafen; Mindestmaß; Negativplanung; öffentlich rechtliche Körperschaft; Planfeststellung; ...

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an das Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre zur Vorbereitung eines Bebauungsplans für ein zu Hafenzwecken genutztes Grundstück

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Veränderungssperre ohne positive planerische Vorstellung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Normenkontrollverfahren gegen Veränderungssperre am Luitpoldhafen in Ludwigshafen erfolglos

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Veränderungssperre am Luitpoldhafen in Ludwigshafen rechtmäig

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Veränderungssperre setzt kein detailliertes Planungskonzept voraus! (IBR 2017, 280)

Papierfundstellen

  • BauR 2017, 852
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (19)

  • BVerwG, 19.02.2015 - 7 C 11.12

    Hafenausbau: trimodaler Umschlagshafen; Klagefrist; Zustellungswille; Klage- und

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Vielmehr beschränkt sich die Regelung auf die räumliche Zuordnung der Maßnahmen zum Gewässer oder seinem Ufer und wird daher durch den in § 38 WHG umschriebenen Gewässerrandstreifen begrenzt (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2015 - 7 C 11.12 -, BVerwGE 151, 213 und juris, Rn. 21 ff.).

    Eine über diese Grenze hinausgehende Planfeststellungsbefugnis würde die gemeindliche Planungshoheit in nicht gerechtfertigter Weise durch die Regelungswirkung des § 38 BauGB beschränken (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2015, a.a.O. juris, Rn. 42).

  • BVerwG, 22.01.2013 - 4 BN 7.13

    Anforderungen an den Erlass einer Veränderungssperre

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Es reicht aus, dass sich aus dem Planaufstellungsbeschluss oder weiteren Verfahrensschritten wenigstens ansatzweise ersehen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 BN 7.13 -, juris, Rn. 3; Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, BVerwGE 120, 138 und juris, Rn. 28; Urteil vom 10. September 1976 - IV C 39.74 -, BVerwGE 51, 121 und juris, Rn. 29; OVG RP, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 1 C 10493/12.OVG -, DVBl. 2013, 57 und juris, Rn. 30).

    Die Festsetzungen sind nur dann unzulässig, wenn sie nicht dem planerischen Willen der Gemeinde entsprechen, sondern vorgeschoben sind, um eine andere Nutzung zu verhindern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1990 - 4 NB 8.90 -, NVwZ 1991, 875 und juris, Rn. 12, 14; Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 BN 7.13 -, juris, Rn. 3).

  • BVerwG, 18.12.1990 - 4 NB 8.90

    Bauleitplanung zur Verhinderung von Fehlentwicklungen und unzulässige

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Die Festsetzungen sind nur dann unzulässig, wenn sie nicht dem planerischen Willen der Gemeinde entsprechen, sondern vorgeschoben sind, um eine andere Nutzung zu verhindern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1990 - 4 NB 8.90 -, NVwZ 1991, 875 und juris, Rn. 12, 14; Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 BN 7.13 -, juris, Rn. 3).

    Eine Negativplanung kann nicht schon dann angenommen werden, wenn ein bestimmtes Vorhaben, das als städtebaulicher Missstand empfunden wird, nicht verwirktlicht werden soll, die Planung aber ansonsten von einem schlüssigen, nicht nur vorgeschobenen Konzept getragen wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1990, a.a.O., juris, Rn. 14).

  • BVerwG, 23.06.1992 - 4 B 55.92

    Bauplanungsrecht: Festsetzung eines "Sondergebiets Fremdenverkehr" in einem

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Der Planungsträger ist grundsätzlich nicht verpflichtet, seine planerische Konzeption mit Auswirkungen auf größere Teile des Gemeindegebietes zu verwirklichen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juni 1992 - 4 B 55.92 -, NVwZ-RR 1993, 456 und juris, Rn. 3).
  • BVerwG, 10.10.2013 - 4 BN 36.13

    Freiheit der Gemeinden bei der Festlegung des räumlichen Geltungsbereichs eines

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Insbesondere kann die Gemeinde ihre Tätigkeit auf diejenigen Bereiche beschränken, in denen aus ihrer Sicht ein akuter planerischer Handlungsbedarf besteht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 2013 - 4 BN 36.13 -, BRS 81 Nr. 5 und juris, Rn. 5).
  • BVerwG, 30.05.1997 - 8 C 6.95

    Bauplanungsrecht - Erschließungsbeitragsrecht, - Begriff der Erschließungsanlage

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Die einem wirksamen Planfeststellungsbeschluss nachfolgende Bebauungsplanung muss daher entweder dessen Festsetzungen nachrichtlich übernehmen oder - wenn sie davon abweichen will - regelmäßig die vorherige Änderung des Planfeststellungsbeschlusses abwarten (vgl. Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/ Krautzberger, a.a.O., § 38 Rn. 92; BVerwG, Urteil vom 30. Mai 1997 - 8 C 6.95 -, NVwZ 1998, 290 und juris, Rn. 16).
  • VGH Bayern, 24.05.2000 - 26 N 99.969

    Erfolgloser Normenkontrollantrag gegen eine Veränderungssperre; Bekanntmachung

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    In Konsequenz dieser Regelung ist einer Gemeinde mangels städtebaulicher Erforderlichkeit (§ 1 Abs. 3 BauGB) von vorneherein untersagt, in einem Bereich, der von einem privilegierten Vorhaben in Anspruch genommen wird, eine der Zweckbestimmung des Areals zuwiderlaufende Bauleitplanung zu betreiben (vgl. BayVGH, Urteil vom 24. Mai 2000 - 26 N 99.969 -, UPR 2001, 35 und juris, Rn.30).
  • BVerwG, 10.09.1976 - IV C 39.74

    Zulässigkeit, Erneuerung und

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Es reicht aus, dass sich aus dem Planaufstellungsbeschluss oder weiteren Verfahrensschritten wenigstens ansatzweise ersehen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 BN 7.13 -, juris, Rn. 3; Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, BVerwGE 120, 138 und juris, Rn. 28; Urteil vom 10. September 1976 - IV C 39.74 -, BVerwGE 51, 121 und juris, Rn. 29; OVG RP, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 1 C 10493/12.OVG -, DVBl. 2013, 57 und juris, Rn. 30).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 17.10.2012 - 1 C 10493/12

    Aufhebung einer Veränderungssperre im Wege der Normenkontrolle; Anforderungen an

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Es reicht aus, dass sich aus dem Planaufstellungsbeschluss oder weiteren Verfahrensschritten wenigstens ansatzweise ersehen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 BN 7.13 -, juris, Rn. 3; Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, BVerwGE 120, 138 und juris, Rn. 28; Urteil vom 10. September 1976 - IV C 39.74 -, BVerwGE 51, 121 und juris, Rn. 29; OVG RP, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 1 C 10493/12.OVG -, DVBl. 2013, 57 und juris, Rn. 30).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 16.05.2013 - 1 C 11003/12

    Bebauungsplan; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; harte und weiche Tabuzonen bei

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16
    Eine planungsbedingte Beeinträchtigung durch einen Bebauungsplan kann der Eigentümer sowohl bei unmittelbarer Inanspruchnahme des Eigentums als auch bei einer Betroffenheit durch Auswirkungen der Planung als abwägungserheblicher Belang rügen (vgl. OVG RP, Urteil vom 24. März 2010 - 8 C 11202/09.OVG -, AS 39, 141 und juris, Rn. 25; BVerwG, Urteil vom 24. November 1994 - 7 C 25.93 -, BVerwGE 97, 143 und juris, Rn. 27; OVG RP, Urteil vom 16. Mai 2013 - 1 C 11003/12.OVG -, BRS 81 Nr. 47 und juris, Rn. 22).
  • BVerwG, 21.12.1993 - 4 NB 40.93

    Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer Veränderungssperre - Zweck einer

  • OVG Rheinland-Pfalz, 24.03.2010 - 8 C 11202/09

    Änderung des Bebauungsplans zum Freizeitgelände Oberweis unwirksam

  • OVG Niedersachsen, 15.12.2003 - 1 KN 532/01

    Abwägung; Bebauungsplan; Eigentum; Erforderlichkeit; Erforderlichkeit des

  • BVerwG, 19.02.2004 - 4 CN 16.03

    Veränderungssperre; Normenkontrollverfahren; Verlängerung; Windenergieanlagen;

  • BVerwG, 19.02.2014 - 4 BN 6.14

    Veränderungssperre als Sicherungsmittel

  • BVerwG, 19.02.2004 - 4 CN 13.03

    Veränderungssperre; Normenkontrollverfahren; Verlängerung; Windenergieanlagen;

  • BVerwG, 18.06.2012 - 4 BN 37.11

    Zur Antragsbefugnis in einem Normenkontrollverfahren gegen die Satzung über eine

  • BVerwG, 24.11.1994 - 7 C 25.93

    Abfallrecht: Anspruch privater Vorhabenträger auf fehlerfreie Ermessensausübung

  • VGH Baden-Württemberg, 16.11.2001 - 3 S 605/01

    Veränderungssperre - notwendige Konkretisierung der Planungsziele

  • OVG Rheinland-Pfalz, 07.11.2017 - 8 A 10859/17

    Bauvoranfrage; Bestimmtheit; Wiedererrichtung einer durch Brand zerstörten

    Im Anschluss an das rechtskräftige Normenkontrollurteil des Senats vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16.OVG -, BauR 2017, 852, hat die Klägerin ihr Klagebegehren auf einen Fortsetzungsfeststellungsantrag umgestellt und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt: Sie habe ein berechtigtes Interesse an der begehrten Feststellung, da sie die Absicht habe, wegen des ihr entstandenen Schadens gegen die Beklagte einen Amtshaftungsanspruch bzw. einen Anspruch auf Entschädigung aus enteignungsgleichem Eingriff vor dem Zivilgericht einzuklagen.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2019 - 8 C 10622/18

    Veränderungssperre und Bebauungsplan der Gemeinde Altrip unwirksam

    Nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte darf eine Veränderungssperre deshalb erst erlassen werden, wenn die Planung, die sie sichern soll, ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. zuletzt: BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 4 C 5.15 -, BauR 2017, 96 und juris, Rn. 19; OVG RP, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16.OVG -, juris, Rn. 30).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 11.05.2022 - 8 C 10646/21

    Normenkontrolle gegen einen Bebauungsplan; Festsetzung eines urbanen Gebietes im

    Das ist auch bei dem lediglich einfachrechtlich geschützten Eigentum aus § 903 ff. BGB der Fall (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.11.1994 - 7 C 25/93 -, BVerwGE 97, 143 und juris, Rn. 27; OVG RP, Urteil vom 16. Mai 2013 - 1 C 11003/12.OVG -, BRS 81 Nr. 4; Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16.OVG -, BauR 2017, 852 und juris, Rn. 19 ; Urt. vom 24. März 2010 - 8 C 11202/09 -, AS 39, 141 und juris, Rn. 25).

    Erforderlich sind objektive Anhaltspunkte, dass der Eigentümer dauerhaft an einer plankonformen Bebauung gehindert ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. November 2001 - 3 S 605/01 -, NuR 2002, 747 und juris, Rn. 25 f.; OVG RP, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16.OVG - BRS 84 Nr. 55 und juris Rn. 39).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 03.07.2019 - 8 C 11553/18

    Veränderungssperre; Konkretisierungsgrad für die geplanten Festsetzungen zum Maß

    a) Nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte liegt das Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre aber nur vor, wenn die Planung ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. zuletzt: BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 4 C 5.15 -, BauR 2017, 96 und juris, Rn. 19; OVG RP, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16-, BauR 2017, 852 und juris, Rn. 30).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 17.11.2021 - 8 C 10597/21

    Normenkontrolle gegen Verlängerung einer Veränderungssperre; einfacher

    29 a) Nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte liegt das nach § 14 Abs. 1 BauGB erforderliche Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre nur vor, wenn die Planung ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 4 C 5.15 -, juris Rn. 19; OVG RP, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16 -, BauR 2017, 852 und juris Rn. 30 ).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 - 8 A 10621/20

    Zu den Voraussetzungen eines Sicherungsbedürfnisses für eine Veränderungssperre

    8 Nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte liegt das Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre nur vor, wenn die Planung ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. zuletzt: BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 4 C 5.15 -, BauR 2017, 96 und juris, Rn. 19; Beschluss vom 1. Oktober 2009 -4 BN 34.09-, BauR 2010, 65 und juris Rn. 9 - Planaufstellungsunterlagen als Quelle für die Planungsziele - OVG RP, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16-, BauR 2017, 852 und juris, Rn. 30).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.09.2022 - 8 A 11419/21

    Erlass einer neuen Veränderungssperre nach erfolgreichem Normenkontrollantrag;

    Nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte liegt das Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre nur vor, wenn die Planung ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. zuletzt: BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 4 C 5.15 -, juris Rn. 19; OVG RP, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16 -, BauR 2017, 852 und juris, Rn. 30 ).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 02.03.2023 - 1 C 10398/21

    Hinreichend konkrete Planungsvorstellungen bei Veränderungssperre

    Nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte liegt das nach § 14 Abs. 1 BauGB erforderliche Sicherungsbedürfnis für eine Veränderungssperre vor, wenn die Planung ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 4 C 5.15 -, juris Rn. 19 und Beschluss vom 14. Oktober 2022 - 4 BN 12/22 -, juris Rn. 8; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 23. November 2016 - 8 C 10662/16 -, juris Rn. 30 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht