Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,20484
OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21.OVG (https://dejure.org/2022,20484)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30.06.2022 - 7 A 10018/21.OVG (https://dejure.org/2022,20484)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30. Juni 2022 - 7 A 10018/21.OVG (https://dejure.org/2022,20484)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,20484) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Unterstützung bei rettungsdienstlichen Aufgaben

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Allgemeine Hilfe; Anforderung; Beförderung; Benutzungsentgelte; Drehleiter; Fahrkosten; Feuerwehr; Feuerwehreinsatz; Feuerwehrkosten; gesetzliche Krankenkasse; Hilfe; Hilfeleistung; Kosten; Kostenbecheid; Kostenersatz; Kostenersatzanspruch; Krankenkasse; Leitstelle; ...

  • rechtsportal.de

    Allgemeine Hilfe; Anforderung; Beförderung; Benutzungsentgelte; Drehleiter; Fahrkosten; Feuerwehr; Feuerwehreinsatz; Feuerwehrkosten; gesetzliche Krankenkasse; Hilfe; Hilfeleistung; Kosten; Kostenbecheid; Kostenersatz; Kostenersatzanspruch; Krankenkasse; Leitstelle; ...

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Sanitätsorganisation muss Kosten der Feuerwehr für Unterstützung bei rettungsdienstlicher Aufgabe erstatten

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Sanitätsorganisation muss Kosten der Feuerwehr für Unterstützung bei rettungsdienstlicher Aufgabe erstatten - OVG hat keine Zweifel an Rechtsgrundlage der Regelungen im rheinland-pfälzischen Brand- und Katastrophenschutzgesetzes (LBKG)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2010 - L 10 KR 59/08

    Feuerwehr hilft bei Krankentransport - wer zahlt?

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21
    Eine Unterstützung bei rettungsdienstlichen Aufgaben im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 9 LBKG a.F. liegt vielmehr zumindest dann vor, wenn der Einsatz der Feuerwehr ausschließlich bei der Durchführung einer rettungsdienstlichen Aufgabe erfolgt und ohne den rettungsdienstlichen Einsatz keine Notwendigkeit eines Einsatzes der Feuerwehr bestanden hätte (ähnlich zur Frage der Fahrkosten im Sinne des § 60 SGB V: LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 17. Juni 2010 - L 10 KR 59/08 -, juris Rn. 25 f.).

    Hierzu gehört nicht nur die Beförderung in einem Kraftfahrzeug, sondern auch der Transport des Patienten vom Auffindeort zum Rettungswagen (so zu § 60 SGB V: VGH BW, Urteil vom 17. Mai 2010 - 1 S 2441/09 -, juris Rn. 22; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 17. Juni 2010 - L 10 KR 59/08 -, juris Rn. 27 ff.; Eisinger/Gräff, Praxis der Kommunalverwaltung, LBKG, § 36, Nr. 1.14 [Stand: Januar 2022]).

  • VGH Baden-Württemberg, 17.05.2010 - 1 S 2441/09

    Kosten für die Hilfeleistung der Feuerwehr bei Transport eines stark

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21
    Eine Kostentragungspflicht der gesetzlichen Krankenkassen im Verhältnis zum Versicherten für Fahrkosten besteht bereits gemäß § 60 Sozialgesetzbuch, Fünftes Buch - Gesetzliche Krankenversicherung - (im Folgenden: SGB V; zum Umfang der Leistungspflicht nach § 60 SGB V vgl. VGH BW, Urteil von 17. Mai 2010 - 1 S 2441/09 -, juris Rn. 16 ff., 25).

    Hierzu gehört nicht nur die Beförderung in einem Kraftfahrzeug, sondern auch der Transport des Patienten vom Auffindeort zum Rettungswagen (so zu § 60 SGB V: VGH BW, Urteil vom 17. Mai 2010 - 1 S 2441/09 -, juris Rn. 22; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 17. Juni 2010 - L 10 KR 59/08 -, juris Rn. 27 ff.; Eisinger/Gräff, Praxis der Kommunalverwaltung, LBKG, § 36, Nr. 1.14 [Stand: Januar 2022]).

  • VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 1 S 2402/09

    Kostenersatz für Feuerwehreinsätze

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21
    Maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist vorliegend, da es sich um eine Anfechtungsklage handelt, der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung (ebenso zu feuerwehrrechtlichen Kostenbescheiden: VGH BW, Beschluss vom 16. November 2010 - 1 S 2402/09 -, juris Rn. 12; Urteil vom 16. November 2017 - 1 S 2136/17 -, juris Rn. 23; BayVGH, Urteil vom 25. April 2017 - 4 BV 16.346 -, juris Rn. 31), hier also des Widerspruchsbescheides vom 23. September 2019.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 25.01.2016 - 3 L 44/15

    Zur Unentgeltlichkeit eines Feuerwehreinsatzes im Rettungsfall

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21
    Hieraus ergibt sich zugleich, dass die von der Klägerin erwähnte Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 25. Januar 2016 - 3 L 44/15 -, juris) vorliegend keine abweichende Beurteilung gebietet.
  • VGH Baden-Württemberg, 16.11.2017 - 1 S 2136/17

    Kostenersatz für Einsatz der Feuerwehr

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21
    Maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist vorliegend, da es sich um eine Anfechtungsklage handelt, der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung (ebenso zu feuerwehrrechtlichen Kostenbescheiden: VGH BW, Beschluss vom 16. November 2010 - 1 S 2402/09 -, juris Rn. 12; Urteil vom 16. November 2017 - 1 S 2136/17 -, juris Rn. 23; BayVGH, Urteil vom 25. April 2017 - 4 BV 16.346 -, juris Rn. 31), hier also des Widerspruchsbescheides vom 23. September 2019.
  • VGH Bayern, 25.04.2017 - 4 BV 16.346

    Erstattung notwendiger Auflagen durch Feuerwehreinsatz

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2022 - 7 A 10018/21
    Maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist vorliegend, da es sich um eine Anfechtungsklage handelt, der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung (ebenso zu feuerwehrrechtlichen Kostenbescheiden: VGH BW, Beschluss vom 16. November 2010 - 1 S 2402/09 -, juris Rn. 12; Urteil vom 16. November 2017 - 1 S 2136/17 -, juris Rn. 23; BayVGH, Urteil vom 25. April 2017 - 4 BV 16.346 -, juris Rn. 31), hier also des Widerspruchsbescheides vom 23. September 2019.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht