Rechtsprechung
   OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,31004
OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14 (https://dejure.org/2014,31004)
OVG Saarland, Entscheidung vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 (https://dejure.org/2014,31004)
OVG Saarland, Entscheidung vom 15. Oktober 2014 - 1 B 338/14 (https://dejure.org/2014,31004)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,31004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Saarland

    § 33c Abs 3 GewO, § 1 Abs 1 Nr 1 SpielV, § 3 Abs 1 SpielV, § 1 Abs 2 SpielhG SL
    Schank- und Speisewirtschaft; Abgrenzung zur Spielhalle

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschränkung des § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV auf Schank- und Speisewirtschaften mit vorwiegendem Gaststättenbetrieb

  • rewis.io
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schank- und Speisewirtschaft; Spielhalle; Schwerpunkt der betrieblichen Tätigkeit; Bescheinigung nach § 33 c Abs. 3 GewO; selektives Vorgehen; Vertrauensschutz

  • rechtsportal.de

    SpielV § 1 Abs. 1 Nr. 1
    Beschränkung des § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV auf Schank- und Speisewirtschaften mit vorwiegendem Gaststättenbetrieb

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2015, 23
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 18.03.1991 - 1 B 30.91

    Gewerberecht: Begriff der Schank- oder Speisewirtschaften i.S. des § 1 Abs. 1 Nr.

    Auszug aus OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14
    BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.
  • VG Saarlouis, 22.07.2014 - 1 L 896/14

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Untersagung einer Spielhalle

    Auszug aus OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14
    Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 22. Juli 2014 - 1 L 896/14 - wird zurückgewiesen.
  • VG Saarlouis, 06.11.2014 - 1 K 897/14
    Auszug aus OVG Saarland, 15.10.2014 - 1 B 338/14
    Den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer am 20.6.2014 unter der Geschäfts-Nr. 1 K 897/14 erhobenen Klage hat das Verwaltungsgericht durch den angefochtenen Beschluss mit der Begründung zurückgewiesen, dass nach den Erkenntnismöglichkeiten des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens der angefochtene Verwaltungsakt sich als offensichtlich rechtmäßig erweise und daher dem öffentlichen Interesse am Sofortvollzug der Maßnahme Vorrang vor dem privaten Interesse der Antragstellerin am vorläufigen Nichtvollzug des Verwaltungsaktes einzuräumen sei.
  • OVG Saarland, 27.06.2016 - 1 B 45/16

    Einstweiliger Rechtsschutz - Untersagung eines unerlaubten Spielhallenbetriebs -

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11 f.

  • OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 168/17

    Unerlaubter Spielhallenbetrieb; Scheingastronomie

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11.

  • OVG Saarland, 12.06.2017 - 1 B 53/17

    Unerlaubter Spielhallenbetrieb/Scheingastronomie

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 11.

  • OVG Saarland, 15.02.2018 - 1 B 848/17

    Zum Widerruf einer nach § 33c Abs. 3 GewO erteilten Geeignetheitsbestätigung

    Die Feststellungswirkung dieser Geeignetheitsbestätigung reicht nur soweit, wie das betriebene Gewerbe mit dem in der Geeignetheitsbestätigung bezeichneten Gewerbe tatsächlich übereinstimmt.(OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris, Rdnr. 16) Der Widerruf oder die Erteilung einer Geeignetheitsbestätigung für eine Spielhalle ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens.

    Adressat der Geeignetheitsbestätigung ist allein der Aufsteller der Geldspielgeräte, hier die Antragstellerin.(OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris, Rdnr. 14) Das Beschwerdevorbringen der Antragstellerin, es sei nicht verständlich, warum Adressat des "Widerspruchsbescheids" - gemeint ist wohl der angefochtene Widerrufsbescheid - nicht der die Gaststätte betreibende Unternehmer, sondern sie, die Antragstellerin als Automatenaufstellerin ist, ist demgegenüber nicht nachvollziehbar.

  • VG Saarlouis, 06.11.2014 - 1 K 897/14

    Abgrenzung einer Schank- und Speisewirtschaft zu einer Spielhalle oder einen

    Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Oberverwaltungsgericht des Saarlandes mit Beschluss vom 15.10.2014 zurück - 1 B 338/14 -.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens und der Verfahrensakten der gleichfalls aufgegriffenen Spielhallen "... 1" - 1 K 950/14 - und "... 3" - 1 K 952/14 - sowie des die streitgegenständliche Spielhalle betreffenden Verfahrens 1 L 896/14 des Verwaltungsgerichts und des Verfahrens 1 B 338/14 des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes sowie der beigezogenen Verwaltungsunterlagen des Beklagten Bezug genommen, die Gegenstand der Beratung waren.

    so OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -.

    entsprechend OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -.

  • OVG Saarland, 19.06.2017 - 1 B 346/17

    Gesetzgebungszuständigkeit der Länder für Regelungen zu Geldspielgeräten;

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 5, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.

  • OVG Saarland, 28.04.2017 - 1 B 150/17

    Anwendungsbereich von § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, Juris, Rdnr. 5 unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 -, GewArch 1991, 225.
  • VG Saarlouis, 30.01.2018 - 1 K 989/17

    Untersagung des Betriebs einer Spielhalle

    OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 12.6.2017 - 1 B 53/17-, vom 28.4.2017 - 1 B 150/17 - und vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris; ebenso: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 30.5.2012 - OVG 1 S 179.11 -, juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 21.12.2010 - OVG 1 S 224.10 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 7.2.2011 - 8 B 2454/10 -, juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 12.6.2017 - 1 B 53/17 - u. Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris, unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 - GewArch 1991, 225.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris-Rdnr. 7 f.

  • OVG Saarland, 25.10.2017 - 1 A 289/16

    Untersagung des Betriebs einer unerlaubten Spielhalle

    Entgegen der Ansicht des Klägers weicht das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts nicht im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO von der angeführten Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 - ab.

    Der Kläger hat nicht dargelegt, dass das Verwaltungsgericht in einem seine Entscheidung tragenden Rechtssatz von einem der Entscheidung des Senats vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 - zugrunde liegenden ebensolchen Rechtssatz abweicht.

  • OVG Saarland, 07.09.2017 - 1 B 628/17

    Untersagung einer unerlaubten Spielhalle - Abgrenzung zu mehrere

    Nach Dafürhalten des Senats ergibt sich bereits aus der Formulierung in § 1 Abs. 1 Nr. 1 SpielV, dass mit "Räumen von Schank- oder Speisewirtschaften, in denen Getränke oder zubereitete Speisen zum Verzehr an Ort und Stelle verabreicht werden", Räume gemeint sind, die durch den Schank- oder Speisebetrieb geprägt sind und nicht überwiegend einem anderen Zweck dienen; dieses Verständnis entspricht auch dem Sinn der Regelung, weil der Zulassung von Geldspielgeräten in den in Rede stehenden Gewerbezweigen die Erwägung zu Grunde liegt, dass das Spielen nur Annex der im Vordergrund stehenden Bewirtungsleistung ist.(OVG des Saarlandes, Beschluss vom 15.10.2014 - 1 B 338/14 -, juris Rdnr. 5 unter Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 18.3.1991 - 1 B 30.91 -, GewArch 1991, 225) Diese Sichtweise hat in der am 11.11.2014 in Kraft getretenen Neufassung des § 1 Abs. 2 Nr. 2 SpielV ihre Bestätigung gefunden.
  • VG Saarlouis, 21.09.2020 - 1 K 949/19

    Geeignetheitsbestätigung i. S. d. § 33c Abs. 3 GewO, hier: Shisha-Bar

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht