Rechtsprechung
   OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10459
OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20 (https://dejure.org/2021,10459)
OVG Saarland, Entscheidung vom 19.04.2021 - 1 A 218/20 (https://dejure.org/2021,10459)
OVG Saarland, Entscheidung vom 19. April 2021 - 1 A 218/20 (https://dejure.org/2021,10459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BhVO § 4 Abs. 1; VwGO § 124 Abs. 2
    Beihilfe; Dienstfähigkeit; Divergenz; Lasik-Operation; Beihilfe für eine Femto-Lasik-Operation

  • rechtsportal.de

    BhVO § 4 Abs. 1; VwGO § 124 Abs. 2
    Beihilfefähigkeit einer Femto-Lasik-Operation eines Polizeibeamten hinsichtlich Kostenübernahme bei medizinischer Notwendigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2021, 852
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Hamburg, 02.03.2012 - 1 Bf 177/10

    Heilfürsorge für Polizeivollzugsbeamten; Kosten einer Augenkorrektur durch eine

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    An der Beihilfefähigkeit einer Lasik-Operation fehlt es, wenn der Sehfehler auch durch eine Brille oder durch Kontaktlinsen ausgeglichen werden kann (vgl. Hamburgisches OVG, Urteil vom 2.3.2012 - 1 Bf 177/10 -).(Rn.8)(Rn.9).

    Das Urteil des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 2.3.2012 [- 1 Bf 177/10 -, juris] bestätige seine Auffassung.

    Im dortigen Einzelfall ist eine Lasik-Operation nämlich gerade als aus Anlass eines Krankheitsfalles (in Gestalt einer die Polizeidienstfähigkeit beeinträchtigenden und anderweitig nicht ausgleichbaren erhöhten Blendungsempfindlichkeit) notwendig angesehen worden, [vgl. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 2.3.2012 - 1 Bf 177/10 -, juris, Rz. 36 ff.] wohingegen der Kläger hier für eine krankheitswertig erhöhte Blendungsempfindlichkeit oder eine andere durch eine Sehhilfe nicht behebbare Erkrankung nichts dargetan hat.

    Der Kläger rügt eine Abweichung des Verwaltungsgerichts von einem Urteil des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 2.3.2012 - 1 Bf 177/10 - [juris] bezüglich der Frage der Relevanz beruflicher Anforderungen für die beihilferechtliche Prüfung der Notwendigkeit einer medizinischen Maßnahme.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2012 - 1 A 1249/10

    Abstellen auf berufliche Anforderungen und die des allgemeinen Lebensbereichs

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [BVerwG, Urteil vom 15.12.1983 - 2 C 66/81 -, juris, Rdnrn. 14 f. m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3.2.2012 1 A 1249/10 -, juris, Rdnrn. 23 ff., 6 ff.] Dieses Verständnis liegt auch der saarländischen Beihilfeverordnung zugrunde (§ 4 Abs. 1 BhVO).

    [vgl. BVerwG, Urteil vom 15.12.1983 - 2 C 66/81 -, juris, Rz. 15, m.w.N.; ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3.2.2012 - 1 A 1249/10 -, juris, Rz. 6 ff., m.w.N.] Aufwendungen, die ausschließlich durch eine berufliche Tätigkeit erforderlich werden, dienen hingegen nicht unmittelbar dem Ausgleich des Körperleidens.

  • VG Saarlouis, 21.04.2020 - 2 K 27/18

    Aufwendungen eines Polizeibeamten für eine Lasik-Operation zur Korrektur eines

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 21. April 2020 - 2 K 27/18 - wird zurückgewiesen.

    Die daraufhin erhobene Klage hat das Verwaltungsgericht des Saarlandes mit aufgrund der Beratung vom 21.4.2020 ergangenem Urteil - 2 K 27/18 - abgewiesen.

  • BVerwG, 15.12.1983 - 2 C 66.81

    Sportlehrer - Beihilfeanspruch - Anschaffung einer Sportbrille

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [BVerwG, Urteil vom 15.12.1983 - 2 C 66/81 -, juris, Rdnrn. 14 f. m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3.2.2012 1 A 1249/10 -, juris, Rdnrn. 23 ff., 6 ff.] Dieses Verständnis liegt auch der saarländischen Beihilfeverordnung zugrunde (§ 4 Abs. 1 BhVO).

    [vgl. BVerwG, Urteil vom 15.12.1983 - 2 C 66/81 -, juris, Rz. 15, m.w.N.; ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3.2.2012 - 1 A 1249/10 -, juris, Rz. 6 ff., m.w.N.] Aufwendungen, die ausschließlich durch eine berufliche Tätigkeit erforderlich werden, dienen hingegen nicht unmittelbar dem Ausgleich des Körperleidens.

  • OVG Saarland, 25.11.2015 - 1 A 385/14

    Antrag auf Zulassung der Berufung im öffentlichen Dienstrecht: Dienstliche

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [st. Rspr., vgl. nur OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14-, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03-, NJW 2004, 2511] Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511Vgl.

    OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511Der Zulassungsantragsteller hat in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht im Einzelnen auszuführen, weshalb das angefochtene Urteil nach seiner Auffassung unrichtig ist und geändert werden muss.

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [st. Rspr., vgl. nur OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14-, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03-, NJW 2004, 2511] Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511Vgl.

    OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511Der Zulassungsantragsteller hat in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht im Einzelnen auszuführen, weshalb das angefochtene Urteil nach seiner Auffassung unrichtig ist und geändert werden muss.

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [st. Rspr., vgl. nur OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14-, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03-, NJW 2004, 2511] Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511Vgl.

    OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511Der Zulassungsantragsteller hat in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht im Einzelnen auszuführen, weshalb das angefochtene Urteil nach seiner Auffassung unrichtig ist und geändert werden muss.

  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03-, juris] Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 -, juris Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 -, juris.
  • OVG Saarland, 25.08.1999 - 2 Q 23/99
    Auszug aus OVG Saarland, 19.04.2021 - 1 A 218/20
    [st. Rspr., vgl. nur OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25.8.1999 - 2 Q 23/99 -, AS RP-SL 28, 134; vgl. auch Stuhlfauth, in: Bader u.a., VwGO, 6. Aufl. 2014, § 124 Rz. 53, m.w.N.] Die hier behauptete Abweichung von einem anderen Oberverwaltungsgericht ist hingegen selbst dann unerheblich, wenn man ihr Vorliegen unterstellt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht