Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,33945
OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18 (https://dejure.org/2018,33945)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03.07.2018 - 3 D 11/18 (https://dejure.org/2018,33945)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03. Juli 2018 - 3 D 11/18 (https://dejure.org/2018,33945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,33945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 166, ZPO § 114, AufenthG § 54 Abs. 2 Nr. 9, AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 1, AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 2, AufenthG § 31 Abs. 4 Satz 2
    Ausweisungsinteresse; geringfügiger Verstoß

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 24.09.1996 - 1 C 9.94

    Ausländerrecht - Ausnahmen von der Ausweisung bei vorsätzlich begangener

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Die Vorschrift ist dahin zu verstehen, dass ein Rechtsverstoß nur dann unbeachtlich ist, wenn er vereinzelt und geringfügig ist, andererseits aber immer dann beachtlich ist, wenn er vereinzelt, aber nicht geringfügig oder geringfügig, aber nicht vereinzelt ist (zu § 46 Nr. 2 AuslG: BVerwG, Urt. vom 18. November 2004 - 1 C 23.03 -, juris Rn. 21, Urt. v. 24. September 1996 - 1 C 9.94 -, juris Rn. 19).

    Eine vorsätzlich begangene Straftat ist grundsätzlich nicht geringfügig (zu § 46 Nr. 2 AuslG 1990 vgl.: BVerwG, Urt. v. 24. September 1996 a. a. O. Rn. 19; OVG LSA, Beschl. v. 28. Juli 2014 - 2 L 91/12 -, juris Rn. 27; Bauer/Dollinger, in Bergmann/Dienelt a. a. O. § 54 Rn. 80).

  • BVerwG, 18.11.2004 - 1 C 23.03

    Ausweisungsgrund; Einbürgerung; Einbürgerung eines Ehegatten; geringfügiger

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Die Vorschrift ist dahin zu verstehen, dass ein Rechtsverstoß nur dann unbeachtlich ist, wenn er vereinzelt und geringfügig ist, andererseits aber immer dann beachtlich ist, wenn er vereinzelt, aber nicht geringfügig oder geringfügig, aber nicht vereinzelt ist (zu § 46 Nr. 2 AuslG: BVerwG, Urt. vom 18. November 2004 - 1 C 23.03 -, juris Rn. 21, Urt. v. 24. September 1996 - 1 C 9.94 -, juris Rn. 19).

    Als geringfügige Verstöße kommen grundsätzlich Straftaten in Betracht, die zu einer Einstellung wegen Geringfügigkeit nach § 153 Abs. 2 StPO geführt haben oder wenn besondere Umstände des Einzelfalles zu der Bewertung führen, dass es sich um einen geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften handelt (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.November 2004 - 1 C 23.03 -, juris).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.07.2014 - 2 L 91/12

    Befristung der Wirkungen der Ausweisung; verminderter Schutzanspruch bei gleicher

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Eine vorsätzlich begangene Straftat ist grundsätzlich nicht geringfügig (zu § 46 Nr. 2 AuslG 1990 vgl.: BVerwG, Urt. v. 24. September 1996 a. a. O. Rn. 19; OVG LSA, Beschl. v. 28. Juli 2014 - 2 L 91/12 -, juris Rn. 27; Bauer/Dollinger, in Bergmann/Dienelt a. a. O. § 54 Rn. 80).
  • BVerwG, 22.06.2011 - 1 C 5.10

    Aufenthaltserlaubnis; Auslandsvertretung; Ehegattennachzug; ehegattenunabhängiges

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    6 Gemäß § 8 Abs. 1 AufenthG i. V. m. § 28 Abs. 3 Satz 1, § 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG kann eine dem ausländischen Ehegatten eines Deutschen zum Zwecke des Familiennachzugs erteilte Aufenthaltserlaubnis auch nach der erstmaligen, auf ein Jahr befristeten Verlängerung (gem. § 31 Abs. 1 Satz 1 AufenthG) erneut und ggf. auch mehrfach verlängert werden, wenn die Verlängerung - wie hier - rechtzeitig vor Ablauf der Gültigkeitsdauer der (vorangegangenen) Verlängerung beantragt worden ist (BVerwG, Urt. v. 22. Juni 2011 - 1 C 5.10 -, juris Rn. 14) und die sich aus § 5 AufenthG ergebenden allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen vorliegen.
  • OVG Sachsen, 18.05.2017 - 3 B 297/16

    Scheinehe; ehebedingte Aufenthaltserlaubnis; rückwirkende Aufhebung;

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Die Erteilung dieser - nach Ablauf der erstmalig eigenständig erteilten Aufenthaltserlaubnis erforderlichen - Verlängerung unterliegt regelmäßig - vorbehaltlich atypischer Fälle - den allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen des § 5 AufenthG (SächsOVG, Beschl. v. 18. Mai 2017 - 3 B 297/16 -, juris Rn. 5; BT-DRs. 15/420 a. a. O., Marx, in: GK-AufenthG, Stand: Juni 2017, § 31 Rn. 100; Dienelt, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 31 Rn. 72).
  • VGH Bayern, 09.12.2015 - 19 B 15.1066

    Frage eigenständigen Aufenthaltsrechts des geschiedenen Ehegatten nach einem Jahr

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Dabei ist unerheblich, ob ein allgemeines Ausweisungsinteresse nach § 53 Abs. 1 AufenthG oder schwerwiegendes nach § 54 AufenthG vorliegt oder ob die Voraussetzungen einer Ausweisung insgesamt vorliegen (BayVGH, Urt. v. 9. Dezember 2015 19 B 15.1066 -, juris Rn. 23; VGH BW, Beschl. v. 25. August 2015 - 11 S 1500/15 -, juris Rn. 9; Samel in Bergmann/Dienelt, a. a. O. § 5 AufenthG Rn. 48).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.08.2015 - 11 S 1500/15

    Versagung eines Aufenthaltstitels - entgegenstehendes Ausweisungsinteresse

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Dabei ist unerheblich, ob ein allgemeines Ausweisungsinteresse nach § 53 Abs. 1 AufenthG oder schwerwiegendes nach § 54 AufenthG vorliegt oder ob die Voraussetzungen einer Ausweisung insgesamt vorliegen (BayVGH, Urt. v. 9. Dezember 2015 19 B 15.1066 -, juris Rn. 23; VGH BW, Beschl. v. 25. August 2015 - 11 S 1500/15 -, juris Rn. 9; Samel in Bergmann/Dienelt, a. a. O. § 5 AufenthG Rn. 48).
  • BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 10.12

    Ausländer; Basistarif; Bedarf; Bonität; Einkommen; familiäre Lebenshilfe;

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Der Tatrichter hat sich in jedem Einzelfall die Überzeugungsgewissheit (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) davon zu verschaffen, dass der Ausländer aufgrund realistischer Annahmen und konkreter Dispositionen dauerhaft nicht auf öffentliche Mittel angewiesen sein wird (BVerwG, Urt. v. 18. April 2013 - 10 C 10.12 -, juris Rn 24).
  • BVerfG, 14.10.2003 - 1 BvR 901/03

    Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch überlange Dauer eines

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Insbesondere darf das Bewilligungsverfahren nicht dazu benutzt werden, die Klärung streitiger Rechts- und Tatsachenfragen im Hauptsacheverfahren zu verhindern (BVerfG, Beschl. v. 14. Oktober 2003, NVwZ 2004, 334 m. w. N.).
  • BVerwG, 26.08.2008 - 1 C 32.07

    Visum; Kindernachzug; Familienzusammenführung; Altersgrenze; maßgeblicher

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 3 D 11/18
    Nach dem gesetzlichen Regelungsmodell kommt es nur auf das Bestehen eines entsprechenden Anspruchs an, da dann auch eine Inanspruchnahme dieser Mittel zu erwarten oder jedenfalls nicht auszuschließen ist (BVerwG, Urt. v. 26. August 2008 - 1 C 32.07 -, juris Rn. 21).
  • OVG Sachsen, 07.01.2019 - 3 B 177/18

    30 Tagessätze; Abschiebung; einstweiliger Rechtsschutz; Ausweisungsinteresse;

    Dabei ist unerheblich, ob ein allgemeines nach § 53 Abs. 1 AufenthG oder ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse nach § 54 AufenthG vorliegt oder ob die Voraussetzungen einer Ausweisung insgesamt vorliegen (SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2018 - 3 D 11/18 -, juris Rn. 7; BayVGH, Urt. v. 9. Dezember 2015 - 19 B 15.1066 -, juris Rn. 23; VGH BW, Beschl. v. 25. August 2015 - 11 S 1500/15 -, juris Rn. 9; Samel, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 5 AufenthG Rn. 48).

    8 Hiernach sprechen gute Gründe dafür, dass die Verurteilung des Antragstellers wegen eines vorsätzlichen Gebrauchs eines veränderten amtlichen Ausweises zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen noch als geringfügig anzusehen ist (vgl. BayVGH, Beschl. v. 22. März 2006 - 24 ZB 06.165 -, juris Rn. 5; OVG LSA, Beschl. v. 9. Februar 2009 - 2 M 276/08 -, juris Rn. 23; s. a. SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2018 a. a. O. Rn. 10 offen gelassen im Fall einer Verurteilung zu 40 Tagessätzen).

  • OVG Sachsen, 18.07.2019 - 3 D 41/19

    One-Night-Stand; Mitwirkungspflicht; Unterhaltsvorschuss

    Ein Erfolg des Rechtsbehelfs muss nicht gewiss sein; vielmehr reicht eine gewissen Wahrscheinlichkeit aus, die bereits gegeben ist, wenn im Zeitpunkt der Bewilligungsreife (SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2018 - 3 D 11/18 -, juris Rn. 4 m. w. N.) ein Obsiegen im Hauptsacheverfahren ebenso wahrscheinlich ist wie ein Unterliegen.
  • OVG Sachsen, 20.05.2019 - 3 B 420/18

    Wiedereinsetzung; Telefax; Fristablauf; Fristausschöpfung; Aufenthaltserlaubnis;

    Der Tatrichter hat sich in jedem Einzelfall die Überzeugungsgewissheit (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) davon zu verschaffen, dass der Ausländer aufgrund realistischer Annahmen und konkreter Dispositionen dauerhaft nicht auf öffentliche Mittel angewiesen sein wird (BVerwG, Urt. v. 18. April 2013 - 10 C 10.12 -, juris Rn 24; SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2018 - 3 D 11/18 -, juris Rn. 12).

    Dabei ist unerheblich, ob ein allgemeines nach § 53 Abs. 1 AufenthG oder ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse nach § 54 AufenthG vorliegt oder ob die Voraussetzungen einer Ausweisung insgesamt vorliegen (SächsOVG, Beschl. v. 7. Januar 2019 - 3 B 177/18 - , juris 5; Beschl. 3. Juli 2018 - 3 D 11/18 -, juris Rn. 7; BayVGH, Urt. v. 9. Dezember 2015 - 19 B 15.1066 -, juris Rn. 23; VGH BW, Beschl. v. 25. August 2015 - 11 S 1500/15 -, juris Rn. 9; Samel, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 5 AufenthG Rn. 48).

  • VG Augsburg, 08.01.2019 - Au 6 K 18.1938

    Erfolgloser Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die

    Der Tatrichter hat sich in jedem Einzelfall die Überzeugungsgewissheit (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) davon zu verschaffen, dass der Ausländer aufgrund realistischer Annahmen und konkreter Dispositionen dauerhaft nicht auf öffentliche Mittel angewiesen sein wird (BVerwG, U.v. 18.4 2013 - 10 C 10.12 - juris Rn 24; vgl. auch SächsOVG, B.v. 3.7.2018 - 3 D 11/18 - juris Rn. 12).
  • OVG Sachsen, 09.07.2018 - 3 B 211/18

    Ausweisungsinteresse; Ausreisepflicht; Bundeszentralregister; Straftaten

    Dabei ist unerheblich, ob ein allgemeines Ausweisungsinteresse nach § 53 Abs. 1 AufenthG, ein besonders schwerwiegendes nach § 54 Abs. 1 AufenthG oder schwerwiegendes nach § 54 Abs. 2 AufenthG vorliegt oder ob die Voraussetzungen einer Ausweisung insgesamt vorliegen (SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2018 - 3 D 11/18 -, zur Veröffentlichung in juris vorgesehen; BayVGH, Urt. v. 9. Dezember 2015 19 B 15.1066 -. juris Rn. 23; VGH BW, Beschl. v. 25. August 2015 - 11 S 1500/15 -, juris Rn. 9; Samel in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 5 AufenthG Rn. 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht