Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 17.04.2018 - 3 E 22/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9469
OVG Sachsen, 17.04.2018 - 3 E 22/18 (https://dejure.org/2018,9469)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 17.04.2018 - 3 E 22/18 (https://dejure.org/2018,9469)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 17. April 2018 - 3 E 22/18 (https://dejure.org/2018,9469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwGO, § 188 Satz 2 VwGO
    Unrichtigkeit; Berichtigung; Gerichtskostenfreiheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 30.10.2013 - 12 ZB 12.1249

    Erstattungsanspruch des nachrangig verpflichteten Trägers der Sozialhilfe

    Auszug aus OVG Sachsen, 17.04.2018 - 3 E 22/18
    Das Gericht konnte dieses Versehen somit als sonstige offensichtliche Unrichtigkeit gemäß § 118 Abs. 1 VwGO entsprechend berichtigen (vgl. hierzu BayVGH, Beschl. v. 30. Oktober 2013 - 12 ZB 12.1249 -, juris nach Rn. 40 mit dortigen Hinweis der Dokumentationsstelle auf einen Berichtigungsbeschluss vom 26. November 2013).
  • VG Gelsenkirchen, 09.03.2023 - 15 L 230/23

    Berichtigung, Berichtigungsbeschluss, Kostenentscheidung, Nebenentscheidung,

    OVG M-V, Beschluss vom 7. November 2011 - 1 OM 45/11 -, juris Rn. 5; vgl. OVG S-H, Beschluss vom 4. November 2021 - 2 LA 397/18 -, juris Rn. 2; SächsOVG, Beschluss vom 17. April 2018 - 3 E 22/18 -, juris Rn. 3.
  • OVG Sachsen, 06.09.2023 - 3 E 47/23

    Berichtigungsbeschluss; Gerichtskostenfreiheit; offenbare Unrichtigkeit;

    Das Gericht konnte dieses Versehen als sonstige offensichtliche Unrichtigkeit gemäß § 118 Abs. 1 VwGO berichtigen (vgl. hierzu SächsOVG, Beschl. v. 17. April - 3 E 22/18 -, juris nach Rn. 4 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht