Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 18.09.2012 - 2 A 736/10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Sachsen
GG Art 3, Art 33; SächsVerf Art 18; BBesG § 73; SächsBesG § 17, § 22; BesüV § 2, § 14
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
2. BesÜV § 2 Abs. 1 der
Einhaltung des dem Besoldungsgesetzgebers zustehenden Gestaltungsspielraums bei der bis zum 31.12.2009 im Freistaat Sachsen vorgesehenen abgesenkten Besoldung für die Besoldungsgruppen A 10 aufwärts - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Einhaltung des dem Besoldungsgesetzgebers zustehenden Gestaltungsspielraums bei der bis zum 31.12.2009 im Freistaat Sachsen vorgesehenen abgesenkten Besoldung für die Besoldungsgruppen A 10 aufwärts
Verfahrensgang
- VG Chemnitz, 25.02.2010 - 3 K 928/08
- OVG Sachsen, 12.07.2010 - 2 A 294/10
- VG Chemnitz, 24.08.2010 - 3 K 925/08
- OVG Sachsen, 18.09.2012 - 2 A 736/10
- OVG Sachsen, 18.09.2012 - 2 A 524/10
- BVerwG, 12.12.2013 - 2 C 24.12
- BVerwG, 12.12.2013 - 2 C 26.12
- BVerfG, 23.05.2017 - 2 BvR 883/14
- BVerfG, 25.10.2017 - 2 BvR 905/14
- BVerfG, 16.05.2018 - 2 BvR 883/14
Wird zitiert von ... (2)
- BVerfG, 23.05.2017 - 2 BvR 883/14
Verfassungsbeschwerden gegen verzögerte Besoldungsanpassungen für sächsische …
a) Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Dezember 2013 - 2 C 24.12 -, das Urteil des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 18. September 2012 - 2 A 736/10 - und das Urteil des Verwaltungsgerichts Chemnitz vom 24. August 2010 - 3 K 925/08 - verletzen den Beschwerdeführer zu I. in seinem Recht aus Artikel 33 Absatz 5 in Verbindung mit Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes.Das Sächsische Oberverwaltungsgericht bestätigte diese Entscheidungen mit Urteilen vom 18. September 2012 (2 A 736/10 und 2 A 524/10).
- OVG Sachsen, 29.01.2013 - 2 A 58/12
Erste Juristische Staatsprüfung, Notenverbesserung
Der Gleichheitsgrundsatz verpflichtet den Normgeber ausschließlich dazu, in seinem Regelungsbereich den Gleichheitssatz zu wahren; eine Gleichbehandlung durch voneinander unabhängige juristische Personen verlangt Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 18 Abs. 1 SächsVerf nicht (vgl. Senatsurt. v. 18. September 2012 - 2 A 736/10 -, juris Rn. 18 m. w. N.).