Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,6133
OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16 (https://dejure.org/2017,6133)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 27.01.2017 - 5 B 287/16 (https://dejure.org/2017,6133)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 (https://dejure.org/2017,6133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,6133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwGO, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO, § 146 Abs. 4 VwGO
    Zur übereinstimmenden und einseitigen Erledigungserklärung sowie zur Zulässigkeit von Antragsänderungen im Beschwerdeverfahren auf vorläufigen Rechtsschutz; außerprozessual bedingte Rechtsschutzanträge; Zulassung zu Bachelor-Prüfungen, Prüfungstermine

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (18)

  • OVG Sachsen, 25.01.2012 - 1 B 231/11

    Umorganisation einer Universitätsklinik

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Soweit zur Wahrung effektiven Rechtsschutzes Ausnahmen von diesem Grundsatz zugelassen werden (vgl. dazu SächsOVG, Beschl. v. 25. Januar 2012 - 1 B 231/11 -, juris Rn. 11; HessVGH, Beschl. v. 12. Juli 2011 - 1 B 1046/11 -, juris Rn. 32), liegen diese hier nicht vor.

    Da die Antragstellerin den Antrag auf Annahme- und Bewertung der am 30. Oktober 2014 zugelassenen Bachelor-Arbeit bereits erstinstanzlich hätte stellen können, ist die Antragsänderung auch nicht zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes ausnahmsweise zuzulassen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 25. Januar 2012 a. a. O.).

    Da die Antragstellerin diesen Antrag bereits erstinstanzlich hätte stellen können, ist die Antragserweiterung auch nicht zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes ausnahmsweise zulässig (SächsOVG, Beschl. v. 25. Januar 2012 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 27.06.2014 - 5 B 570/13

    Fehlende schriftliche Prozeßvollmacht

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Die Antragsänderung ist deshalb unzulässig, so dass auch die Beschwerde insoweit als unzulässig zu verwerfen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 27. Juni 2014 - 5 B 570/13 -, juris Rn. 13/14 m. w. N.).

    Die Vorschrift soll verhindern, dass sich das Oberverwaltungsgericht mit Sachverhalten befasst, die noch nicht der Prüfung durch das Verwaltungsgericht unterlagen (SächsOVG, Beschl. v. 27. Juni 2014 - 5 B 570/13 -, juris Rn. 12).

  • OVG Sachsen, 23.07.2007 - 5 BS 104/07

    Zum Rechtsschutzinteresse des Bauherrn im Eilrechtsschutz gegen die unter

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Diese Grundsätze über die Behandlung der einseitig gebliebenen Erledigungserklärung sind auch in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes anwendbar (SächsOVG, Beschl. v. 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3, Beschl. v. 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris; Beschl. v 23. Juli 2007, SächsVBl. 2007, 266; VGH BW, Beschl. v. 20. Juni 2011, NVwZ-RR 2011, 932, 933; jeweils m. w. N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.06.2011 - 3 S 375/11

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verwerfung einer Revision vor dem

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Diese Grundsätze über die Behandlung der einseitig gebliebenen Erledigungserklärung sind auch in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes anwendbar (SächsOVG, Beschl. v. 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3, Beschl. v. 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris; Beschl. v 23. Juli 2007, SächsVBl. 2007, 266; VGH BW, Beschl. v. 20. Juni 2011, NVwZ-RR 2011, 932, 933; jeweils m. w. N.).
  • BVerfG, 29.10.1975 - 2 BvR 630/73

    Erledigung der Hauptsache; Hauptsacheerledigung; Konkurrentenklage;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Dass die Einlegung von Rechtsmitteln und ihr Streitgegenstand nicht von außerprozessualen Bedingungen abhängig gemacht werden dürfen, ist ein allgemein anerkannter Grundsatz des Prozessrechts (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29. Oktober 1975 - 2 BvR 630/73 -, juris Rn. 11; BVerwG, Beschl. v. 9. September 2008 - 3 B 37.08 -, juris Rn. 3, und Urt. v. 16. August 1995 - 11 C 2.95 - , juris Rn. 19; BGH, Urt. v. 22. Mai 2003 - IX ZR 201/01 -, juris Rn. 35; W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 82 Rn. 8).
  • BVerwG, 09.09.2008 - 3 B 37.08

    Notarielle Hinweispflicht bei Änderung einer vom Steuerberater angeregten

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Dass die Einlegung von Rechtsmitteln und ihr Streitgegenstand nicht von außerprozessualen Bedingungen abhängig gemacht werden dürfen, ist ein allgemein anerkannter Grundsatz des Prozessrechts (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29. Oktober 1975 - 2 BvR 630/73 -, juris Rn. 11; BVerwG, Beschl. v. 9. September 2008 - 3 B 37.08 -, juris Rn. 3, und Urt. v. 16. August 1995 - 11 C 2.95 - , juris Rn. 19; BGH, Urt. v. 22. Mai 2003 - IX ZR 201/01 -, juris Rn. 35; W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 82 Rn. 8).
  • BGH, 22.05.2003 - IX ZR 201/01

    Baugenehmigung, Drittanfechtung, Reichweite des Nachbarschutzes, Antragsänderung

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Dass die Einlegung von Rechtsmitteln und ihr Streitgegenstand nicht von außerprozessualen Bedingungen abhängig gemacht werden dürfen, ist ein allgemein anerkannter Grundsatz des Prozessrechts (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29. Oktober 1975 - 2 BvR 630/73 -, juris Rn. 11; BVerwG, Beschl. v. 9. September 2008 - 3 B 37.08 -, juris Rn. 3, und Urt. v. 16. August 1995 - 11 C 2.95 - , juris Rn. 19; BGH, Urt. v. 22. Mai 2003 - IX ZR 201/01 -, juris Rn. 35; W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 82 Rn. 8).
  • GemSOGB, 17.04.1984 - GmS-OGB 2/83

    Verfahrenskosten bei Fortführung eines Rechtsstreits zum Zweck der Herbeiführung

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    23 Bezüglich der mit Schriftsatz der Antragstellerin vom 24. November 2016 für erledigt erklärten erstinstanzlichen Anträge liegt eine wirksame Anschlusserklärung der Antragsgegnerin in ihrem Schriftsatz vom 19. Dezember 2016, nachdem die Antragsgegnerin mit Schriftsatz vom 25. Januar 2017 nachträglich eine schriftliche Vollmacht ihres Rektors für ihre Prozessbevollmächtigten vorgelegt hat (vgl. GmS- OGB, Beschl. v. 17. April 1984 - GmSOGB 2/83 -, juris Rn. 13).
  • OVG Sachsen, 17.08.2012 - 3 B 246/12

    Zulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren des vorläufigen

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Diese Grundsätze über die Behandlung der einseitig gebliebenen Erledigungserklärung sind auch in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes anwendbar (SächsOVG, Beschl. v. 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3, Beschl. v. 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris; Beschl. v 23. Juli 2007, SächsVBl. 2007, 266; VGH BW, Beschl. v. 20. Juni 2011, NVwZ-RR 2011, 932, 933; jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 16.08.1995 - 11 C 2.95

    Einseitige Erledigungserklärung; Zuständigkeit des Senats; Feststellung der

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.01.2017 - 5 B 287/16
    Dass die Einlegung von Rechtsmitteln und ihr Streitgegenstand nicht von außerprozessualen Bedingungen abhängig gemacht werden dürfen, ist ein allgemein anerkannter Grundsatz des Prozessrechts (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29. Oktober 1975 - 2 BvR 630/73 -, juris Rn. 11; BVerwG, Beschl. v. 9. September 2008 - 3 B 37.08 -, juris Rn. 3, und Urt. v. 16. August 1995 - 11 C 2.95 - , juris Rn. 19; BGH, Urt. v. 22. Mai 2003 - IX ZR 201/01 -, juris Rn. 35; W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 82 Rn. 8).
  • OVG Sachsen, 08.05.2015 - 5 B 12/15
  • OVG Sachsen, 29.03.2017 - 5 D 122/16

    Vorläufiger Rechtsschutz; Einstweilige Anordnung; Erledigung; Einstweilige

  • OVG Sachsen, 21.09.2011 - 1 B 179/11

    Rechtsschutzbedürfnis bei "Untertauchen"; Antragserweiterung im

  • OVG Sachsen, 03.12.2009 - 3 B 301/08

    Antragserweiterung in von § 146 Abs. 4 VwGO erfassten Beschwerdeverfahren

  • VGH Bayern, 11.05.2010 - 11 CS 10.68
  • OVG Sachsen, 27.01.2012 - 5 A 157/10

    Einseitige Erledigung des Rechtsstreits im Verfahren des einstweiligen

  • OVG Sachsen, 10.08.2010 - 2 B 145/10

    Baugenehmigung, Abstandsfläche, Abweichung, Rücksichtnahmegebot, Nachbar

  • VGH Hessen, 12.07.2011 - 1 B 1046/11

    Verwaltungsprozeßrecht: Unwirksamkeit einer bedingten Widerspruchsrücknahme -

  • OVG Niedersachsen, 11.03.2019 - 12 ME 105/18

    Antragsbefugnis; Einwirkungsbereich; gemeinsame Anlage; Interimsverfahren;

    Zwar ist in Verfahren über Beschwerden im Sinne des § 146 Abs. 4 VwGO eine Antragsänderung durch den Antragsteller (analog § 91 VwGO) in der Regel nicht zulässig, weil dies dem Zweck der erstgenannten Vorschrift zuwiderläuft, das Oberverwaltungsgericht von quasi erstinstanzlichen Prüfungen zu entlasten (Nds. OVG, Beschl. v. 26.1.2018 - 12 ME 242/17 -, RdL 2018, 127 ff., hier zitiert nach juris, Rn. 22; vgl. Sächs. OVG, Beschl. v. 27.1.2017 - 5 B 287/16 -, juris, Rn. 3, m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen, 07.09.2017 - 12 ME 249/16

    Brücke; Gefahr; Gefahrenverdacht; Gefahrerforschungseingriff; konkrete Gefahr;

    Zwar ist in Verfahren über Beschwerden im Sinne des § 146 Abs. 4 VwGO eine Antragsänderung (analog § 91 VwGO) in der Regel nicht zulässig, weil dies dem Zweck der erstgenannten Vorschrift zuwiderläuft, das Oberverwaltungsgericht von quasi erstinstanzlichen Prüfungen zu entlasten (vgl. Sächs. OVG, Beschl. v. 27.1.2017 - 5 B 287/16 -, juris, m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2020 - 15 B 606/20

    Versammlung; Ausnahmegenehmigung; Infektionsausbreitungsschutz; Auflagenprogramm

    vgl. zu dieser Problematik etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Januar 2018 - 9 B 1540/17 -, juris Rn. 13, und vom 27. Juli 2009 - 8 B 933/09 -, juris Rn. 8 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 -, juris Rn. 3.
  • OVG Niedersachsen, 26.01.2018 - 12 ME 242/17

    Anspruch auf Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die

    Denn in Verfahren über Beschwerden im Sinne des § 146 Abs. 4 VwGO ist eine Antragsänderung durch den Antragsteller (analog § 91 VwGO) in der Regel nicht zulässig, weil dies dem Zweck der erstgenannten Vorschrift zuwiderläuft, das Oberverwaltungsgericht von quasi erstinstanzlichen Prüfungen zu entlasten (vgl. Sächs. OVG, Beschl. v. 27.1.2017 - 5 B 287/16 -, juris, Rn. 3, m. w. N.).
  • VGH Bayern, 08.10.2018 - 11 CE 18.1531

    Beschwerde im Eilverfahren - Neuerteilung einer Fahrerlaubnis -

    Dahinstehen kann daher, ob die Beschwerde dahin auszulegen ist, dass er im Gegensatz zu seinem erstinstanzlichen Eilantrag nunmehr eine umfassende Vorwegnahme der Hautsache beantragt hat und ob dies zulässig ist (OVG NW, B.v. 8.8.2018 - 4 B 441/18 - juris Rn. 12 f. m.w.N.; BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.129 - juris Rn. 17; B.v. 11.5.2010 - 11 CS 10.68 - juris Rn. 25; B.v. 9.6.2005 - 11 CS 05.478 - juris Rn. 41 f.; a.A. SächsOVG, B.v. 27.1.2017 - 5 B 287/16 - juris Rn. 2 f.).
  • OVG Sachsen, 14.07.2020 - 3 B 218/20

    Erledigung der Hauptsache; Allgemeinverfügung; Corona

    Die Vorschriften sollen verhindern, dass sich das Oberverwaltungsgericht mit Sachverhalten befasst, die noch nicht der Prüfung durch das Verwaltungsgericht unterlagen (SächsOVG, Beschl. v. 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 -, juris Rn. 3; Beschl. v. 27. Juni 2014 - 5 B 570/13 -, juris Rn. 12; Beschl. v. 21. September 2011 - 1 B 179/11 -, juris Rn. 7; Beschl. v. 10. August 2010 - 2 B 145/10 -, juris Rn. 3, u. Beschl. v. 3. Dezember 2009 - 3 B 301/08 -, juris Rn. 3; Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 146 Rn. 33; Ortloff/Riese in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 37. EL Juni 2019, § 91 Rn. 92; a. A. BayVGH, Beschl. v. 11. Mai 2010 - 11 CS 10.68 -, juris Rn. 25; Peters/Kujath, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 91 Rn.6).
  • OVG Sachsen, 28.06.2023 - 5 B 96/23

    Neuvergabe Rettungsdienstleistungen

    Die entsprechende Anwendung des sonst auch in Beschwerdeverfahren heranzuziehenden § 91 VwGO auf Antragsänderungen verbietet sich grundsätzlich im Eilverfahren, weil ein solches Beschwerdeverfahren zwecks Entlastung des Oberverwaltungsgerichts ausschließlich der Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung dient, wie sich aus § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO ergibt (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 -, juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 17.09.2018 - 4 CE 18.1620

    Vergabe eines Marktstands auf einem kommunalen Weihnachtsmarkt

    Denn die Beschwerde ist nur zulässig, wenn sie die Gründe darlegt, aus denen die angefochtenen Entscheidung abzuändern oder aufzuheben ist (§ 146 Abs. 4 Satz 3 und 4 VwGO); sie dient allein der Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung (BayVGH, B.v. 23.08.2011 - 2 CS 11.1218 - juris Rn. 5; OVG NW, B.v. 25.7.2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72/73; VGH BW, B.v. 1.9.2004 - 12 S 1750/04 - DÖV 2005, 36; SächsOVG, B.v. 27.1.2017 - 5 B 287/16 - juris Rn. 3; Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch u.a., VwGO, Stand Juli 2017, § 146 Rn. 13c; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 146 Rn. 33).
  • OVG Sachsen, 29.03.2017 - 5 D 122/16

    Rückwirkende Prozesskostenhilfe nach Instanzende, Beschwerdeausschluss,

    5 Dabei kann dahinstehen, ob der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz hier zumindest im Hinblick auf den erstinstanzlich gestellten Antrag auf vorläufige Zulassung zur Bachelor-Arbeit hinreichende Aussicht auf Erfolg hatte (vgl. dazu SächsOVG, Beschl. v. 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 -, juris Rn. 26).
  • OVG Sachsen, 27.02.2023 - 6 B 10/23

    Einstweilige Anordnung; Obdachlosigkeit; Notunterkunft; Übernahme von

    Nicht zu prüfen hat der Senat einen etwaigen Anspruch auf Übernahme von Mietschulden gemäß § 22 Abs. 8 Satz 2 SGB II (vgl. zu den Voraussetzungen: BSG, Urt. v. 17. Juni 2010 - B 14 AS 58/09 -, juris Rn. 25 ff.), weil sich ein solcher Anspruch nicht gegen den Antragsgegner, sondern gegen den Erzgebirgskreis richten würde (vgl. § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB II) und im Beschwerdeverfahren eine Antragsänderung grundsätzlich nicht in Betracht kommt (SächsOVG, Beschl. v. 27. Januar 2017 - 5 B 287/16 -, juris Rn. 3 m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen, 23.11.2018 - 10 ME 372/18

    Anerkenntnis; Anordnungsverfahren; Antragserweiterung; Antragserweiterung im

  • OVG Sachsen, 16.07.2020 - 6 B 318/19

    Vorbeugender Rechtsschutz; phasenweiser/konzentrierter Rechtsschutz;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2018 - 11 S 39.18

    Erweiterung des Streitgegenstandes im Beschwerdeverfahren; Anordnungsgrund zum

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.08.2023 - 10 S 16.23

    Baueinstellungsverfügung - Nutzungsuntersagung - von der Baugenhmigung

  • OVG Sachsen, 07.01.2021 - 6 B 221/20

    Glücksspielrechtliche Untersagung einer Altspielhalle; Erlaubnisvorbehalt

  • OVG Sachsen, 18.11.2022 - 6 B 254/22

    Fahrerlaubnisentziehung; Umkreisbeschränkung; Antragsauslegung;

  • OVG Sachsen, 16.06.2021 - 6 B 225/20

    Glücksspielrechtliche Erlaubnis; Gewerbeerlaubnis; Altspielhalle

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2018 - 11 S 39.18

    Verbreitung eines Hörfunkprogramms über DAB+ im landesweiten Multiplex

  • OVG Sachsen, 23.03.2017 - 5 B 32/17

    Anhörungsrüge, rechtliches Gehör

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2019 - 19 B 1081/19

    Nachholung von Prüfungen wegen unverschuldet versäumter Leistungsnachweise in

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht