Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,51783
OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17 (https://dejure.org/2018,51783)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 27.11.2018 - 4 C 22/17 (https://dejure.org/2018,51783)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 27. November 2018 - 4 C 22/17 (https://dejure.org/2018,51783)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,51783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwVfG § 73 Abs. 4 UmwRG § 7 Abs. 4 UmwRG § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AEG § 18
    Planfeststellung; Eisenbahn; Abwägung; Ausführungsplanung; Präklusion

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 29.06.2017 - 3 A 1.16

    Klagen gegen den Ausbau der Dresdner Bahn in Berlin-Lichtenrade erfolglos

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Es ist nicht Aufgabe des Gerichts, durch eigene Ermittlungen ersatzweise zu planen und sich hierbei gar von Erwägungen einer "besseren" Planung leiten zu lassen (BVerwG, Urt. v. 29. Juni 2017 - 3 A 1.16 -, juris Rn. 129; Urt. v. 28. April 2016 - 9 A 9.15 - BVerwGE 155, 91 Rn. 169 = juris Rn. 169; Urt. v. 15. Dezember 2016 - 4 A 4.15 - BVerwGE 157, 73 Rn. 32 = juris Rn. 32; st. Rspr.).

    Sie darf sich - anders als im gerichtlichen Verfahren - jedoch nicht auf die Kontrolle zurückziehen, ob sich eine andere Variante aufdrängt, sondern muss selbst alle ernsthaft in Betracht kommenden Alternativen berücksichtigen und mit der ihnen zukommenden Bedeutung in die vergleichende Prüfung der von den möglichen Alternativen berührten öffentlichen und privaten Belange einstellen (vgl. BVerwG, Urt. v. 29. Juni 2017 - 3 A 1.16 -, juris Rn. 131; BVerwG, Urt. v. 21. Januar 2016 - 4 A 5.14 - BVerwGE 154, 73 Rn. 168 f.).

  • BVerwG, 03.03.2011 - 9 A 8.10

    Planauslegung; Anstoßfunktion; Gutachten; Ausführungsplanung; informelles

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Eine rein technische Problematik kann aus der Planfeststellung zwar ausgeklammert werden, wenn gewährleistet ist, dass die dem Stand der Technik entsprechenden Vorgaben beachtet werden (vgl. BVerwG, Urt. v. 3. März 2011 - 9 A 8.10 -, juris Rn. 50 m. w. N.).
  • BVerfG, 06.12.2016 - 1 BvR 2821/11

    Die Dreizehnte Novelle des Atomgesetzes ist im Wesentlichen mit dem Grundgesetz

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Dahinstehen kann danach, ob die Klägerin sich als grunddienstbarkeitsverpflichtete Grundstückseigentümerin auf Art. 14 Abs. 1 GG berufen kann, wenn sie bei der Erfüllung dieser Verpflichtung beeinträchtigt wird, wobei im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts (vgl. BVerfG, Urt. v. 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11 -, BVerfGE 143, 246-396 Rn. 228) vieles dafür spricht, dass die Frage nicht so klar verneint werden kann, um ein Rechtsschutzbedürfnis der Klägerin abzulehnen.
  • BVerwG, 07.08.2014 - 9 VR 2.14

    Planfeststellung; Entwässerungseinrichtung der Autobahn; technische Probleme;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Der Senat geht daher davon aus, dass es sich bei der Gewährleistung der Überfahrbarkeit der Baustraße auf dem Flurstück G1... um ein rein technisches, nach dem Stand der Technik lösbares Problem handelt, das keiner Regelung im Planfeststellungsbeschluss bedurfte, sondern der Ausführungsplanung der Beigeladenen überlassen bleiben konnte (vgl. BVerwG, Beschl. v. 7. August 2014 - 9 VR 2.14 -, juris Rn. 4).
  • BVerwG, 21.01.2016 - 4 A 5.14

    Energieleitung; 380 kV-Höchstpannungs-Freileitung; Uckermarkleitung;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Sie darf sich - anders als im gerichtlichen Verfahren - jedoch nicht auf die Kontrolle zurückziehen, ob sich eine andere Variante aufdrängt, sondern muss selbst alle ernsthaft in Betracht kommenden Alternativen berücksichtigen und mit der ihnen zukommenden Bedeutung in die vergleichende Prüfung der von den möglichen Alternativen berührten öffentlichen und privaten Belange einstellen (vgl. BVerwG, Urt. v. 29. Juni 2017 - 3 A 1.16 -, juris Rn. 131; BVerwG, Urt. v. 21. Januar 2016 - 4 A 5.14 - BVerwGE 154, 73 Rn. 168 f.).
  • BVerwG, 28.04.2016 - 9 A 9.15

    Planfeststellung; Planfeststellungsbeschluss; Bestandskraft; Verfahrensfehler;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Es ist nicht Aufgabe des Gerichts, durch eigene Ermittlungen ersatzweise zu planen und sich hierbei gar von Erwägungen einer "besseren" Planung leiten zu lassen (BVerwG, Urt. v. 29. Juni 2017 - 3 A 1.16 -, juris Rn. 129; Urt. v. 28. April 2016 - 9 A 9.15 - BVerwGE 155, 91 Rn. 169 = juris Rn. 169; Urt. v. 15. Dezember 2016 - 4 A 4.15 - BVerwGE 157, 73 Rn. 32 = juris Rn. 32; st. Rspr.).
  • BVerwG, 15.12.2016 - 4 A 4.15

    Gemeindeklagen gegen Höchstspannungsfreileitung von Kruckel nach Dauersberg

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Es ist nicht Aufgabe des Gerichts, durch eigene Ermittlungen ersatzweise zu planen und sich hierbei gar von Erwägungen einer "besseren" Planung leiten zu lassen (BVerwG, Urt. v. 29. Juni 2017 - 3 A 1.16 -, juris Rn. 129; Urt. v. 28. April 2016 - 9 A 9.15 - BVerwGE 155, 91 Rn. 169 = juris Rn. 169; Urt. v. 15. Dezember 2016 - 4 A 4.15 - BVerwGE 157, 73 Rn. 32 = juris Rn. 32; st. Rspr.).
  • BVerwG, 22.11.2016 - 9 A 25.15

    Abwägungsfehler; Agrarklausel; Alternative; Alternativenprüfung; Artenschutz;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    25 Die vorstehenden, für die Trassenwahl des Vorhabens entwickelten Grundsätze sind auf die Wahl der Trasse für eine Baustellenzufahrt übertragbar (vgl. BVerwG, Urt. v. 22. November 2016 - 9 A 25.15 -, juris Rn. 40).
  • BVerwG, 30.03.2017 - 7 C 17.15

    Anteil an geeignetem Material; Eigentum; Feuerfesteignung; Gemeinde; Gewinnen;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Eine Differenzierung zwischen Einwendungen mit und ohne unmittelbaren Umweltbezug ist nicht vorzunehmen, weil die Regelung in Art. 11 Abs. 1 UVP-RL nicht in dieser Weise einschränkend ausgelegt werden kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 30. März 2017 - 7 C 17.15 -, juris Rn. 22).
  • OVG Sachsen, 27.08.2018 - 4 B 322/17

    Planfeststellungsbeschluss; Eisenbahn; Baustraße; Trassenwahl; Abwägung;

    Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 C 22/17
    Diesen Antrag hat der Senat mit Beschluss vom 27. August 2018 - 4 B 322/17 - abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht