Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Art 19 Abs 4 GG, § 146 Abs 2 VwGO
  Rechtswirkungen eines "Schiebebeschlusses"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 19 Abs. 4
  Beschwerde; Schiebebeschluss; Beschwerde gegen Schiebebeschluss

• rechtsportal.de

  GG Art. 19 Abs. 4 ; VwGO § 80 Abs. 5 S. 1
  Definition des Zwecks eines Schiebebeschlusses; Aufklärung noch fehlender Sachverhaltsumstände für den endgültigen Beschluss

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• OVG Sachsen-Anhalt, 19.09.2003 - 2 M 417/03

  Keine Anfechtbarkeit von "Schiebebeschlüssen"

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2019 - 2 O 3/19

  An seiner gegenteiligen, noch im Beschluss vom 19.09.2003 - 2 M 417/03 - vertretenen Auffassung hält der Senat nicht mehr fest.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2008 - 8 B 1631/08

  Anfechtbarkeit einer Zwischenentscheidung für den Zeitraum vor der gerichtlichen …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2019 - 2 O 3/19

  Auf die Folgen der Vollziehung kommt es dagegen nicht an, wenn das Eilverfahren voraussichtlich deshalb erfolglos bleiben wird, weil der vorläufige Rechtsschutzantrag offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist (vgl. Beschl. d. Senats v. 14.04.2016 - 2 M 28/16 - unter Hinweis auf OVG NW, Beschl. v. 05.11.2008 - 8 B 1631/08 -, juris RdNr. 8).
• OVG Sachsen-Anhalt, 08.11.2011 - 3 M 464/11

  Verfassungswidrigkeit der SekIAbschlV ST; Korrektur des unterlassenen Hinweises …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2019 - 2 O 3/19

  Die Zwischenverfügung des Verwaltungsgerichts ist keine prozessleitende Verfügung und kein Beweisbeschluss im Sinne des § 146 Abs. 2 VwGO und steht diesen auch nicht gleich; sie erschöpft sich nicht in einer bloßen Anordnung zum Fortgang des Verfahrens und ist daher einer Beschwerde zugänglich (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 08.11.2011 - 3 M 464/11 -, juris RdNr. 2; OVG MV, Beschl v. 04.04.2017 - 3 M 195/17 -, juris RdNr. 7; a.A. VGH BW, Beschl. v. 08.05.2018 - 10 S 396/18 -, juris RdNr. 2; Rudisile, NVwZ 2019, 1 ).

 
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.06.2012 - 1 M 64/12

  Verwaltungsgerichtliches Eilverfahren; Beschwerdeverfahren gegen …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2019 - 2 O 3/19

  Einer Kostenentscheidung bedurfte es nicht, weil ein Verfahren auf Erlass einer verwaltungsgerichtlichen Zwischenentscheidung einschließlich des zugehörigen Beschwerdeverfahrens keine eigenständige Kostenfolge auslöst, sondern die Kosten des Beschwerdeverfahrens Kosten des vorläufigen Rechtsschutzverfahrens darstellen (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 27.06.2012 - 1 M 64/12 -, juris RdNr. 2 m.w.N.).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.04.2017 - 3 M 195/17

  Beschwerdefähigkeit eines Beschlusses; Verfahrensgegenstand eines …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2019 - 2 O 3/19

  Die Zwischenverfügung des Verwaltungsgerichts ist keine prozessleitende Verfügung und kein Beweisbeschluss im Sinne des § 146 Abs. 2 VwGO und steht diesen auch nicht gleich; sie erschöpft sich nicht in einer bloßen Anordnung zum Fortgang des Verfahrens und ist daher einer Beschwerde zugänglich (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 08.11.2011 - 3 M 464/11 -, juris RdNr. 2; OVG MV, Beschl v. 04.04.2017 - 3 M 195/17 -, juris RdNr. 7; a.A. VGH BW, Beschl. v. 08.05.2018 - 10 S 396/18 -, juris RdNr. 2; Rudisile, NVwZ 2019, 1 ).
• VGH Baden-Württemberg, 08.05.2018 - 10 S 396/18

  Beschwerde gegen einen sog. "Hängebeschluss" im vorläufigen Rechtsschutz

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.02.2019 - 2 O 3/19

  Die Zwischenverfügung des Verwaltungsgerichts ist keine prozessleitende Verfügung und kein Beweisbeschluss im Sinne des § 146 Abs. 2 VwGO und steht diesen auch nicht gleich; sie erschöpft sich nicht in einer bloßen Anordnung zum Fortgang des Verfahrens und ist daher einer Beschwerde zugänglich (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 08.11.2011 - 3 M 464/11 -, juris RdNr. 2; OVG MV, Beschl v. 04.04.2017 - 3 M 195/17 -, juris RdNr. 7; a.A. VGH BW, Beschl. v. 08.05.2018 - 10 S 396/18 -, juris RdNr. 2; Rudisile, NVwZ 2019, 1 ).

• OVG Schleswig-Holstein, 09.02.2021 - 3 MB 2/21

  Beschwerde gegen eine Zwischenentscheidung - sog. Hängebeschluss

  Die Beschwerdemöglichkeit ist nicht nach § 146 Abs. 2 und 3 VwGO ausgeschlossen; es handelt sich insbesondere bei dem Beschluss nicht um eine prozessleitende Verfügung im Sinne des § 146 Abs. 2 Alt. 1 VwGO (…vgl. OVG Weimar, Beschl. v. 03.05.2002 - 4 VO 48/02 -, juris Rn. 2-3; OVG Hamburg, Beschl. v. 19.05.2004 - 2 Bs 240/04 -, NVwZ 2004, 1135 ;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10.03.2010 - OVG 11 S 11.10 -, juris Rn. 6;… OVG Greifswald, Beschl. v. 04.04.2017 - 3 M 195/17 -, juris Rn. 7; OVG Magdeburg, Beschl. v. 13.02.2019 - 2 O 3/19 -, juris Rn. 5;… VGH Mannheim, Beschl. v. 15.02.2019 - 1 S 188/19 -, juris Rn. 2-9;… VGH Kassel, Beschl. v. 12.02.2020 - 9 B 3008/19 -, juris Rn. 1-2;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 05.03.2020 - 4 ME 34/20 -, juris Rn. 2;… VGH München, Beschl. v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 -, juris Rn. 11; jeweils m. w. N.).

  Zum anderen muss eine selbst im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes bereits vorab ergehende Entscheidung des Gerichts unter Zurückstellung der eigentlich verfahrensabschließenden Entscheidung nach § 80 Abs. 5 VwGO zur Vermeidung irreversibler Zustände bzw. schwerer und unabwendbarer Nachteile erforderlich sein (…vgl. BVerfG, Beschl. 11.10.2013 - 1 BvR 2616/13 -, juris Rn. 7-8;… BVerwG, Beschl. v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 -, juris Rn. 2;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10.03.2010 - OVG 11 S 11.10 -, juris Rn. 9;… OVG Greifswald, Beschl. v. 04.04.2017 - 3 M 195/17 -, juris Rn. 11; OVG Magdeburg, Beschl. v. 13.02.2019 - 2 O 3/19 -, juris Rn. 6;… VGH München, Beschl. v. 31.05.2019 - 8 CS 19.1073 -, juris Rn. 8;… VGH Kassel, Beschl. v. 12.02.2020 - 9 B 3008/19 -, juris Rn. 3;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 05.03.2020 - 4 ME 34/20 -, juris Rn. 4;… VGH München, Beschl. v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 -, juris Rn. 14).

• VGH Baden-Württemberg, 14.10.2019 - 9 S 2643/19

  Anspruch auf Erlass eines Hängebeschlusses

  Einer Kostenentscheidung bedarf es nicht, da die durch das Verfahren auf Erlass einer Zwischenentscheidung entstehenden Kosten einschließlich der Kosten des Beschwerdeverfahrens Kosten des vorläufigen Rechtsschutzverfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO sind (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 26.09.2017, a.a.O.; OVG LSA, Beschluss vom 13.02.2019 - 2 O 3/19 -, juris, m.w.N.).
• VGH Bayern, 30.04.2020 - 20 CE 20.951

  Öffnung eines Einzelhandelsgeschäfts - einstweiliger Rechtsschutz - …

  Die Regelung trägt damit vor allem dem Gebot des Art. 19 Abs. 4 GG Rechnung, effektiven Rechtsschutz zu gewähren und die Behörde zu hindern, vor der gerichtlichen Kontrolle vollendete Tatsachen zu schaffen (OVG Magdeburg, B.v. 13.2.2019 - 2 O 3/19).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.01.2022 - 6 B 1999/21

  Beschwerde einer Justizoberinspektorin gegen die Ablehnung einer …

  - 8 B 1631/08 -, NWVBl 2009, 224 = juris Rn. 4 f. m. w. N.; VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 14. Oktober 2021 - 5 S 2503/21 -, juris Rn. 3 ff., vom 20. Juli 2021 - 6 S 2237/21 -, juris Rn. 5 f., vom 14. Oktober 2019 - 9 S 2643/19 -, juris Rn. 4, und vom 15. Februar 2019 - 1 S 188/19 -, VBlBW 2019, 325 = juris Rn. 2 ff.; BayVGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - 15 CS 20.3007 -, juris Rn. 11; HessVGH, Beschlüsse vom 28. April 2017 - 1 B 947/17 -, NVwZ 2017, 1144 = juris Rn. 5, und vom 7. Oktober 2014 - 8 B 1686/14 -, juris Rn. 16; NdsOVG, Beschlüsse vom 5. August 2021 - 11 ME 222/21 -, juris Rn. 5, und vom 5. März 2020 - 4 ME 34/20 -, DVBl 2020, 826 = juris Rn. 2; OVG Meckl.-Vorp., Beschluss vom 4. April 2017 - 3 M 195/17 -, juris Rn. 7; OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 13. Februar 2019 - 2 O 3/19 -, LKV 2019, 277 = juris Rn. 5, und vom 8. November 2011 - 3 M 464/11 -, juris Rn. 2; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9. Februar 2021 - 3 MB 2/21 -, NVwZ-RR 2021, 510 = juris Rn. 2; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 123 Rn. 138; Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 146 Rn. 25; Happ, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 10; W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 146 Rn. 11; Stuhlfauth, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 8. Aufl. 2021, § 146 Rn. 19; Kaufmann, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, 59. Edition Stand: 1. Januar 2020, § 146 Rn. 5; Redeker/von Oertzen, VwGO, 17. Aufl. 2022, § 146 Rn. 7b; Jeromin, in: Gärditz, VwGO, 2. Aufl. 2018, § 146 Rn. 18; Kugele, VwGO, § 146 Rn. 10; Kuhlmann, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 146 Rn. 14; a. A.: OVG NRW, Beschluss vom 29. November 2021 - 20 B 1817/21 -, juris Rn. 4 f.; VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 8. Mai 2018 - 10 S 396/18 -, VBlBW 2018, 404 = juris Rn. 2, und vom 15. März 2018 - 11 S 2094/17 -, NVwZ-RR 2018, 509 = juris Rn. 1; NdsOVG, Beschluss vom 7. Juli 2017 -13 ME 170/17 -, AuAS 2017, 182 = juris Rn. 2; BayVGH, Beschluss vom 18. Mai 2017 - 2 CS 17.823 -, juris Rn. 1; Rudisile in: Schoch/Schneider, VwGO, Loseblattslg.
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.12.2020 - 1 M 141/20

  Erlass einer Zwischenentscheidung (Hängebeschluss, Schiebebeschluss)

  Verfahrensgegenstand in diesbezüglichen Beschwerdeverfahren ist nicht die Richtigkeit einer auf der Grundlage einer Interessenabwägung einschließlich der dabei vorzunehmenden Rechtmäßigkeitsprüfung zu treffenden Entscheidung des Verwaltungsgerichts nach § 80 Abs. 5 VwGO in Bezug auf die aufschiebende Wirkung des vom Antragsteller erhobenen Rechtsbehelfs - eine solche Entscheidung ist noch nicht ergangen -, sondern ausschließlich die Frage, ob die Voraussetzungen für den Erlass eines derartigen Hängebeschlusses gegeben sind (vgl. VGH BW…, Beschluss vom 15. Februar 2018 - 1 S 188/19 -, juris Rn. 11; OVG MV…, Beschluss vom 3. April 2017 - 3 M 195/17 -, juris Rn. 9; HessVGH…, Beschluss vom 7. Oktober 2014 - 8 B 1686/14 -, juris Rn. 16; OVG LSA, Beschlüsse vom 13. Februar 2019 - 2 O 3/19 -, juris Rn. 6, …und vom 24. Mai 2019, a. a. O.).