Rechtsprechung
   OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,16070
OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20 (https://dejure.org/2020,16070)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 19.05.2020 - 3 O 42/20 (https://dejure.org/2020,16070)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 19. Mai 2020 - 3 O 42/20 (https://dejure.org/2020,16070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,16070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2019 - 13 E 939/18

    Unzulässige Anfechtung einer Asylstreitigkeit mit der Beschwerde

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Der spezialgesetzliche Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG bleibt hiervon unberührt (vgl. SaarlOVG, Beschluss vom 6. Mai 2020 - 2 E 123/20 - juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 27. Februar 2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 6).

    Dass sich an dem Willen des Gesetzgebers, für Asylverfahren spezielle gerichtliche Vorschriften zu erlassen und insbesondere Rechtsmittel jeglicher Art zu beschränken, durch die (spätere) Einführung des § 1 Abs. 3 RVG etwas geändert haben sollte, findet in den diesbezüglichen Gesetzgebungsmaterialien keine Stütze (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Februar 2019 - 13 E 939/18.A - a.a.O. Rn. 12 ff.).

  • VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17

    Beschwerdeausschluss gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts über die

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Hierzu zählt auch die Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit nach § 33 Abs. 1 RVG (wie hier SaarlOVG, Beschluss vom 6. Mai 2020 - 2 E 123/20 - juris Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 9. März 2020 - 19 E 1077/18.A - juris Rn. 7; ThürOVG, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 4; VGH BW, Beschluss vom 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.N.; Bergmann in: Bergmann/Dienelt, AuslR, § 80 AsylG Rn. 2).

    Deshalb - und mangels entsprechender ausdrücklicher anderweitiger Willensbekundungen - ist nicht anzunehmen, dass der Gesetzgeber mit diesen klarstellenden kostenrechtlichen Bestimmungen zugleich den spezialgesetzlichen Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG hat einschränken wollen (vgl. VGH BW, Beschluss vom 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 - a.a.O. Rn. 3).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2020 - 19 E 1077/18

    Ein Antrag nach § 172 VwGO , der auf die Vollstreckung einer rechtskräftigen oder

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Hierzu zählt auch die Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit nach § 33 Abs. 1 RVG (wie hier SaarlOVG, Beschluss vom 6. Mai 2020 - 2 E 123/20 - juris Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 9. März 2020 - 19 E 1077/18.A - juris Rn. 7; ThürOVG, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 4; VGH BW, Beschluss vom 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.N.; Bergmann in: Bergmann/Dienelt, AuslR, § 80 AsylG Rn. 2).

    Vielmehr spricht die Vereinfachung, die der Gesetzgeber in dem auch Rechtsbehelfsverfahren nach dem AsylG erfassenden § 30 RVG vorgenommen hat, dafür, dass er im vorgefundenen Rechtsmittelsystem des Asylgesetzes keine Veränderung vornehmen wollte (vgl. SaarlOVG, Beschluss vom 6. Mai 2020 - 2 E 123/20 - a.a.O. Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 9. März 2020 - 19 E 1077/18.A - a.a.O. Rn. 14 ff.).

  • VGH Hessen, 25.04.2018 - 4 E 548/18
    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Diesem umfassenden Verständnis des Beschwerdeausschlusses in § 80 AsylG steht nicht die Regelung des § 1 Abs. 3 RVG entgegen (so aber OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 - juris Rn. 5 ff.; Beschluss vom 26. Juli 2016 - OVG 3 K 40.16 - juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschluss vom 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A - juris Rn. 2; Beschluss vom 25. April 2018 - 4 E 548/18.A - juris Rn. 2; anders Beschluss vom 10. September 2018 - 7 E 928/18.A - juris Rn. 5).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.07.2016 - 3 K 40.16

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der aus der Staatskasse zu

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Diesem umfassenden Verständnis des Beschwerdeausschlusses in § 80 AsylG steht nicht die Regelung des § 1 Abs. 3 RVG entgegen (so aber OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 - juris Rn. 5 ff.; Beschluss vom 26. Juli 2016 - OVG 3 K 40.16 - juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschluss vom 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A - juris Rn. 2; Beschluss vom 25. April 2018 - 4 E 548/18.A - juris Rn. 2; anders Beschluss vom 10. September 2018 - 7 E 928/18.A - juris Rn. 5).
  • VGH Hessen, 17.10.2019 - 4 B 1953/19

    Beschwerdeausschluss im Asylverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Die Unzulässigkeit der Beschwerde ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz (vgl. HessVGH, Beschluss vom 17. Oktober 2019 - 4 B 1953/19 - juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A - juris Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom 22. März 2018 - 20 C 18.30620 - juris Rn. 1).
  • VGH Hessen, 10.09.2018 - 7 E 928/18

    Beschwerdeausschluss im Asylverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Diesem umfassenden Verständnis des Beschwerdeausschlusses in § 80 AsylG steht nicht die Regelung des § 1 Abs. 3 RVG entgegen (so aber OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 - juris Rn. 5 ff.; Beschluss vom 26. Juli 2016 - OVG 3 K 40.16 - juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschluss vom 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A - juris Rn. 2; Beschluss vom 25. April 2018 - 4 E 548/18.A - juris Rn. 2; anders Beschluss vom 10. September 2018 - 7 E 928/18.A - juris Rn. 5).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2019 - 13 E 441/19
    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Die Unzulässigkeit der Beschwerde ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz (vgl. HessVGH, Beschluss vom 17. Oktober 2019 - 4 B 1953/19 - juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A - juris Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom 22. März 2018 - 20 C 18.30620 - juris Rn. 1).
  • VGH Bayern, 22.03.2018 - 20 C 18.30620

    Beschwerde gegen die Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Die Unzulässigkeit der Beschwerde ergibt sich unmittelbar aus dem Gesetz (vgl. HessVGH, Beschluss vom 17. Oktober 2019 - 4 B 1953/19 - juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A - juris Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom 22. März 2018 - 20 C 18.30620 - juris Rn. 1).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2019 - 3 L 112.19

    Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswerts im Asylverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
    Diesem umfassenden Verständnis des Beschwerdeausschlusses in § 80 AsylG steht nicht die Regelung des § 1 Abs. 3 RVG entgegen (so aber OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 - juris Rn. 5 ff.; Beschluss vom 26. Juli 2016 - OVG 3 K 40.16 - juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschluss vom 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A - juris Rn. 2; Beschluss vom 25. April 2018 - 4 E 548/18.A - juris Rn. 2; anders Beschluss vom 10. September 2018 - 7 E 928/18.A - juris Rn. 5).
  • OVG Thüringen, 24.01.2019 - 3 VO 783/18

    Umfang des Beschwerdeausschlusses nach § 80 AsylVfG 1992

  • VGH Hessen, 07.08.2019 - 4 E 1311/19

    Asylrecht; Vergütungsanspruch bei teilweise Prozesskostenhilfebewilligung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht