Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beweiskraft der PZU; Faksimile-Unterschrift

• rechtsportal.de

  VwGO § 67 Abs. 4 S. 1; VwGO § 147 Abs. 1 S. 1
  Prüfung der Verfristung einer Beschwerde; Einhaltung der Schriftform bei einer mit einer (eingescannten) Faksimile-Unterschrift versehenen Beschwerdeschrift

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Schleswig, 11.11.2019 - 2 B 44/19
• OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

Papierfundstellen

• NJW 2020, 633

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 06.05.2014 - GrS 2/13

  Tatsächlicher Zugang eines zuzustellenden Dokuments bei Verstoß gegen zwingende …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Durch den Vermerk auf dem Umschlag, in dem sich der Beschluss des Verwaltungsgerichts befand, wird dem Empfänger der Sendung lediglich nachrichtlich das Zustelldatum zur Kenntnis gebracht (vgl. § 180 Satz 3 ZPO; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 4 ZB 10.3088 -, Juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, Juris LS 1 und Rn. 4 m.w.N.; a.A. BFH, Beschluss vom 6. Mai 2014 - GrS 2/13 -, Juris LS und Rn. 74; offengelassen: OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 2. August 2012 - 2 M 58/12 -, Juris Rn. 12 ff.).
• BVerwG, 16.05.1986 - 4 CB 8.86

  Urkundenbeweis - Postzustellungsurkunde

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Vielmehr wird bereits durch sie - als öffentliche Urkunde - gemäß § 418 Abs. 1 ZPO der Vollbeweis der Einlegung des Schriftstückes zu dem angegebenen Zeitpunkt erbracht (BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 1986 - 4 CB 8.86 -, Juris Rn. 3 …und vom 19. März 2002 - 2 WDB 15.01 -, Juris Rn. 6).
• VGH Bayern, 31.01.2011 - 4 ZB 10.3088

  Keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Begründung des Antrags auf …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Durch den Vermerk auf dem Umschlag, in dem sich der Beschluss des Verwaltungsgerichts befand, wird dem Empfänger der Sendung lediglich nachrichtlich das Zustelldatum zur Kenntnis gebracht (vgl. § 180 Satz 3 ZPO; Bayerischer VGH, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 4 ZB 10.3088 -, Juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, Juris LS 1 und Rn. 4 m.w.N.; a.A. BFH…, Beschluss vom 6. Mai 2014 - GrS 2/13 -, Juris LS und Rn. 74; offengelassen: OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 2. August 2012 - 2 M 58/12 -, Juris Rn. 12 ff.).

 
• BFH, 10.07.2002 - VII B 6/02

  Eigenhändige Unterschrift

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Wird ein bestimmender Schriftsatz nicht auf elektronischem Wege, sondern herkömmlicherweise - wie hier - mittels Telefax übermittelt, müssen die übermittelte Telekopie und/oder der per Post aufgegebene Originalschriftsatz die Unterschrift der den Schriftsatz verantwortenden Person tragen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 5. Februar 2003 - 1 B 31.03 -, Juris Rn. 1; ebenso BFH, Beschluss vom 10. Juli 2002 - VII B 6/02 -, Juris Rn. 8 ff.; wohl abweichend, aber im Ergebnis offengelassen: BFH…, Urteil vom 22. Juni 2010 - VIII R 38/08 -, Juris Rn. 33).
• BFH, 22.06.2010 - VIII R 38/08

  Wirksamkeit einer Klage mit eingescannter Unterschrift - Anforderungen an die …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Wird ein bestimmender Schriftsatz nicht auf elektronischem Wege, sondern herkömmlicherweise - wie hier - mittels Telefax übermittelt, müssen die übermittelte Telekopie und/oder der per Post aufgegebene Originalschriftsatz die Unterschrift der den Schriftsatz verantwortenden Person tragen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 5. Februar 2003 - 1 B 31.03 -, Juris Rn. 1; ebenso BFH…, Beschluss vom 10. Juli 2002 - VII B 6/02 -, Juris Rn. 8 ff.; wohl abweichend, aber im Ergebnis offengelassen: BFH, Urteil vom 22. Juni 2010 - VIII R 38/08 -, Juris Rn. 33).
• VGH Baden-Württemberg, 15.02.2016 - 6 S 1870/15

  Zustellung eines verwaltungsgerichtlichen Beschlusses im Wege der …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Durch den Vermerk auf dem Umschlag, in dem sich der Beschluss des Verwaltungsgerichts befand, wird dem Empfänger der Sendung lediglich nachrichtlich das Zustelldatum zur Kenntnis gebracht (vgl. § 180 Satz 3 ZPO; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 4 ZB 10.3088 -, Juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, Juris LS 1 und Rn. 4 m.w.N.; a.A. BFH…, Beschluss vom 6. Mai 2014 - GrS 2/13 -, Juris LS und Rn. 74; offengelassen: OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 2. August 2012 - 2 M 58/12 -, Juris Rn. 12 ff.).
• BVerwG, 07.12.2016 - 6 C 12.15

  Rundfunkbeitrag für Betriebsstätten und betrieblich genutzte Kraftfahrzeuge …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Es liegt auch kein Ausnahmefall des Computerfaxes vor, bei welchem ein körperliches Schriftstück - mit der Folge, dass eine eingescannte Unterschrift ausreichend wäre (vgl. Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes…, Beschluss vom 5. April 2000 - GmS-OGB 1/98 -, Juris Rn. 15 ff; BVerwG, Urteil vom 7. Dezember 2016 - 6 C 12.15 -, Juris Rn. 22) - nicht existiert.
• BVerwG, 05.02.2003 - 1 B 31.03

  Gesetzliche Fristen zur Erhebung und Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Wird ein bestimmender Schriftsatz nicht auf elektronischem Wege, sondern herkömmlicherweise - wie hier - mittels Telefax übermittelt, müssen die übermittelte Telekopie und/oder der per Post aufgegebene Originalschriftsatz die Unterschrift der den Schriftsatz verantwortenden Person tragen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2003 - 1 B 31.03 -, Juris Rn. 1; ebenso BFH…, Beschluss vom 10. Juli 2002 - VII B 6/02 -, Juris Rn. 8 ff.; wohl abweichend, aber im Ergebnis offengelassen: BFH…, Urteil vom 22. Juni 2010 - VIII R 38/08 -, Juris Rn. 33).
• BVerwG, 19.03.2002 - 2 WDB 15.01

  Urteilszustellung im wehrdisziplinargerichtlichen Verfahren; Beweiskraft der …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Vielmehr wird bereits durch sie - als öffentliche Urkunde - gemäß § 418 Abs. 1 ZPO der Vollbeweis der Einlegung des Schriftstückes zu dem angegebenen Zeitpunkt erbracht (…BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 1986 - 4 CB 8.86 -, Juris Rn. 3 und vom 19. März 2002 - 2 WDB 15.01 -, Juris Rn. 6).
• GemSOGB, 05.04.2000 - GmS-OGB 1/98

  Wahrung der Schriftform bei Übermittlung bestimmender Schriftsätze mit …

  Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 20.12.2019 - 2 MB 20/19

  Es liegt auch kein Ausnahmefall des Computerfaxes vor, bei welchem ein körperliches Schriftstück - mit der Folge, dass eine eingescannte Unterschrift ausreichend wäre (vgl. Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, Beschluss vom 5. April 2000 - GmS-OGB 1/98 -, Juris Rn. 15 ff; BVerwG…, Urteil vom 7. Dezember 2016 - 6 C 12.15 -, Juris Rn. 22) - nicht existiert.
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.08.2012 - 2 M 58/12

  Zulässigkeit eines Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO bei Zweifel über die Verfristung …

• BGH, 29.07.2022 - AnwZ (Brfg) 28/20

  Zustellung eines Schriftstücks bei Verstoß gegen zwingende Zustellvorschrift

  Wird das Datum entgegen § 180 Satz 3 ZPO nicht vermerkt, ist die Zustellung nach einer Ansicht mit dem Zeitpunkt der Einlegung in den Briefkasten wirksam (vgl. VGH Mannheim, VBlBW 2016, 328 f.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 1. August 2018 - 2 Rb 8 Ss 387/18, juris Rn. 6 ff.; OVG Schleswig, NJW 2020, 633 Rn. 5; Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg…, Urteil vom 4. März 2021 - 3 Sa 45/20, juris Rn. 71 ff.;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 180 Rn. 4;… Zöller/Schultzky, ZPO, 34. Aufl., § 180 Rn. 9;… Wieczorek/Schütze/Rohe, ZPO, 4. Aufl., § 180 Rn. 11;… Ronellenfitsch in BeckOK VwVfG, Stand: 1. Oktober 2019, § 3 VwZG Rn. 42;… Smollich in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl., § 3 VwZG Rn.15).
• BGH, 15.03.2023 - VIII ZR 99/22

  Vermerken des Datums der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden …

  aa) Nach einer vor allem in der obergerichtlichen Rechtsprechung und in Teilen der Literatur vertretenen Ansicht soll die Anbringung des Vermerks nicht als zwingende Voraussetzung einer Zustellung nach § 180 ZPO anzusehen sein (vgl. etwa OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 1. August 2018 - 2 Rb 8 Ss 387/18, juris Rn. 6 ff.; OVG Schleswig, NJW 2020, 633 Rn. 5; LAG Baden-Württemberg…, Urteil vom 4. März 2021 - 3 Sa 45/20, juris Rn. 71 ff.;… MünchKommZPO/Häublein/Müller, 6. Aufl., § 180 Rn. 9;… Musielak/Voit/Wittschier, ZPO, 19. Aufl., § 180 Rn. 2;… Prütting/Gehrlein/Marx, ZPO, 14. Aufl., § 180 Rn. 3;… Zöller/Schultzky, ZPO, 34. Aufl., § 180 Rn. 9).
• LAG Baden-Württemberg, 04.03.2021 - 3 Sa 45/20

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Zustellungsurkunde - fehlender Vermerk …

  Demgemäß geht auch die ganz überwiegende Meinung in Rechtsprechung (z. B. OLG Karlsruhe 1. August 2018 - 2 Rb8 Ss 387/18 - juris; OLG Hamburg 18. Februar 2005 - 2 Ws 5/05 - NJW 2006, 1685; OVG Schleswig 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 - NJW 2020, 633; anderer Ansicht BFH 6. Mai 2014 - GrS 2/13 - DStRE 2014, 1002) und Literatur (…z. B. Musielak/Voit/Wittschier ZPO 18. Aufl. § 180 Rn. 2;… Zöller/Schultzky ZPO 33. Aufl. § 180 Rn. 9;… Thomas/Putzo/Hüßtege ZPO 42. Aufl. § 180 Rn. 6;… Stein/Jonas/Roth ZPO 23. Aufl. § 180 Rn. 4;… anderer Ansicht PG/Tombrink ZPO 8. Aufl. § 180 Rn. 3) davon aus, dass das Fehlen des Vermerks gem. § 180 Satz 3 ZPO keinen Einfluss auf die Wirksamkeit der Zustellung hat.

 
• VG Greifswald, 06.10.2021 - 3 A 1514/20

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Unterlässt er dies, berührt dies jedoch nicht die Wirksamkeit der Zustellung und hindert nicht den Fristanlauf (vgl. BGH, B. v. 14.01.2019 - AnwZ (Brfg) 59/17 -, Rn. 8, juris; OVG Schleswig, B. v. 20.12.2019 - 2 MB 20/19 -, Rn. 5, juris; VGH Mannheim, B. v. 15.02.2016 - 6 S 1870/15 -, Rn. 4, juris; LAG Baden-Württemberg, Urt. v. 04.03.2021 - 3 Sa 45/20 -, Rn. 71, juris; a.A. BFH, B. v. 15.05.2020 - IX B 119/19 -, Rn. 3 m.w.N. zur Rspr. des BFH, juris; vgl. auch BVerfG, Kammerb.
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7234/20

  Zwangsgeldfestsetzung, Zwangsgeldandrohung, ermessensfehlerhaft, Zustellung, …

  Eine Unterschrift des Zustellers ist auf dem Umschlag - anders als nach § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO auf der Postzustellungsurkunde selbst - zur Wirksamkeit der Zustellung gerade nicht erforderlich, vgl. ausdrücklich: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, juris Rn 19; sogar die Unschädlichkeit des vollständigen Fehlens des Vermerks nach § 180 S. 3 ZPO auf dem Umschlag annehmend: Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 -, juris Rn 5 m.w.N.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, juris Rn 4 m.w.N.; Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 180 Rn 7.
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7235/20

  Zwangsgeldfestsetzung, Zwangsgeldandrohung, ermessensfehlerhaft, Zustellung, …

  Eine Unterschrift des Zustellers ist auf dem Umschlag - anders als nach § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO auf der Postzustellungsurkunde selbst - zur Wirksamkeit der Zustellung gerade nicht erforderlich, vgl. ausdrücklich: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, juris Rn 19; sogar die Unschädlichkeit des vollständigen Fehlens des Vermerks nach § 180 S. 3 ZPO auf dem Umschlag annehmend: Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 -, juris Rn 5 m.w.N.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, juris Rn 4 m.w.N.; Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 180 Rn 7.
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7081/22
  Eine Unterschrift des Zustellers ist auf dem Umschlag - anders als nach § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO auf der Postzustellungsurkunde selbst - zur Wirksamkeit der Zustellung gerade nicht erforderlich, vgl. ausdrücklich: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, juris Rn 19; sogar die Unschädlichkeit des vollständigen Fehlens des Vermerks nach § 180 S. 3 ZPO auf dem Umschlag annehmend: Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 -, juris Rn 5 m.w.N.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, juris Rn 4 m.w.N.; Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 180 Rn 7.
• VG Minden, 13.07.2023 - 12 K 2656/20

  Datumsvermerk über die Zustellung, Hinterbliebenenversorgung, Unterhaltsbeitrag, …

  So auch: OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 -, juris Rn. 5; Sächsisches OVG, Beschluss vom 16. Mai 2017 - 3 D 127/16 -, juris Rn. 9; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 4 ZB 10.3088 -, juris Rn. 8; VG Arnsberg, Gerichtsbescheid vom 28. Dezember 2022 - 1 K 1373/22 -, juris Rn. 18; VG Greifswald, Urteil vom 6. Oktober 2021 - 3 A 1514/20 HGW -, juris Rn. 17; VG Düsseldorf, Urteil vom 29. April 2019 - 17 K 10666/16 -, n.v.; BGH, Beschluss vom 14. Januar 2019 - AnwZ (Brfg) 59/17 -, juris Rn. 8; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 1. August 2018 - 2 Rb 8 Ss 387/18 -, juris Rn. 6 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2017 - L 29 AS 1328/17 B PKH -, juris Rn. 11 ff.; LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 4. März 2021 - 3 Sa 45/20 -, juris Rn. 71; anderer Ansicht: BGH, Versäumnisurteil vom 15. März 2023 - VIII ZR 99/22 -, juris Rn. 6 ff., sowie BGH, Beschluss vom 29. Juli 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20 -, juris Rn. 15 ff.; BFH, Beschluss vom 15. Mai 2020 - IX B 119/19 -, juris Rn. 3, sowie BFH, Großer Senat, Beschluss vom 6. Mai 2014 - GrS 2/13 -, juris Rn. 63 ff.; SG Marburg, Urteil vom 7. Juli 2010 - S 12 KA 167/10 -, juris Rn. 23; Hessisches LAG, Urteil vom 15. April 2005 - 17/6 Sa 907/04 -, juris Rn. 33.
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7080/22
  Eine Unterschrift des Zustellers ist auf dem Umschlag - anders als nach § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO auf der Postzustellungsurkunde selbst - zur Wirksamkeit der Zustellung gerade nicht erforderlich, vgl. ausdrücklich: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, juris Rn 19; sogar die Unschädlichkeit des vollständigen Fehlens des Vermerks nach § 180 S. 3 ZPO auf dem Umschlag annehmend: Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 -, juris Rn 5 m.w.N.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, juris Rn 4 m.w.N.; Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 180 Rn 7.
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 4136/20

  Zwangsgeldandrohung, Zwangsgeldfestsetzung, ermessensfehlerhaft, Wiederaufgreifen …

  Eine Unterschrift des Zustellers ist auf dem Umschlag - anders als nach § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO auf der Postzustellungsurkunde selbst - zur Wirksamkeit der Zustellung gerade nicht erforderlich, vgl. ausdrücklich: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 4. Juli 2008 - IV R 78/05 -, juris Rn 19; sogar die Unschädlichkeit des vollständigen Fehlens des Vermerks nach § 180 S. 3 ZPO auf dem Umschlag annehmend: Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. Dezember 2019 - 2 MB 20/19 -, juris Rn 5 m.w.N.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2016 - 6 S 1870/15 -, juris Rn 4 m.w.N.; Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 180 Rn 7.
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 4975/20

  Zwangsgeldfestsetzung, Zwangsgeldandrohung, ermessensfehlerhaft, Zustellung, …
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 4153/20

  Zwangsgeldfestsetzung, Zwangsgeldandrohung, ermessensfehlerhaft, Zustellung, …
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 4951/20

  Zwangsgeldfestsetzung Zwangsgeldandrohung ermessensfehlerhaft Zustellung …
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7236/20

  Zwangsgeldfestsetzung, Zwangsgeldandrohung, Leiharbeitnehmer, Zustellung, …
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 4974/20
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 5039/20

  Zwangsgeldfestsetzung Zwangsgeldandrohung ermessensfehlerhaft Leiharbeitnehmer …