Volltextveröffentlichung

• Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

  Bebauungsplan Kleine Ackerhofsgasse unwirksam

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 25.11.1999 - 4 CN 17.98

  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Feststellung der Nichtigkeit; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  nicht in beliebiger örtlicher Lage anzutreffen ist (BVerwG, Urteil vom 25.11.1999 - 4 CN 17/98 - [juris], Ziff. 31 = NVwZ 2000, 813 [815]).
• BVerwG, 31.08.2000 - 4 CN 6.99

  Eingriff, naturschutzrechtlicher; Innenbereich; Landesrecht; Maß der baulichen …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  Hierbei kommt es nach der maßgeblichen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts einerseits auf den planerischen Willen der Gemeinde an, andererseits aber auch auf objektive Gründe aus dem Charakter und den besonderen Umständen des überplanten Gebietes in der Weise, dass die städtebaulichen Gründe ein gewisses Gewicht besitzen und nicht in jeder Standardsituation einsetzbar sind, sondern von einer "städtebaulichen Ausnahmesituation" ausgehen (BVerwG, Urteil vom 31.08.2000 - 4 CN 6/99 - [juris], Ziff. 19 = BVerwGE 112, 41 [47]).
• OVG Sachsen, 04.10.2000 - 1 D 19/00

  Abkürzung einer Frist zur Geltendmachung von Rechtsverstößen durch die Erklärung …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  Wenn im Bebauungsplan keine GFZ festgesetzt ist, muss sich aus den übrigen Parametern für das Maß der baulichen Nutzung ergeben, dass die Höchstgrenzen eingehalten sind (VGH Mannheim, Beschluss vom 28.12.1995 - 8 S 3611/94 -, VBl.BW 1996, 141, [juris], Ziff. 18 f., insoweit bestätigt durch BVerwG…, Beschluss vom 23.01.1997 - 4 NB 7/96 -, NVwZ 1997, 903, [juris], Ziff. 3, König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl. 2003, § 17, Rn. 9a;… s. auch Fickert/Fieseler, a. a. O. Rn. 9; sowie OVG Bautzen, Urteil vom 04.10.2000, - 1 D 19/00 -, BRS 63 Nr. 36 = SächsVBl 2001, 34, Ziff. 103, für die Situation, in der die zulässige Grundfläche nicht durch eine GRZ, sondern durch eine über dem zulässigen Maß liegende absolute Angabe der Fläche angegeben wird).

 
• BVerwG, 23.01.1997 - 4 NB 7.96

  Bauplanungsrecht - Maß der baulichen Nutzung, Rechtsänderung durch BauNVO 1990

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  Wenn im Bebauungsplan keine GFZ festgesetzt ist, muss sich aus den übrigen Parametern für das Maß der baulichen Nutzung ergeben, dass die Höchstgrenzen eingehalten sind (VGH Mannheim, Beschluss vom 28.12.1995 - 8 S 3611/94 -, VBl.BW 1996, 141, [juris], Ziff. 18 f., insoweit bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 23.01.1997 - 4 NB 7/96 -, NVwZ 1997, 903, [juris], Ziff. 3, König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl. 2003, § 17, Rn. 9a;… s. auch Fickert/Fieseler, a. a. O. Rn. 9; sowie OVG Bautzen, Urteil vom 04.10.2000, - 1 D 19/00 -, BRS 63 Nr. 36 = SächsVBl 2001, 34, Ziff. 103, für die Situation, in der die zulässige Grundfläche nicht durch eine GRZ, sondern durch eine über dem zulässigen Maß liegende absolute Angabe der Fläche angegeben wird).
• VGH Baden-Württemberg, 28.12.1995 - 8 S 3611/94

  Überschreitung der Obergrenzen für die Geschoßflächenzahl aus städtebaulichen …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  Wenn im Bebauungsplan keine GFZ festgesetzt ist, muss sich aus den übrigen Parametern für das Maß der baulichen Nutzung ergeben, dass die Höchstgrenzen eingehalten sind (VGH Mannheim, Beschluss vom 28.12.1995 - 8 S 3611/94 -, VBl.BW 1996, 141, [juris], Ziff. 18 f., insoweit bestätigt durch BVerwG…, Beschluss vom 23.01.1997 - 4 NB 7/96 -, NVwZ 1997, 903, [juris], Ziff. 3, König/Roeser/Stock, BauNVO, 2. Aufl. 2003, § 17, Rn. 9a;… s. auch Fickert/Fieseler, a. a. O. Rn. 9; sowie OVG Bautzen, Urteil vom 04.10.2000, - 1 D 19/00 -, BRS 63 Nr. 36 = SächsVBl 2001, 34, Ziff. 103, für die Situation, in der die zulässige Grundfläche nicht durch eine GRZ, sondern durch eine über dem zulässigen Maß liegende absolute Angabe der Fläche angegeben wird).
• BVerwG, 26.01.1994 - 4 NB 42.93

  Überprüfung einer Vorschrift in einem Normenkontrollverfahren - Aufstellung eines …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  Ob eine planende Gemeinde zutreffend vom Vorliegen besonderer städtebaulicher Gründe in diesem Sinne ausgeht, beurteilt sich maßgeblich nach der Planbegründung (BVerwG, Beschluss vom 26.01.1994 - 4 NB 42.93 -, Buchholz 406.12 § 17 BauNVO Nr. 5, [juris] Ziff. 4); Fickert/Fieseler, a. a. O., Rn. 28).
• OVG Thüringen, 16.08.2004 - 1 EN 944/03

  Bebauungsplan für Windkraftanlagen; Bebauungsplan; Sondergebiet; Windkraftanlage; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  An die Geltendmachung der Rechtsverletzung im Sinne des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO sind keine höheren Anforderungen zu stellen, als sie für die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO gelten (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.09.1998, - 4 CN 2.98 -, BVerfGE 107, 216; ThürOVG, Beschluss vom 16.08.2004, - 1 EN 944/03 -, ThürOVG, Beschluss vom 22.11.2006, - 1 EN 771/06 -).
• BVerwG, 24.10.1990 - 4 NB 29.90

  Normenkollision zwischen landesrechtlichen Vorschriften - Bebauungsplan und …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  - 4 NB 29.90 -, [juris] Ziff. 12, für eine Normkollision; näher Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger (Hrsg.), BauGB, § 1 (2007), Rn. 35).
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  An die Geltendmachung der Rechtsverletzung im Sinne des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO sind keine höheren Anforderungen zu stellen, als sie für die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO gelten (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.09.1998, - 4 CN 2.98 -, BVerfGE 107, 216; ThürOVG, Beschluss vom 16.08.2004, - 1 EN 944/03 -, ThürOVG, Beschluss vom 22.11.2006, - 1 EN 771/06 -).
• BVerwG, 18.12.1987 - 4 NB 2.87

  Besetzung des Beschwerdegerichts bei der Nichtvorlagebeschwerde im …

  Auszug aus OVG Thüringen, 10.06.2009 - 1 N 428/08

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Beschluss vom 18.12.1987, - 4 NB 2/87 -, [juris] Ziff. 21 = NVwZ 1988, 822), der der Senat folgt, ist die Bürgerbeteiligung kein um ihrer selbst willen durchzuführendes Verfahren, so dass bei bloß klarstellenden Änderungen oder bei solchen Änderungen, die einer Anregung des Betroffenen entsprechen und für diesen keine nachteiligen Auswirkungen haben, ein erneutes Verfahren der Beteiligung eine bloße Förmlichkeit ohne Nutzen für die mit der Beteiligung vom Gesetz verfolgten Zwecke wäre.

• OVG Thüringen, 18.11.2009 - 1 N 570/08

  Überprüfung einer Bebauungsplanerweiterung - Planerhaltung und …

  An die Geltendmachung der Rechtsverletzung im Sinne des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO sind keine höheren Anforderungen zu stellen, als sie für die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO gelten (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.09.1998, - 4 CN 2.98 -, BVerfGE 107, 216; ThürOVG, z. B. Urteil vom 10.6.2009 - 1 N 428/08 -).