Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bedeutung der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) für die Interpretation des nationalen Rechts; Konventionswidrige Abschiebung

• Judicialis

  AuslG § 50; ; AuslG § 50 Abs. 3; ; AuslG § 50 Abs. 3 Satz 2; ; AuslG § 51; ; AuslG § 53; ; AuslG § 53 Abs. 1; ; AuslG § 53 Abs. 2; ; AuslG § 53 Abs. 3; ; AuslG § 53 Abs. 4; ; AuslG... § 55; ; AsylVfG § 24 Abs. 2; ; AsylVfG § 34; ; AsylVfG § 38; ; AsylVfG § 77 Abs. 1 Satz 1; ; AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 2; ; VwGO § 102 Abs. 2; ; VwGO § 124 a Abs. 3; ; VwGO § 125 Abs. 1; ; VwGO § 128 Satz 1; ; VwGO § 129; ; AufenthG § 60 Abs. 5; ; AufenthG § 60 Abs. 7 Satz 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 23.08.2002 - 36 X 404.95
• OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

  Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Hindernisse, die einer Vollstreckung der Ausreisepflicht entgegen stehen, weil andernfalls ein geschütztes Rechtsgut im Bundesgebiet verletzt würde (inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse), fallen nicht unter § 53 Abs. 4 AuslG bzw. nun § 60 Abs. 5 AufenthG (BVerwG, Urteil vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 -, BVerwGE 105, 322; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 15. April 1997 - 9 C 38.96 -, BVerwGE 104, 265; Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12.99 -, BVerwGE 109, 305; Urteil vom 23. Mai 2000 - 9 C 2.00 - in: juris).

  Die Auffassung des Verwaltungsgerichts steht nicht in Einklang mit der vom Bundesverwaltungsgericht vorgenommen Auslegung, der der Senat folgt und das in seiner Grundsatzentscheidung vom 11. November 1997 festgestellt hat (BVerwGE 105, 322):.

• BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

  EGMR-Entscheidungen

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Der Konventionstext und die Rechtsprechung des EGMR dienen auf der Ebene des Verfassungsrechts als Auslegungshilfen für die Bestimmung von Inhalt und Reichweite von Grundrechten und rechtsstaatlichen Grundsätzen des Grundgesetzes (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2004 - 2 BvR 1481/04 - NJW 2004, 3407).
• BVerwG, 26.01.2004 - 1 B 74.03

  Verhältnismäßigkeitsprüfung im Rahmen des § 47 Abs. 1 Nr. 1 des Ausländergesetzes …

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des EGMR ist Art. 8 EMRK dahin auszulegen, dass er Eingriffe in das Familienleben nicht schlechthin untersagt, sondern - bei einem engen und tatsächlich gelebten (wirklichen) Familienleben - lediglich an die Voraussetzung knüpft, dass diese nur zu einem der nach Art. 8 Abs. 2 EMRK zugelassenen Ziele und nur im Rahmen der Verhältnismäßigkeit erfolgen dürfen (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 26. Januar 2004 - 1 B 74.03 -, Buchholz 140 Art. 8 EMRK Nr. 15).

 
• BVerwG, 25.08.1997 - 9 B 690.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Berufungsbegründung in Asylsachen

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Die Berufungsschrift des Beteiligten wie auch die Bezugnahme der Beklagten auf die Zulassungsschrift in ihrer Berufungsbegründung (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 25. August 1997 - 9 B 690.97 -, DVBl. 1997, 1325) genügen diesen Anforderungen.
• BVerwG, 21.09.1999 - 9 C 12.99

  Abschiebungsschutz für Kinder von Asylberechtigten

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Hindernisse, die einer Vollstreckung der Ausreisepflicht entgegen stehen, weil andernfalls ein geschütztes Rechtsgut im Bundesgebiet verletzt würde (inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse), fallen nicht unter § 53 Abs. 4 AuslG bzw. nun § 60 Abs. 5 AufenthG (BVerwG, Urteil vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 -, BVerwGE 105, 322; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 15. April 1997 - 9 C 38.96 -, BVerwGE 104, 265; Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12.99 -, BVerwGE 109, 305; Urteil vom 23. Mai 2000 - 9 C 2.00 - in: juris).
• BVerwG, 15.04.1997 - 9 C 38.96

  Gefahrenquelle und Staatlichkeit der Mißhandlung bei Art. 3 EMRK - …

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Hindernisse, die einer Vollstreckung der Ausreisepflicht entgegen stehen, weil andernfalls ein geschütztes Rechtsgut im Bundesgebiet verletzt würde (inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse), fallen nicht unter § 53 Abs. 4 AuslG bzw. nun § 60 Abs. 5 AufenthG (BVerwG, Urteil vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 -, BVerwGE 105, 322; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 15. April 1997 - 9 C 38.96 -, BVerwGE 104, 265; Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12.99 -, BVerwGE 109, 305; Urteil vom 23. Mai 2000 - 9 C 2.00 - in: juris).
• VGH Hessen, 18.09.1997 - 10 UZ 482/97

  Asylverfahren: Zuständigkeit des Bundesamtes zur Feststellung nicht …

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Soweit in der obergerichtlichen Rechtsprechung die Auffassung vertreten worden ist, das Bundesamt sei für die Feststellung von Abschiebungshindernissen i.S.d. § 53 Abs. 4 AuslG i.V.m. Art. 8 EMRK zuständig (vgl. nur VGH Kassel, Beschluss vom 18. September 1997 - 10 UZ 482.97.A -, InfAuslR 1998, 194 sowie m.w.N. zur Rechtsprechung Treiber, in: GK-AuslR § 53 Rn. 219.2), ist diese Auffassung mit Blick auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgegeben worden; wiewohl es - wie die Kläger einwenden - vereinzelt noch abweichende Entscheidungen geben mag.
• BVerwG, 23.05.2000 - 9 C 2.00

  Afghanistan, Paschtunen, Situation bei Rückkehr, Abschiebungshindernis, …

  Auszug aus OVG Berlin, 11.03.2005 - 6 B 6.04

  Hindernisse, die einer Vollstreckung der Ausreisepflicht entgegen stehen, weil andernfalls ein geschütztes Rechtsgut im Bundesgebiet verletzt würde (inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse), fallen nicht unter § 53 Abs. 4 AuslG bzw. nun § 60 Abs. 5 AufenthG (BVerwG, Urteil vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 -, BVerwGE 105, 322; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 15. April 1997 - 9 C 38.96 -, BVerwGE 104, 265; Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12.99 -, BVerwGE 109, 305; Urteil vom 23. Mai 2000 - 9 C 2.00 - in: juris).

• OVG Niedersachsen, 18.01.2011 - 8 PA 317/10

  Besitz eines Aufenthaltstitels im Zeitpunkt der Geburt des Kindes im Bundesgebiet …

  Hindernisse, die einer Vollstreckung der Ausreisepflicht entgegenstehen, weil andernfalls ein geschütztes Rechtsgut im Bundesgebiet verletzt würde ("inlandsbezogene" Vollstreckungshindernisse), fallen dagegen nicht unter § 60 Abs. 5 AufenthG (vgl. BVerwG, Beschl. v. 3.3.2006 - 1 B 126.05 -, DVBl. 2006, 850 f.;… BVerwG, Urt. v. 11.11.1997 - 9 C 13.96 -, juris Rn. 8 ff. (zu § 53 Abs. 4 AuslG);… Senatsbeschl. v. 1.9.2006 - 8 LA 101/06 -, juris Rn. 3;… vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.11.2009 - 13 S 1469/09 -, juris Rn. 20; OVG Berlin, Urt. v. 11.3.2005 - 6 B 6.04 -, juris Rn. 14 ff.; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 24.2.2006 - 7 B 10020/06 -, InfAuslR 2006, 274; Hessischer VGH, Beschl. v. 15.2.2006 - 7 TG 106/06 -, NVwZ-RR 2006, 826;… GK-AufenthG, a.a.O., § 25 Rn. 34;… Hailbronner, a.a.O., § 60 Rn. 145).

  Beeinträchtigt eine Aufenthaltsbeendigung - wie hier von dem Kläger behauptet - das Recht auf Achtung eines im Bundesgebiet geführten Familien- oder Privatlebens nach Art. 8 EMRK, kann sich hieraus lediglich ein inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis ergeben (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 13.11.1998 - 2 BvR 140/97 -, juris Rn. 1;… BVerwG, Urt. v. 11.11.1997 - 9 C 13.96 -, BVerwGE 105, 322, 327 f.;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.11.2009 - 13 S 1469/09 -, juris Rn. 20; OVG Berlin, Urt. v. 11.3.2005 - 6 B 6.04 - juris Rn. 14 ff.).

• OVG Niedersachsen, 12.07.2010 - 8 LA 154/10

  Vereinbarkeit des europäischen Grundrechts auf vorrangige Erwägung des Wohles des …

  Hindernisse, die einer Vollstreckung der Ausreisepflicht entgegenstehen, weil andernfalls ein geschütztes Rechtsgut im Bundesgebiet verletzt würde ("inlandsbezogene" Vollstreckungshindernisse), fallen dagegen nicht unter § 60 Abs. 5 AufenthG (vgl. BVerwG, Beschl. v. 3.3.2006 - 1 B 126/05 -, DVBl. 2006, 850 f.;… BVerwG, Urt. v. 11.11.1997 - 9 C 13.96 -, juris Rn. 8 ff. (zu § 53 Abs. 4 AuslG);… Senatsbeschl. v. 1.9.2006 - 8 LA 101/06 -, juris Rn. 3;… vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.11.2009 - 13 S 1469/09 -, juris Rn. 20; OVG Berlin, Urt. v. 11.3.2005 - 6 B 6.04 -, juris Rn. 14 ff.; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 24.2.2006 - 7 B 10020/06 -, InfAuslR 2006, 274; Hessischer VGH, Beschl. v. 15.2.2006 - 7 TG 106/06 -, NVwZ-RR 2006, 826;… GK-AufenthG, Stand: Mai 2010, § 25 Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: April 2010, AufenthG, § 60 Rn. 145).

  Beeinträchtigt eine Abschiebung das Recht auf ein eheliches oder familiäres Zusammenleben im Bundesgebiet nach Art. 6 GG oder - wie hier von den Klägern behauptet - das Recht auf Achtung eines im Bundesgebiet geführten Familien- oder Privatlebens nach Art. 8 EMRK, kann sich hieraus lediglich ein inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis ergeben (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 13.11.1998 - 2 BvR 140/97 -, juris Rn. 1;… BVerwG, Urt. v. 11.11.1997 - 9 C 13/96 -, BVerwGE 105, 322, 327 f.;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.11.2009 - 13 S 1469/09 -, juris Rn. 20; OVG Berlin, Urt. v. 11.3.2005 - 6 B 6.04 - juris Rn. 14 ff.).

• VG Berlin, 03.02.2014 - 33 L 562.13

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Tschetschenen nach Polen

  Zu den ausschließlich von der Ausländerbehörde zu prüfenden Vollstreckungshindernissen zählen beispielsweise fehlende Ausweise oder Ersatzpapiere, krankheitsbedingte Reiseunfähigkeit, aber auch ein etwaiges Verbot, durch die Abschiebung eine mit Art. 6 GG nicht vereinbare Trennung von Familienmitgliedern zu bewirken (BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 2012 -10 B 39/12 - m.w.N., Juris; vgl. auch OVG Berlin, Urteil vom 11. März 2005 - 6 B 6.04 - Juris).