Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18128
OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18 (https://dejure.org/2020,18128)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06.07.2020 - 11 N 40.18 (https://dejure.org/2020,18128)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06. Juli 2020 - 11 N 40.18 (https://dejure.org/2020,18128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 2 Abs 1 S 1 Nr 2 UmwRG, § 34 Abs 1 BauGB, § 124 Abs 2 VwGO, § 35 Abs 1 Nr 4aF BauGB, § 35 Abs 3 S 1 Nr 7 BauGB
    Umweltverbandsklage gegen Schweinezucht-und Mastanlage - Klagebefugnis

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 2 Abs 1 S 1 Nr 2 UmwRG, § 34 Abs 1 BauGB, § 124 Abs 2 VwGO, § 35 Abs 1 Nr 4aF BauGB, § 35 Abs 3 S 1 Nr 7 BauGB
    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Schweinezucht- und Mastanlage; Biogasanlage; Umweltverbandsklage; prozessuale Zulässigkeit; bauplanungsrechtliche Zulässigkeit; Innenbereich; Privilegierung von Tierhaltungsanlagen im Außenbereich; Beeinträchtigung öffentlicher ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    OVG bestätigt Aufhebung der Genehmigung für Schweinemastanlage Haßleben

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Saarland, 16.04.2002 - 2 R 8/01

    Ermessensausübung bei der Entscheidung über die Verfahrenskosten im

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Die Kläger weisen diesbezüglich zutreffend darauf hin, dass das Merkmal des "Sollens" eine Wertung voraussetze, ob das Vorhaben in einer Weise billigenswert ist, die es rechtfertigt, es bevorzugt im Außenbereich zuzulassen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 24. Januar 2017 - 1 ZB 14.1205 -, Rn. 9, juris; OVG Saarlouis, Beschluss vom 16. April 2002 - 2 R 8/01 - Rn. 3 f., juris).
  • BVerwG, 30.03.2017 - 7 C 17.15

    Anteil an geeignetem Material; Eigentum; Feuerfesteignung; Gemeinde; Gewinnen;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Ein spezifischer und unmittelbarer Bezug des jeweiligen Rechtsverstoßes zu Umweltbelangen ist damit nicht gefordert (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Juli 2018 - 7 B 15/17 -, Rn. 19, juris, unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 30. März 2017 - 7 C 17.15 - UPR 2017, 314, Rn. 26 f.).
  • BVerwG, 06.11.1968 - IV C 47.68

    Voraussetzungen für eine Bodenverkehrsgenehmigung; Auflassung im unbeplanten

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Sie lässt aber unerwähnt, dass auch diese Kommentierung unter Verweis auf die - auch vom Verwaltungsgericht angewandte - ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 6. November 1968 - 4 C 47.68) darauf abstellt, ob ein nach der Zahl seiner Bauten nicht ungewichtiger Bebauungszusammenhang Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur sei.
  • VG Hannover, 28.03.2019 - 4 B 5526/18

    Abluftreinigung; Antragsbefugnis; Beteiligung; Bioaerosole; Chemowäscher;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Insoweit ist er auch eine Vorschrift für einen ressourcenschonenden Umgang mit Grund und Boden (vgl. VG Hannover, Beschluss vom 28. März 2019 - 4 B 5526/18 -, Rz. 70, juris, bestätigt durch OVG Lüneburg, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 12 ME 87/19 -, Rz. 8, juris).
  • BVerwG, 14.03.1975 - IV C 41.73

    Zulässigkeit von Camping- oder Zeltplätzen im Außenbereich

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Dies führt zu einer engen Auslegung des § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB, weil die Vorschrift anderenfalls leicht zum Einfallstor für eine unerwünscht starke Bebauung des Außenbereichs werden könnte (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. März 1975 - IV C 41/73 -, NJW 1975, 2114 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 16.12.2019 - 12 ME 87/19

    Verbandsantrag gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung eines

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Insoweit ist er auch eine Vorschrift für einen ressourcenschonenden Umgang mit Grund und Boden (vgl. VG Hannover, Beschluss vom 28. März 2019 - 4 B 5526/18 -, Rz. 70, juris, bestätigt durch OVG Lüneburg, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 12 ME 87/19 -, Rz. 8, juris).
  • BVerwG, 12.07.2018 - 7 B 15.17

    Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses für die Errichtung und den

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Ein spezifischer und unmittelbarer Bezug des jeweiligen Rechtsverstoßes zu Umweltbelangen ist damit nicht gefordert (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Juli 2018 - 7 B 15/17 -, Rn. 19, juris, unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 30. März 2017 - 7 C 17.15 - UPR 2017, 314, Rn. 26 f.).
  • BVerwG, 03.06.1977 - 4 C 37.75

    Verfestigung oder Erweiterung einer Splittersiedlung im Außenbereich; Keine

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Als Grundlage für eine Missbilligung komme etwa in Betracht, dass das hinzutretende Vorhaben eine weitreichende oder doch nicht genau vorhersehbare Vorbildwirkung besitze und daher seine unabweisbare Konsequenz sei, dass in nicht verlässlich eingrenzbarer Weise noch weitere Bauten hinzutreten würden (BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1977 - IV C 37.75 -).
  • VGH Bayern, 24.01.2017 - 1 ZB 14.1205

    Keine Privilegierung im Außenbereich für landwirtschaftlich-tiertherapeutische

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 11 N 40.18
    Die Kläger weisen diesbezüglich zutreffend darauf hin, dass das Merkmal des "Sollens" eine Wertung voraussetze, ob das Vorhaben in einer Weise billigenswert ist, die es rechtfertigt, es bevorzugt im Außenbereich zuzulassen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 24. Januar 2017 - 1 ZB 14.1205 -, Rn. 9, juris; OVG Saarlouis, Beschluss vom 16. April 2002 - 2 R 8/01 - Rn. 3 f., juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.11.2023 - 5 S 1693/21

    Betroffenheit einer nach § 3 UmwRG anerkannten regional tätigen Umweltvereinigung

    Ob dieser Zusammenhang tatsächlich besteht, bleibt zwar der Begründetheitsprüfung vorbehalten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6.7.2020 - OVG 11 N 40.18 - NuR 2021, 272, juris Rn. 5 f.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.11.2020 - 10 S 66.20

    Baugenehmigung; baumschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung; Drittwiderspruch;

    Nach § 2 Abs. 1 Satz 2 UmwRG kann der Antragsteller nicht jeden Verstoß gegen Rechtsvorschriften, die für die Entscheidung von Bedeutung sind, geltend machen, wie das nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwRG etwa in den Fällen des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UmwRG möglich wäre (zu einem solchen Fall vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juli 2020 - OVG 11 N 40.18 -, juris Rn. 22).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.11.2023 - 5 S 1972/21

    Klagebefugnis einer regional tätigen Umweltvereinigung - sachlicher Umfang einer

    Ob dieser Zusammenhang tatsächlich besteht, bleibt zwar der Begründetheitsprüfung vorbehalten (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6.7.2020 - OVG 11 N 40.18 - NuR 2021, 272, juris Rn. 5 f.).
  • VG Frankfurt/Oder, 29.10.2020 - 5 K 2511/18
    Insoweit ist er auch eine Vorschrift für ressourcenschonenden Umgang mit Grund und Boden und im weitesten Sinne von der klägerischen Satzung umfasst (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06. Juli 2020 - 11 N 40.18 -, juris Rn. 7; so auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 12 ME 87/19 -, juris Rn. 8).
  • VG Frankfurt/Oder, 28.10.2020 - 5 K 2511/18
    Insoweit ist er auch eine Vorschrift für ressourcenschonenden Umgang mit Grund und Boden und im weitesten Sinne von der klägerischen Satzung umfasst (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06. Juli 2020 - 11 N 40.18 -, juris Rn. 7; so auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 12 ME 87/19 -, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht