Rechtsprechung
   OVG Bremen, 15.10.2010 - 1 B 172/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,23650
OVG Bremen, 15.10.2010 - 1 B 172/10 (https://dejure.org/2010,23650)
OVG Bremen, Entscheidung vom 15.10.2010 - 1 B 172/10 (https://dejure.org/2010,23650)
OVG Bremen, Entscheidung vom 15. Oktober 2010 - 1 B 172/10 (https://dejure.org/2010,23650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,23650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Oberverwaltungsgericht Bremen

    AufenthG § 2 Abs 2; AufenthG § 5 Abs 1 Nr 1; AufenthG § 30 Abs 1 Satz 1
    Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke des Ehegattennachzugs; Sicherung des Lebensunterhalts - Ehegattennachzug; Lebensunterhalt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an eine Prognose zur Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis i.R.e Ehegattennachzugs unter Berücksichtigung des zu erzielenden Arbeitseinkommens zur Sicherung des Lebensunterhalts ohne Inanspruchnahme öffentlicher Mittel

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 30 Abs. 1 S. 1, AufenthG § ... 5 Abs. 1 Nr. 1, AufenthG § 5 Abs. 2 Abs. 3 S. 1, SGB II § 11, RL 2003/86/EG Art. 17, SGB II § 11 Abs. 2 S. 1 Nr. 6, SGB II § 30, SGB II § 11 Abs. 2 S. 2, AufenthG § 27 Abs. 3, SGB II § 11 Abs. 2 S. 1 Nr. 7
    Aufenthaltserlaubnis, Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen, Familiennachzug, Ehegattennachzug, vorläufiger Rechtsschutz, Suspensiveffekt, Abschiebungsandrohung, Heirat in Dänemark, Sicherung des Lebensunterhalts, Freibetrag, Achtung des Familienlebens, Prognose, ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an eine Prognose zur Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis i.R.e Ehegattennachzugs unter Berücksichtigung des zu erzielenden Arbeitseinkommens zur Sicherung des Lebensunterhalts ohne Inanspruchnahme öffentlicher Mittel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 07.04.2009 - 1 C 17.08

    Visum; Familienzusammenführung; Kindernachzug; Altersgrenze; getrennt lebende

    Auszug aus OVG Bremen, 15.10.2010 - 1 B 172/10
    Von einer Sicherung des Lebensunterhalts kann nur dann ausgegangen werden, wenn die zur Verfügung stehenden Mittel eine gewisse Nachhaltigkeit aufweisen (BVerwG, Urt. v. 07.04.2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329 = NVwZ 2010, 262 , Rn 33).

    Dann reicht das gemeinsame Einkommen der Eheleute nämlich auch dann aus, wenn die möglichen Aufwendungen des Ehemannes zur Erfüllung seiner gesetzlichen Unterhaltsverpflichtungen - unabhängig von der Titulierung solcher Ansprüche (vgl. BVerwG, Urt. v. 07.04.2009, a.a.O., Rn 33) - entsprechend § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 SGB II vom Einkommen abgesetzt werden.

  • EuGH, 04.03.2010 - C-578/08

    Chakroun - Recht auf Familienzusammenführung - Richtlinie 2003/86/EG - Begriff

    Auszug aus OVG Bremen, 15.10.2010 - 1 B 172/10
    Familienzusammenführung verlangt (EuGH; Urt. v. 04.03.2010 - C-578/08 - Chakroun -, NVwZ 2010, 697, Rn 48; vgl. dazu auch Fricke, ZAR 2010, 253 ).

    Durch das erwähnte Urteil des EuGH vom 04.03.2010 in der Rechtssache C-578/08 dürfte geklärt sein, dass ein derartiger Abzug mit den Vorgaben der Richtlinie 2003/86 nicht vereinbar ist (vgl. Beschluss des Senats vom 17.09.2010 - 1 B 140/10 - m.w.Nwn.).

  • BVerwG, 26.08.2008 - 1 C 32.07

    Visum; Kindernachzug; Familienzusammenführung; Altersgrenze; maßgeblicher

    Auszug aus OVG Bremen, 15.10.2010 - 1 B 172/10
    Das Verwaltungsgericht hat einen solchen Abzug - in Übereinstimmung mit der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 26.06.2008 - 1 C 32.07 -, BVerwGE 131, 370 = NVwZ 2009, 248, Rn 26) - vorgenommen und insgesamt 310 bzw. 300 Euro vom Einkommen des Ehemannes abgesetzt.
  • OVG Bremen, 17.09.2010 - 1 B 140/10

    Aufenthaltserlaubnis für den Ehegattennachzug; Sicherung des Lebensunterhalts -

    Auszug aus OVG Bremen, 15.10.2010 - 1 B 172/10
    Durch das erwähnte Urteil des EuGH vom 04.03.2010 in der Rechtssache C-578/08 dürfte geklärt sein, dass ein derartiger Abzug mit den Vorgaben der Richtlinie 2003/86 nicht vereinbar ist (vgl. Beschluss des Senats vom 17.09.2010 - 1 B 140/10 - m.w.Nwn.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2020 - 12 B 10.19

    Sicherung des Lebensunterhalts; Prognosezeitraum; Ehegattennachzug; Rentenalter;

    Die bloße Möglichkeit, dass der Lebensunterhalt künftig einmal nicht mehr gesichert sein könnte, steht einer positiven Prognose nicht entgegen (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 15. Oktober 2010 - 1 B 172/10 - juris Rn. 15).
  • OVG Hamburg, 20.03.2015 - 1 Bf 231/13

    Anspruch i.S.v. AufenthG 2004 § 10 Abs 3 S 3; nachhaltige Sicherung des

    Dies erfordert einen Vergleich des voraussichtlichen Unterhaltsbedarfs mit den nachhaltig zur Verfügung stehenden Mitteln (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.4.2013, 10 C 10/12, BVerwGE 146, 198, juris Rn. 13; Urt. v. 7.4.2009, 1 C 17/08, BVerwGE 133, 329, juris Rn. 29; OVG Magdeburg, Beschl. v. 27.11.2014, 2 M 98/14, juris Rn. 10; VGH München, Beschl. v. 28.10.2014, 10 C 14.2002, juris Rn. 20; VGH München, Beschl. v. 24.4.2014, 10 ZB 14.524, juris Rn. 6; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.2.2011, 11 ME 441/10, juris Rn. 14 f.; OVG Bremen, Beschl. v. 15.10.2010, 1 B 172/10, juris Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 16.2.2010, juris Rn. 3; vgl. auch: Dienelt in Renner/Bergmann/ Dienelt, AuslR, 10. Auflage 2013, § 5 AufenthG Rn. 25).
  • VG Karlsruhe, 19.01.2012 - 6 K 2158/11

    Niederlassungserlaubnis; Lebensunterhaltssicherung; Verpflichtungserklärung

    Für die Beurteilung, ob der Lebensunterhalt aus diesen Mitteln gesichert ist, darf im Rahmen der durchzuführenden Prognose auch die bisherige Einkommens- und Bedarfsbiographie eingestellt werden (OVG Bremen, Beschluss vom 15.10.2010 - 1 B 172/10 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16.02.2010 - OVG 11 S 65.09 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 04.12.2007 - 17 E 47/07 - juris; VG Ansbach, Urteil vom 22.09.2011 - AN 5 K 11.00888 - juris; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 2 AufenthG, Rn. 42; Dienelt/Röseler, in: Renner, Ausländerrecht, 9. Aufl. 2011, § 2 AufenthG, Rn. 20; Hailbronner, Ausländerrecht, § 2 AufenthG, Rn. 34).
  • OVG Bremen, 01.09.2011 - 1 B 105/11

    Niederlassungserlaubnis, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung,

    Zwar sind im Rahmen des Ehegattennachzugs die zukünftigen Einkünfte des nachzugswilligen Ehegatten zu berücksichtigen, sofern diese sich mit hinreichender Sicherheit prognostizieren lassen (vgl. OVG Bremen, B. v. 15.10.2010 - 1 B 172/10 - [...]).
  • VG Hamburg, 04.06.2012 - 4 K 887/11

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für langfristig Aufenthaltsberechtigte in

    Diese Prognose muss die Dauer des beabsichtigten Aufenthalts würdigen, soll die zu erwartenden Einkünfte der nachziehenden Familienangehörigen berücksichtigen und darf sich bei einem beabsichtigten längerfristigen Aufenthalt nicht auf eine Momentaufnahme beschränken (OVG Bremen, Beschl. v. 15.10.2010, 1 B 172/10, juris; m.w.N.).
  • VG München, 21.11.2011 - M 23 S 11.4201

    Kein Absehen von der Visumpflicht

    Allerdings sind grundsätzlich auch die Mittel des nachzugswilligen Ehegatten selbst zu berücksichtigen, da § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG nicht fordert, dass der Lebensunterhalt des nachzugswilligen Ehegatten ausschließlich aus Mitteln des Ausländers gesichert wird, zu dem der Nachzug erfolgen soll (vgl. OVG Bremen vom 15.10.2010 Az. 1 B 172/10 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht