Rechtsprechung
OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 27a AsylVfG 1992, § 34a AsylVfG 1992, § 71a AsylVfG 1992, § 78 Abs 3 Nr 1 AsylVfG 1992, § 113 VwGO
Zur Statthaftigkeit der isolierten Anfechtungsklage gegen ablehnenden Bescheid nach § 27a AsylVfG 1992 und zwar auch bei Zweitantrag nach § 71a Abs 1 AsylVfG 1992 - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Statthaftigkeit einer isolierten Anfechtungsklage gegen eine Abschiebungsanordnung
- Informationsverbund Asyl und Migration
AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a, AsylVfG § 71a Abs. 1, AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 1
Zweitantrag, Grundsätzliche Bedeutung, Verfahrenskonzentration, Beschleunigungsgebot, Dublinverfahren, Asylfolgeantrag, Darlegungslast, Anfechtungsklage, isolierte Anfechtungsklage - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AsylVfG § 27a; AsylVfG § 34a; AsylVfG § 71a Abs. 1
Statthaftigkeit einer isolierten Anfechtungsklage gegen eine Abschiebungsanordnung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Hamburg, 28.10.2014 - 10 A 1666/14
- OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ
Wird zitiert von ... (99) Neu Zitiert selbst (12)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12
Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Auf der Grundlage der vorhandenen obergerichtlichen Rechtsprechung (…VGH Mannheim, Urt. v. 16.4.2014, A 11 S 1721/13, InfAuslR 2014, 293, juris Rn. 18;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.11.2014, 13 LA 66/14, AuAS 2014, 273, juris Rn. 6 f.; OVG Münster, Urt. v. 7.3.2014, 1 A 21/12.A, AuAS 2014, 118, juris Rn. 28 ff.;… VGH München, Urt. v. 28.2.2014, 13a B 13/30295, BayVBl 2014, 628, juris Rn. 21 ff.;… OVG Magdeburg, Urt. v. 2.10.2013, 3 L 643/12, juris Rn. 21 ff.;… vgl. auch: Funke-Kaiser in: GK AsylVfG, Stand Juni 2014, II - § 34a AsylVfG Rn. 64;… Bergmann in: Renner, Bergmann, Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6;… Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 34a Rn. 17) ist hinreichend geklärt und bedarf keiner weiteren Klärung in einem Berufungsverfahren, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, in dem diese einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die (isolierte) Anfechtungsklage statthaft ist und zwar auch in Fällen, in denen in der Sache ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt oder geltend gemacht wird.Die Beklagte hat sich zudem mit dieser in der überzeugenden obergerichtlichen Rechtsprechung ausdrücklich auch zu Zweitanträgen nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vertretenen Rechtsauffassung (…VGH Mannheim, Urt. v. 16.4.2014, A 11 S 1721/13, juris Rn. 23; OVG Münster, Urt. v. 7.3.2014, 1 A 21/12.A, juris Rn. 34) nicht auseinandergesetzt, so dass ihr Zulassungsantrag insoweit nicht dem Darlegungserfordernis entspricht.
- VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13
Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Auf der Grundlage der vorhandenen obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Mannheim, Urt. v. 16.4.2014, A 11 S 1721/13, InfAuslR 2014, 293, juris Rn. 18;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.11.2014, 13 LA 66/14, AuAS 2014, 273, juris Rn. 6 f.;… OVG Münster, Urt. v. 7.3.2014, 1 A 21/12.A, AuAS 2014, 118, juris Rn. 28 ff.;… VGH München, Urt. v. 28.2.2014, 13a B 13/30295, BayVBl 2014, 628, juris Rn. 21 ff.;… OVG Magdeburg, Urt. v. 2.10.2013, 3 L 643/12, juris Rn. 21 ff.;… vgl. auch: Funke-Kaiser in: GK AsylVfG, Stand Juni 2014, II - § 34a AsylVfG Rn. 64;… Bergmann in: Renner, Bergmann, Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6;… Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 34a Rn. 17) ist hinreichend geklärt und bedarf keiner weiteren Klärung in einem Berufungsverfahren, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, in dem diese einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die (isolierte) Anfechtungsklage statthaft ist und zwar auch in Fällen, in denen in der Sache ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt oder geltend gemacht wird.Die Beklagte hat sich zudem mit dieser in der überzeugenden obergerichtlichen Rechtsprechung ausdrücklich auch zu Zweitanträgen nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vertretenen Rechtsauffassung (VGH Mannheim, Urt. v. 16.4.2014, A 11 S 1721/13, juris Rn. 23;… OVG Münster, Urt. v. 7.3.2014, 1 A 21/12.A, juris Rn. 34) nicht auseinandergesetzt, so dass ihr Zulassungsantrag insoweit nicht dem Darlegungserfordernis entspricht.
- VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295
Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Auf der Grundlage der vorhandenen obergerichtlichen Rechtsprechung (…VGH Mannheim, Urt. v. 16.4.2014, A 11 S 1721/13, InfAuslR 2014, 293, juris Rn. 18;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.11.2014, 13 LA 66/14, AuAS 2014, 273, juris Rn. 6 f.;… OVG Münster, Urt. v. 7.3.2014, 1 A 21/12.A, AuAS 2014, 118, juris Rn. 28 ff.; VGH München, Urt. v. 28.2.2014, 13a B 13/30295, BayVBl 2014, 628, juris Rn. 21 ff.;… OVG Magdeburg, Urt. v. 2.10.2013, 3 L 643/12, juris Rn. 21 ff.;… vgl. auch: Funke-Kaiser in: GK AsylVfG, Stand Juni 2014, II - § 34a AsylVfG Rn. 64;… Bergmann in: Renner, Bergmann, Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6;… Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 34a Rn. 17) ist hinreichend geklärt und bedarf keiner weiteren Klärung in einem Berufungsverfahren, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, in dem diese einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die (isolierte) Anfechtungsklage statthaft ist und zwar auch in Fällen, in denen in der Sache ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt oder geltend gemacht wird.
- BVerwG, 06.09.1990 - 6 C 4.90
Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen Anerkennungsverfahrens in …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Die Beklagte macht geltend, das Bundesverwaltungsgericht habe im Urteil vom 10. Februar 1998 (…BVerwG 9 C 28.97, juris Rn. 10) unter Bezugnahme auf sein Urteil vom 6. September 1990 (BVerwG 6 C 4.90) zu einer Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens nach § 71 Abs. 1 AsylVfG ausgeführt, dass nicht isoliert auf ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens geklagt werden könne, sondern die das Asylverfahren abschließende Entscheidung eingeklagt werden müsse. - BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97
Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Die Beklagte macht geltend, das Bundesverwaltungsgericht habe im Urteil vom 10. Februar 1998 (BVerwG 9 C 28.97, juris Rn. 10) unter Bezugnahme auf sein Urteil vom 6. September 1990 (BVerwG 6 C 4.90) zu einer Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens nach § 71 Abs. 1 AsylVfG ausgeführt, dass nicht isoliert auf ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens geklagt werden könne, sondern die das Asylverfahren abschließende Entscheidung eingeklagt werden müsse. - BVerwG, 22.03.2006 - 1 B 59.05
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Die nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG notwendige Darlegung der Divergenz erfordert, dass ein die angefochtene Entscheidung tragender abstrakter Rechtssatz aufgezeigt wird, der zu einem ebensolchen Rechtssatz in der Entscheidung des höheren Gerichts in Widerspruch steht (BVerwG, Beschl. v. 22.3.2006, 1 B 59/05 u.a., juris Rn. 5). - BVerwG, 05.09.2013 - 10 C 1.13
Abnahme von Fingerabdrücken; Anfechtungsklage; Angaben zum Reiseweg; Anlass für …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Zudem hat das Bundesverwaltungsgericht die Erhebung einer Anfechtungsklage gegen die Einstellung des Asylverfahrens aufgrund einer Antragsrücknahme nach § 32 AsylVfG bzw. wegen Nichtbetreibens des Asylverfahrens nach § 33 Abs. 1 AsylVfG für zulässig erachtet (BVerwG, Urt. v. 5.9.2013, 10 C 1/13, BVerwGE 147, 329). - EuGH, 14.11.2013 - C-4/11
Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Denn das Verfahren zur Ermittlung des zuständigen Mitgliedsstaats auf der Grundlage der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist" (ABl. Nr. L 180 S. 31; Dublin III VO) ist ein eigenständiges Verwaltungsverfahren zwischen den Mitgliedstaaten, in welchem - je nach Fallkonstellation - die Beklagte auch im Falle der Unzulässigkeit einer Rückführung in den von ihr als zuständig bestimmten Staat zur Fortführung der Prüfung der Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaates verpflichtet sein kann (vgl. zur Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Dublin II VO: EuGH, Urt. v. 14.11.2013, C-4/11, InfAuslR 2014, 68, juris). - OVG Hamburg, 16.04.2012 - 5 Bf 241/10
Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Informationszugang nach § 1 Abs. 1 IFG
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Dementsprechend verlangt das Darlegungsgebot des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG, dass der Rechtsmittelführer eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formuliert, ausführt, warum diese Frage für den Rechtsstreit entscheidungserheblich ist, erläutert, weshalb sie klärungsbedürftig ist, und darlegt, inwieweit ihr eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 16.4.2012, 5 Bf 241/10.Z, juris Rn. 32). - OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 13 LA 66/14
Subjektives Recht auf Prüfung eines Asylantrages in Deutschland wegen des Ablaufs …
Auszug aus OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14
Auf der Grundlage der vorhandenen obergerichtlichen Rechtsprechung (…VGH Mannheim, Urt. v. 16.4.2014, A 11 S 1721/13, InfAuslR 2014, 293, juris Rn. 18; OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.11.2014, 13 LA 66/14, AuAS 2014, 273, juris Rn. 6 f.;… OVG Münster, Urt. v. 7.3.2014, 1 A 21/12.A, AuAS 2014, 118, juris Rn. 28 ff.;… VGH München, Urt. v. 28.2.2014, 13a B 13/30295, BayVBl 2014, 628, juris Rn. 21 ff.;… OVG Magdeburg, Urt. v. 2.10.2013, 3 L 643/12, juris Rn. 21 ff.;… vgl. auch: Funke-Kaiser in: GK AsylVfG, Stand Juni 2014, II - § 34a AsylVfG Rn. 64;… Bergmann in: Renner, Bergmann, Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6;… Marx, AsylVfG, 8. Auflage 2014, § 34a Rn. 17) ist hinreichend geklärt und bedarf keiner weiteren Klärung in einem Berufungsverfahren, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, in dem diese einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die (isolierte) Anfechtungsklage statthaft ist und zwar auch in Fällen, in denen in der Sache ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt oder geltend gemacht wird. - OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12
Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …
- VGH Bayern, 10.02.2012 - 10 ZB 11.980
Zulassungsgründe; grundsätzliche Bedeutung; ernstliche Zweifel; Divergenz
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 2159/14
Dublin-Verordnung: Deutschland muss Asylverfahren durchführen
vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff., Beschluss vom 18. Mai 2015 - 11 A 2639/14.A -, juris, Rn. 20; Bay. VGH, Urteil vom 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 -, BayVBl. 2014, 628, und Beschluss vom 11. März 2015 - 13a ZB 14.50043 -, juris, Rn. 6; Hamb. OVG, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 6. November 2014 - 13 LA 66/14 -, AuAS 2014, 273; OVG Saarl., Beschluss vom 12. September 2014 - 2 A 191/14 -, juris, Rn. 11; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, InfAuslR 2014, 293 = juris, Rn. 18; OVG S.-A., Urteil vom 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 -, juris, Rn. 21. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 800/15
Dublin-Verordnung und Durchführung von Asylverfahren
vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff., Beschluss vom 18. Mai 2015 - 11 A 2639/14.A -, juris, Rn. 20; Bay. VGH, Urteil vom 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 -, BayVBl. 2014, 628, und Beschluss vom 11. März 2015 - 13a ZB 14.50043 -, juris, Rn. 6; Hamb. OVG, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 6. November 2014 - 13 LA 66/14 -, AuAS 2014, 273; OVG Saarl., Beschluss vom 12. September 2014 - 2 A 191/14 -, juris, Rn. 11; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, InfAuslR 2014, 293 = juris, Rn. 18; OVG S.-A., Urteil vom 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 -, juris, Rn. 21. - OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2015 - 1 A 11020/14
Dublin-Verfahren; subjektive Rechte nach Ablauf der Überstellungsfrist
Sie ist als solche insbesondere statthaft, da sie den erforderlichen wie auch ausreichenden Rechtsschutz bietet, so dass es einer weitergehenden Klage auf Verpflichtung der Beklagten nicht bedarf (vgl. hierzu ausführlich OVG Münster, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, sowie etwa OVG Lüneburg, Urteil vom 25. Juni 2015 - 11 LB 248/14 -, VGH München, Beschluss vom 18. Mai 2015 - 11 ZB 14.50080 -, OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Bf 208/14.AU -, OVG Saarlouis, Beschluss vom 12. September 2014 - 2 A 191/14 -, VGH Mannheim, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, und OVG Magdeburg, Urteil vom 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 -, alle in juris, m. w. N.).Der angefochtene Bescheid kann schließlich nach ganz überwiegender Auffassung (vgl. etwa VGH Mannheim, Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, VGH München, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 13a ZB 14.50068 -, OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. November 2014 - 13 LA 66/14 -, OVG Saarlouis, Beschluss vom 12. September 2014 - 2 A 191/14 -, OVG Münster, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, sowie z. B. VG Berlin…, Urteil vom 10. Juni 2015 - 33 K 386.13 A -, juris, Rn. 17 ff., mit weiteren Nachweisen), der sich der Senat anschließt, auch nicht in eine rechtmäßige Ablehnung eines Zweitantrages nach § 71a AsylVfG in Verbindung mit einer Abschiebungsanordnung oder einer Abschiebungsandrohung gemäß § 71a Abs. 4 i. V. m. § 34a bzw. § 34 AsylVfG umgedeutet werden.
- VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14
Überstellung nach Bulgarien möglich
Die (Anfechtungs-)Klage ist zwar zulässig (vgl. zur statthaften Klageart in so genannten Dublin-Fällen ausführlich Senatsurteil vom 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; Bay. VGH, Beschluss vom 02.02.2015 - 13a ZB 50068 - juris; Hamb. OVG, Beschluss vom 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris; jew. m.w.N.). - VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50039
Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig …
17 Gegen den Bescheid des Bundesamts vom 4. Juni 2014, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig abgelehnt und die Abschiebung angeordnet wird, ist eine Anfechtungsklage (§ 42 Abs. 1 Alt.1 VwGO) die statthafte Klageart (BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - BayVBl 2014, 628; ebenso OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris; VGH BW, U.v. 18.11.2014 - A 3 S 265/14 - n.v. und U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; NdsOVG, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - AuAS 2014, 273; OVG Saarl, B.v. 12.9.2014 - 2 A 191/14 - juris; OVG NRW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - AuAS 2014, 118 = DVBl 2014, 790; OVG LSA, U.v. 2.10.2013 - 3 L 643/12 - juris). - VG Berlin, 04.06.2015 - 23 K 906.14
Kein Wahlrecht zwischen Anordnung und Androhung der Abschiebung
Denn das Bundesamt ist nach Aufhebung des Bescheides gesetzlich verpflichtet, das Asylverfahren durchzuführen, §§ 31, 24 AsylVfG (vgl. zu § 27a AsylVfG: VGH Bayern…, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 -, juris Rn. 17; OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris Rn. 12f.; OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 6. November 2014 - 13 LA 66.14 -, juris Rn. 7; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 18. Mai 2015 - 11 A 2639/14.A -, juris Rn. 20ff.; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721.13 -, juris Rn. 18 - jeweils m.w.N.). - VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50053
Unzulässigkeit des Asylantrags; Statthaftigkeit der Anfechtungsklage; …
Dabei handelt es sich um unterschiedliche Regelungen, denn § 27a AsylVfG betrifft die Behandlung eines Asylantrags im Falle der Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem, während § 71 AsylVfG die Behandlung eines Folgeantrags regelt, für den die Bundesrepublik Deutschland zuständig ist (so auch OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris Rn. 6).Es besteht daher kein weitergehender Klärungsbedarf, der die Durchführung eines Berufungsverfahrens erforderlich machen würde (vgl. ausführlich BayVGH, B.v. 23.1.2015 - 13a ZB 14.50071 - juris; OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris).
- OVG Hamburg, 04.05.2021 - 6 Bf 313/20
Ausschluss eines abgeleiteten internationalen Schutzstatus von einem seinerseits …
Dementsprechend verlangt das Darlegungsgebot des § 78 Abs. 3 Nr. 1, Abs. 4 Satz 4 AsylG, dass der Rechtsmittelführer - erstens - eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage formuliert, dass er - zweitens - ausführt, warum diese Frage für den Rechtsstreit entscheidungserheblich ist (Klärungsfähigkeit), dass er - drittens - erläutert, weshalb sie klärungsbedürftig ist, und dass er - viertens - darlegt, inwieweit ihr eine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 2.2.2015, 1 Bf 208/14.AZ, AuAS 2015, 103, juris Rn. 8, m.w.N.).Diese Voraussetzungen sind insbesondere dann nicht erfüllt, wenn sich die aufgeworfene Frage im Berufungsverfahren nicht stellen würde, wenn sie bereits aufgrund höchstrichterlicher oder vorhandener obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 2.2.2015, 1 Bf 208/14.AZ, juris Rn. 12;… GK-AsylG, Stand November 2020, § 78 AsylG Rn. 117, 607 ff.) geklärt ist bzw. aufgrund des Gesetzeswortlauts mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Auslegung und auf der Grundlage der einschlägigen Rechtsprechung ohne Durchführung eines Berufungsverfahrens beantwortet werden kann oder wenn sie einer abstrakten Klärung nicht zugänglich ist (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 24.4.2017, a.a.O.;… Beschl. v. 1.4.2014, 1 B 1.14, AuAS 2014, 110, juris Rn. 2).
- VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15
Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …
Die (Anfechtungs-)Klage ist zwar zulässig (vgl. zur statthaften Klageart in so genannten Dublin-Fällen ausführlich Senatsurteil vom 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293; Bay. VGH, Beschluss vom 02.02.2015 - 13a ZB 50068 - juris; Hamb. OVG, Beschluss vom 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris; jew. m.w.N.). - VGH Bayern, 18.05.2015 - 11 ZB 14.50080
Unzulässigkeit des Asylantrags; Statthaftigkeit der Anfechtungsklage; …
Dabei handelt es sich um unterschiedliche Regelungen, denn § 27a AsylVfG betrifft die Behandlung eines Asylantrags im Falle der Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem, während § 71 AsylVfG die Behandlung eines Folgeantrags regelt, für den die Bundesrepublik Deutschland zuständig ist (so auch OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris Rn. 6).Es besteht daher kein weitergehender Klärungsbedarf, der die Durchführung eines Berufungsverfahrens erforderlich machen würde (vgl. ausführlich BayVGH, B.v. 23.1.2015 - 13a ZB 14.50071 - juris; OVG Hamburg, B.v. 2.2.2015 - 1 Bf 208/14.AZ - juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2015 - 13 A 221/15
Rechtmäßigkeit einer Ablehnung der Durchführung eines Asylfolgeverfahrens auf der …
- VG München, 26.08.2015 - M 7 K 14.50101
Es nicht Aufgabe des Verwaltungsgerichts, anstelle des mit besonderer Sachkunde …
- OVG Hamburg, 18.12.2018 - 1 Bf 145/17
Asyl; Berufungszulassungsantrag; Verfahrensfehler; Erkenntnismittel; …
- VG Minden, 19.03.2015 - 10 K 311/14
Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylverfahren; Aufrechterhaltung; …
- VG Saarlouis, 05.01.2016 - 3 K 197/15
Asylrecht: Einreise über Bulgarien; kein sicherer Drittstaat mehr
- VGH Bayern, 06.03.2015 - 13a ZB 15.50000
Zuständigkeit zur Entscheidung über Asylantrag
- VGH Bayern, 20.05.2015 - 11 ZB 14.50036
Unzulässigkeit des Asylantrags; Abschiebungsanordnung; nicht nur vorübergehende …
- OVG Hamburg, 14.12.2020 - 6 Bf 240/20
Flüchtlingsschutz für minderjähriges Kind eines anerkannten Elternteils - …
- VG Braunschweig, 16.09.2016 - 5 A 344/15
Systemische Mängel im italienischen Asylverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.12.2015 - 5 A 2202/15
Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaates der EU zur Durchführung des …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2015 - 11 A 2639/14
Statthaftigkeit der Anfechtungsklage gegen eine Entscheidung des Bundesamts für …
- VGH Bayern, 11.03.2015 - 13a ZB 14.50043
Asylrecht Afghanistan; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; Statthaftigkeit der …
- VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50038
Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig …
- VGH Bayern, 05.03.2015 - 11 ZB 14.50046
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VG Saarlouis, 05.01.2016 - 3 K 749/15
Asyl: Systemische Mängel im Umgang mit Inhabern eines Schutzstatus; Bulgarien …
- VG Saarlouis, 04.01.2016 - 3 K 2056/14
Bulgarien ist kein sicherer Drittstaat mehr
- VG Minden, 19.03.2015 - 10 K 2658/14
Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylverfahren; Aufrechterhaltung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2015 - 13 A 220/15
Bewilligung ratenfreier Prozesskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts …
- VG Minden, 29.04.2015 - 10 K 2430/14
Bestimmung des für das Asylverfahren zuständigen Mitgliedstaates i.R.d. Antrags …
- VGH Bayern, 13.04.2015 - 11 ZB 14.50055
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VGH Bayern, 31.03.2015 - 11 ZB 14.50076
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VGH Bayern, 01.04.2015 - 11 ZB 14.50079
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VG Minden, 17.08.2015 - 10 K 536/15
Abschiebung eines Ausländer in den für die Durchführung des Asylverfahrens …
- VGH Bayern, 13.04.2015 - 11 ZB 14.50075
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VGH Bayern, 27.03.2015 - 11 ZB 14.50060
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VGH Bayern, 11.03.2015 - 13a ZB 14.50070
Asylrecht Afghanistan; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; Statthaftigkeit der …
- OVG Hamburg, 14.05.2020 - 6 Bf 134/17
- VG Düsseldorf, 21.09.2015 - 8 K 5062/15
- VGH Bayern, 13.04.2015 - 11 ZB 14.50088
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VGH Bayern, 13.04.2015 - 11 ZB 14.50087
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VGH Bayern, 06.03.2015 - 13a ZB 15.50002
Asylrecht Afghanistan; Zuständigkeit zur Entscheidung über Asylantrag; Ablauf der …
- OVG Hamburg, 03.03.2021 - 3 Bf 91/20
Disziplinarmaßnahmen wegen eines so genannten Börtverstoßes; Regelung der …
- VG Regensburg, 27.10.2015 - RN 5 K 14.30058
Abschiebungsanordnung in asylrechtlicher Streitigkeit
- VG Leipzig, 16.06.2015 - 6 K 898/14
- VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines afghanischen Asylbewerbers nach Schweden
- VGH Bayern, 14.04.2015 - 11 ZB 14.30430
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VG Hamburg, 12.03.2015 - 17 A 5306/13
Dublin-Verfahren; Ablauf der Überstellungsfrist; Klagebefugnis; Umdeutung in …
- VGH Bayern, 11.03.2015 - 13a ZB 15.50001
Asylrecht Afghanistan; Zuständigkeit zur Entscheidung über Asylantrag; Ablauf der …
- VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14
Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Zweitantrag, Umdeutung, materielle Prüfung, …
- VG Saarlouis, 05.01.2016 - 3 K 1037/15
Asylrecht: Bulgarien ist kein sicherer Drittstaat mehr
- VG Gelsenkirchen, 11.12.2015 - 9a K 1120/15
Bundesamt; Selbsteintritt; Selbsteintrittsrecht; Selbsteintrittsrechtsausübung; …
- VG Gelsenkirchen, 11.12.2015 - 9a K 580/15
Bundesamt für Migration und Flüchtlinge; Selbsteintrittsrecht; Selbsteintritt; …
- VG Regensburg, 06.08.2015 - RO 7 K 14.50256
Keine Umdeutung eines Bescheids nach § 27a AsylVfG in einen solchen nach § 71a …
- VG Düsseldorf, 20.05.2015 - 8 K 1694/15
Anspruch eines Asylbewerbers auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts der …
- VGH Bayern, 14.04.2015 - 11 ZB 14.50054
Asylrecht; Unzulässigkeit des Asylantrags; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; …
- VG München, 08.06.2016 - M 24 K 14.50339
Zuständigkeitsregelungen bei unbegleiteten Minderjährigen
- VG München, 17.02.2016 - M 12 K 15.50031
Wirkung des Übergangs der Zuständigkeit
- VG Saarlouis, 05.01.2016 - 3 K 738/15
Systemische Mängel; Bulgarien als sicherer Drittstaat
- VG Gelsenkirchen, 11.12.2015 - 9a K 254/15
Feststellung; Unzulässigkeit; Asylantrag; Überstellung; Überstellungsfrist; …
- VG Regensburg, 16.11.2015 - RN 5 K 15.50405
- VG Gießen, 11.09.2015 - 6 K 164/14
Asylrecht: Dublin-VO, Überstellungsfrist
- VG Minden, 03.09.2015 - 10 K 1512/15
Abschiebungsanordnung; Asylverfahren; Überstellungsfrist; Zustellung
- VG Regensburg, 29.05.2015 - RO 7 K 14.50221
Keine Umdeutung eines Bescheids nach § 27a AsylVfG in einen solchen nach § 71a …
- VG Düsseldorf, 28.05.2015 - 8 K 1556/15
Anspruch eines Asylbewerbers auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts der …
- VG Minden, 07.05.2015 - 10 K 476/14
Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Dublin II-VO; Italien; permesso di …
- VG Leipzig, 30.04.2015 - 6 K 1754/14
- VG München, 19.02.2016 - M 12 K 15.50460
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG München, 17.02.2016 - M 12 K 15.50019
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 16.02.2016 - M 7 K 15.50374
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG München, 25.01.2016 - M 7 K 15.50717
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 07.01.2016 - M 7 K 14.50629
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG Gelsenkirchen, 04.12.2015 - 9a K 2975/15
Eilbeschluss; Zustellung; Frist; Fristenlauf; Neubeginn
- VG Gelsenkirchen, 04.12.2015 - 9a K 2919/15
Ausländer; Asylantrag; Heimatland; Rückkehr; Dublin-III-Mitgliedstaat; Einreise; …
- VG München, 30.11.2015 - M 7 K 15.50384
Keine Abschiebung bei Trennung von Elternteil und Kleinkind
- VG München, 04.11.2015 - M 7 K 14.50628
Unzulässiger Asylantrag mangels völkerrechtlicher Zuständigkeit
- VG Bremen, 30.06.2015 - 3 K 296/15
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2015 - 3 A 220/15
- VG Berlin, 12.06.2015 - 23 K 586.14
- VG München, 29.05.2015 - M 7 K 14.50094
Bestimmung des zuständigen Staates zur Durchführung des Asylverfahrens i.S. der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2015 - 11 A 78/15
Dublinverfahren, Überstellungsfrist, Divergenzrüge, Berufungszulassungsantrag, …
- VG München, 14.09.2016 - M 7 K 15.50368
Zuständigkeit für die Prüfung eines unter der Geltung der Dublin II-VO gestellten …
- VG München, 13.06.2016 - M 7 K 15.50723
Aufhebung der Unzulässigkeitsentscheidung nach Ablauf der sechsmonatigen …
- VG München, 13.06.2016 - M 24 K 14.50347
Erfolgreiche Klage eines unbegleiteten Minderjährigen gegen Rückführung nach …
- VG München, 02.03.2016 - M 7 K 15.50392
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsanordnung wegen Ablauf der …
- VG München, 17.02.2016 - M 12 K 15.50033
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG Saarlouis, 05.01.2016 - 3 K 615/15
Asyl: Systemische Mängel im Umgang mit Inhabern eines Schutzstatus; Bulgarien …
- VG Regensburg, 27.10.2015 - 5 K 14.30058
Asylverfahren
- VG München, 03.09.2015 - M 7 K 15.50383
Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG Lüneburg, 01.09.2015 - 6 A 131/14
- VG München, 07.08.2015 - M 25 K 14.50028
Dublin-Verfahren - Ablauf der Überstellungsfrist und Umdeutung
- VG Berlin, 31.07.2015 - 23 K 418.14
- VG Minden, 15.06.2015 - 10 K 2140/14
Abschiebung eines somalischen Staatsangehörigen nach Italien bzgl. Zuständigkeit …
- VG Berlin, 03.06.2015 - 23 K 490.14
- VG München, 27.05.2015 - M 7 K 14.50601
Erfolgreicher Antrag auf internationalen Schutz
- VG Magdeburg, 06.06.2016 - 3 A 118/15
Subsidiäre Schutzgewährung im sicheren Drittstaat Polen
- VG München, 02.03.2016 - M 7 K 15.50726
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 12.01.2016 - M 7 K 15.50712
Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablaufs der …
- VG Leipzig, 03.03.2015 - A 6 K 2089/14
- VG Göttingen, 03.06.2015 - 3 A 7/14
Dublinverfahren, Umdeutung, Drittstaatenregelung, subsidiärer Schutz, …