Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 83 Abs. 1 Nr. 3 BPersVG; § 34 Abs. 2 S. 3 BPersVG
  Feststellung der Ungültigkeit zweier Personalratsbeschlüsse; Fehlerhaftigkeit von Beschlüssen des Personalrats; Anforderungen an die Tagesordnung einer Personalratssitzung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Feststellung der Ungültigkeit zweier Personalratsbeschlüsse; Fehlerhaftigkeit von Beschlüssen des Personalrats; Anforderungen an die Tagesordnung einer Personalratssitzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 13.10.1986 - 6 P 14.84

  Personalvertretung - Mängel des Beschlussverfahrens - Stufenvertretung

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.03.1992 - 17 L 29/90

  Ohne diese Voraussetzung ist ein über den Gegenstand gefaßter Beschluß des Personalrats unwirksam; eine Ausnahme gilt nur dann, wenn auch die in der Sitzung fehlenden Mitglieder in einer späteren Sitzung, die sich nochmals mit dem Gegenstand befaßt, nachträglich die Ergänzung der Tagesordnung billigen (BVerwG, Beschl. v. 13.10.1986 - 6 P 14.84³ -, PersR 1987, 40;… BAG, Urt. v. 28.4.1988 - 6 AZR 405/86 -, BAGE 58, 243 = DB 1988, 2259;… Altvater/Bacher/Hörter/Sabottig/Schneider, a. a. O., § 37, RdNr. 11;… Fischer/Goeres, a. a. O., § 37 RdNr. 43 a;… Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmaier, a. a. O.).
• BVerwG, 29.08.1975 - VII P 2.74

  Antrag auf Aufnahme eines Beratungsgegenstandes in die Tagesordnung der nächsten …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.03.1992 - 17 L 29/90

  Das ist erforderlich, weil sich die Information der Mitglieder vor der Sitzung regelmäßig auf die Mitteilung der Tagesordnung beschränkt; diese muß es ihnen deshalb ermöglichen, sich ein genaues Bild darüber zu machen, was zur Beratung und Beschlußfassung in der Sitzung ansteht (BVerwGE 49, 144²; ebenso VIIP 13.73 und 12.74 -, PersV 1976, 387; 305).
• BAG, 28.04.1988 - 6 AZR 405/86

  Verpflichtung des Arbeitgebers zur Zahlung des Lohnes während der Teilnahme eines …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.03.1992 - 17 L 29/90

  Ohne diese Voraussetzung ist ein über den Gegenstand gefaßter Beschluß des Personalrats unwirksam; eine Ausnahme gilt nur dann, wenn auch die in der Sitzung fehlenden Mitglieder in einer späteren Sitzung, die sich nochmals mit dem Gegenstand befaßt, nachträglich die Ergänzung der Tagesordnung billigen (BVerwG, Beschl. v. 13.10.1986 - 6 P 14.84³ -, PersR 1987, 40; BAG, Urt. v. 28.4.1988 - 6 AZR 405/86 -, BAGE 58, 243 = DB 1988, 2259;… Altvater/Bacher/Hörter/Sabottig/Schneider, a. a. O., § 37, RdNr. 11;… Fischer/Goeres, a. a. O., § 37 RdNr. 43 a;… Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmaier, a. a. O.).
• BVerwG, 23.10.1970 - VII P 5.70

  Gerichtliche Nachprüfbarkeit eines Beruhens des Beschlusses über Abberufung als …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.03.1992 - 17 L 29/90

  Die dafür gegebene Begründung, eine solche gerichtliche Feststellung könnte keine Bindung erzeugen, weil der Beteiligte zu 1) jederzeit durch einen neuen Beschluß ohne Angabe von Gründen den Antragsteller als Mitglied des erweiterten Vorstands abberufen könnte (vgl. BVerwGE 36, 174), ist nicht haltbar.
• BVerwG, 16.09.1977 - 7 P 10.75

  Beschlüsse des Rechtsbeschwerdegerichts - Mündliche Verhandlung - Zustellung an …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.03.1992 - 17 L 29/90

  Es ist allgemeinanerkannt, daß in beiden Fällen jedes Personalratsmitglied die Rechtmäßigkeit des Beschlusses gemäß § 83 Abs. 1 Nr. 3 BPersVG zum Gegenstand eines verwaltungsgerichtlichen Beschlußverfahrens machen kann, weil es für das gesetzmäßige Handeln des Personalrats mitverantwortlich ist (BVerwG, Beschl. v. 16.9.1977 - VII P 10.75 -, PersV 1979, 63, m. w. N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2011 - 20 A 10/10

  Zulässigkeit der Ergänzung der Tagesordnung einer Personalratssitzung um …

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29. August 1975 VII P 2.74 , a. a. O., und VII P 12.74 , a. a. O.; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. November 1956 VI B 707/56 und 1018/56 , ZBR 1957, 25, vom 16. Dezember 1968 CL 6/68 , AP Nr. 1 zu § 32 PersVG NRW, und vom 12. Dezember 1983 CL 12/82 , PersV 1986, 477; Bay. VGH, Beschluss vom 4. Februar 2004 18 P 03.692 , PersV 2004, 308 = ZfPR 2004, 198; Nds. OVG, Beschluss vom 18. März 1992 17 L 29/90 , PersV 1994, 28; OVG Saarl., Beschluss vom 4. Februar 1975 IV W 56/74 , PersV 1977, 140; BAG, Urteile vom 28. April 1988 6 AZR 405/86 , BAGE 58, 221, und vom 24. Mai 2006 7 AZR 201/05 , NZA 2006, 1354 = AP Nr. 6 zu § 29 BetrVG 1972.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. November 1956 VI B 707/56 und 1018/56 , a. a. O., und vom 12. Dezember 1983 CL 12/82 , a. a. O.; Bay. VGH, Beschluss vom 4. Februar 2004 18 P 03.692 , a. a. O.; Nds. OVG, Beschluss vom 18. März 1992 17 L 29/90 , a. a. O.; OVG Berlin, Beschluss vom 8. März 1978 PV Bln 8.77 , a. a. O.; OVG Saarl., Beschluss vom 4. Februar 1975 IV W 56/74 , a. a. O.

  2.1; Altvater u.a., BPersVG, 7. Auflage, § 34 Rn. 15; Dietz/Richardi, BPersVG, 2. Auflage, § 34 Rn. 38; Fischer/Goeres/Gronimus, GKÖD, K § 34 Rn. 32; Ilbertz/Widmaier, Bundespersonalvertretungsgesetz, 11. Auflage, § 34 Rn. 72; Lorenzen u.a., BPersVG, § 34 Rn. 10a; wohl ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 18. März 1992 17 L 29/90 , a. a. O.