Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,38784
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17 (https://dejure.org/2019,38784)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12.11.2019 - 1 A 1112/17 (https://dejure.org/2019,38784)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 (https://dejure.org/2019,38784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,38784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 14.11.1986 - 2 B 123.86

    Auslesemaßstäbe bei der Einstellung Schwerbehinderter als Beamte oder Richter

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2015, 17. Kap. Rn. 9 mit Fn. 26, ders., Personalpolitik in der Justiz, NJW 1989, 2227 ff. (2228), Schmidt-Räntsch, DRiG, 6. Aufl. 2009, § 9 Rn. 26, und Staats, DRiG, 1. Aufl. 2012, § 9 Rn. 18 ("Es ist die Examensnote, besonders die in der zweiten Staatsprüfung, für die fachliche Eignung ausschlaggebend"); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 14. November 1986 - 2 B 123/86 -, juris, Rn. 5, und Urteil vom 12. Januar 1967 - 2 C 86.63 -, juris, Rn. 23, jeweils zum höheren Justizdienst.
  • BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

    Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    Insoweit vgl. auch schon BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 18 ff., insbesondere Rn. 28 bis 30.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2018 - 1 A 2517/16

    Kürzung der Versorgungsbezüge eines Berufssoldaten wegen Versorgungsausgleichs;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2019- 1 A 2216/18 -, juris, Rn. 15, vom 13. Februar 2018 - 1 A 2517/16 -, juris, Rn. 32, und vom 13. Oktober 2011 - 1 A 1925/09 -, juris, Rn. 31 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2011 - 1 A 1925/09

    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Zulassung der Berufung wegen eines Streits

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2019- 1 A 2216/18 -, juris, Rn. 15, vom 13. Februar 2018 - 1 A 2517/16 -, juris, Rn. 32, und vom 13. Oktober 2011 - 1 A 1925/09 -, juris, Rn. 31 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2012 - 1 A 640/10

    Anforderungen an eine Divergenzrüge

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. April 2010- 1 A 1326/08 -, juris, Rn. 34, und vom 25. Januar 2012 - 1 A 640/10 -, juris, Rn. 2; ferner etwa Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124a Rn. 215 bis 217, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.04.2010 - 1 A 1326/08

    Anerkennung eines erlittenen Bandscheibenvorfalls als Dienstunfallschaden;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. April 2010- 1 A 1326/08 -, juris, Rn. 34, und vom 25. Januar 2012 - 1 A 640/10 -, juris, Rn. 2; ferner etwa Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124a Rn. 215 bis 217, m. w. N.
  • BVerwG, 12.01.1967 - II C 86.63

    Zum Rechtsanspruch eines Schwerbeschädigten auf Übernahme in den höheren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2015, 17. Kap. Rn. 9 mit Fn. 26, ders., Personalpolitik in der Justiz, NJW 1989, 2227 ff. (2228), Schmidt-Räntsch, DRiG, 6. Aufl. 2009, § 9 Rn. 26, und Staats, DRiG, 1. Aufl. 2012, § 9 Rn. 18 ("Es ist die Examensnote, besonders die in der zweiten Staatsprüfung, für die fachliche Eignung ausschlaggebend"); vgl. ferner BVerwG, Beschluss vom 14. November 1986 - 2 B 123/86 -, juris, Rn. 5, und Urteil vom 12. Januar 1967 - 2 C 86.63 -, juris, Rn. 23, jeweils zum höheren Justizdienst.
  • BVerfG, 05.05.2015 - 2 BvL 17/09

    R 1-Besoldung der Jahre 2008 bis 2010 in Sachsen-Anhalt verfassungswidrig

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    Hiervon geht erkennbar auch das Bundesverfassungsgericht in seinem die Richterbesoldung betreffenden Urteil vom 5. Mai 2015 - 2 BvL 17/09 u. a. -, juris, Rn. 117 und 150 ff. aus.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2019 - 1 A 2216/18

    Anspruch auf weitere Beihilfe zu den Aufwendungen für die von einem Arzt in

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Februar 2019- 1 A 2216/18 -, juris, Rn. 15, vom 13. Februar 2018 - 1 A 2517/16 -, juris, Rn. 32, und vom 13. Oktober 2011 - 1 A 1925/09 -, juris, Rn. 31 f., m. w. N.
  • BVerwG, 18.09.1985 - 2 C 30.84

    Beamtenrecht - Arglistige Täuschung - Rücknahme der Ernennung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - 1 A 1112/17
    Zu dem Begriff des Verstoßes gegen die Denkgesetze bei der Beweiswürdigung vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 18. September 1985 - 2 C 30.84 -, juris, Rn. 27, und Kraft, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 137 Rn. 75.
  • BVerwG, 19.12.2014 - 2 VR 1.14

    Anforderungen an die Einengung des Bewerberfeldes; Informatik ist von der

  • BAG, 29.04.2021 - 8 AZR 279/20

    Benachteiligung wegen der Schwerbehinderung

    Dieser Festlegung liegt nämlich die grundsätzlich nicht zu beanstandende Annahme zugrunde, dass eine Benotung eines geforderten Abschlusses mit einer bestimmten Mindestnote in der Regel auf eine bessere Qualifikation hindeutet als eine Benotung, die diese Grenze nicht überschreitet, weil die erzielte Abschlussnote für die im Rahmen der Bestenauslese nach Art. 33 Abs. 2 GG erforderliche prognostische Beurteilung der fachlichen und persönlichen Eignung der Bewerber/innen besonders aussagekräftig ist (vgl. OVG NW 16. Juli 2020 - 1 A 438/18 - Rn. 25; 12. November 2019 - 1 A 1112/17 - Rn. 12).
  • VG Ansbach, 18.11.2020 - AN 16 K 20.01503

    Mindestnoten als zwingendes Kriterium in einem Anforderungsprofil

    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass in einer Stellenausschreibung eine bestimmte Mindestnote oder andere besondere Qualifikationen in zulässiger Weise gefordert werden können, um schon im Vorfeld der eigentlichen Auswahlentscheidung anhand bestimmter Kriterien als ungeeignet angesehene Bewerber aus dem Kreis der in das engere Auswahlverfahren einzubeziehenden Bewerber auszuschließen (BVerwG, B.v. 14.11.1986 - 2 B 123.86 - juris Rn. 5; U.v. 3.3.2011 - 5 C 16.10 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 7.5.2019 - 3 ZB 17.557 - juris Rn. 6; OVG NRW - B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 8; B.v. 16.7.2020 - 1 A 438/18 - juris Rn. 19 ff., VG Ansbach, U.v. 17.1.2017 - AN 1 K 16.00995 - juris Rn. 35 ff.).

    Zudem konnte die Klägerin dort ersichtlich eindeutig keine eignungsrelevanten fachlichen und persönlichen Komponenten in derselben Qualität erwerben, wie sie regelmäßig durch das Erreichen einer Mindestnote in der für den höheren Dienst befähigenden Zweiten Juristischen Staatsprüfung belegt werden (zu Berufserfahrung im höheren Dienst: OVG NRW, B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 23).

  • VG Ansbach, 18.11.2020 - AN 16 K 20.00549

    Mindestnotenkriterium als konstitutive Voraussetzung für Bewerbung in den höheren

    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass in einer Stellenausschreibung eine bestimmte Mindestnote oder andere besondere Qualifikationen in zulässiger Weise gefordert werden können, um schon im Vorfeld der eigentlichen Auswahlentscheidung anhand bestimmter Kriterien als ungeeignet angesehene Bewerber aus dem Kreis der in das engere Auswahlverfahren einzubeziehenden Bewerber auszuschließen (BVerwG, B.v. 14.11.1986 - 2 B 123.86 - juris Rn. 5; U.v. 3.3.2011 - 5 C 16.10 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 7.5.2019 - 3 ZB 17.557 - juris Rn. 6; OVG NRW - B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 8; B.v. 16.7.2020 - 1 A 438/18 - juris Rn. 19 ff., VG Ansbach, U.v. 17.1.2017 - AN 1 K 16.00995 - juris Rn. 35 ff.).

    Zudem konnte der Kläger dort ersichtlich eindeutig keine eignungsrelevanten fachlichen und persönlichen Komponenten in derselben Qualität erwerben, wie sie regelmäßig durch das Erreichen einer Mindestnote in der für den höheren Dienst befähigenden Zweiten Juristischen Staatsprüfung belegt werden (zu Berufserfahrung im höheren Dienst: OVG NRW, B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 23).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2020 - 1 A 438/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 -, juris, Rn. 8 und 12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2023 - 1 A 2741/20

    Entlassung aus dem Soldatenverhältnis auf Zeit; Trunkenheitsfahrt als

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15. August 2023- 1 A 402/21 -, juris, Rn. 49, vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 -, juris, Rn. 30, vom 25. Januar 2012 - 1 A 640/10 -, juris, Rn. 2, und vom 21. April 2010 - 1 A 1326/08 -, juris, Rn. 34; ferner etwa Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 172, und § 124a Rn. 215 bis 217, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2023 - 1 A 524/21
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15. August 2023- 1 A 402/21 -, juris, Rn. 49, vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 -, juris, Rn. 30, vom 25. Januar 2012 - 1 A 640/10 -, juris, Rn. 2, und vom 21. April 2010 - 1 A 1326/08 -, juris, Rn. 34; ferner etwa Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 172, und § 124a Rn. 215 bis 217, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2020 - 1 B 142/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 3. März 2011 - 5 C 16.10 -, juris, Rn. 22, und OVG NRW, Beschluss vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 -, juris (zur Zulässigkeit, die Einstellung in den richterlichen und staatsanwaltschaftlichen Probedienst an die notwendige Bedingung einer in der Zweiten Juristischen Staatsprüfung mindestens erzielten Gesamtpunktzahl zu knüpfen).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2021 - 6 B 922/20

    Anspruch auf eine ermessens- und beurteilungsfehlerfreie Entscheidung über eine

    vgl. zur Ersteinstellung von Berufsanfängern in den höheren Justizdienst: BVerwG, Urteil vom 3. März 2011 - 5 C 16.10 -, BVerwG 139, 135 = juris Rn. 22; zur Einstellung in den richterlichen und staatsanwaltschaftlichen Probedienst: OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Juli 2020 - 1 A 438/18 -, juris Rn. 24, und vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 -, NWVBl. 2020, 116 = juris Rn. 8, sowie VG Arnsberg, Urteil vom 15. März 2017 - 2 K 1896/15 -, n. v.; BayVGH, Beschluss vom 7. Mai 2019 - 3 ZB 17.557 -, juris Rn. 6; VG Ansbach, Urteil vom 17. Januar 2017 - AN 1 K 16.01045 -, juris Rn. 52; ferner: BAG, Urteil vom 12. September 2006 - 9 AZR 807/05 -, BAGE 119, 262 = juris Rn. 32 ff; LArbG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Februar 2020 - 12 Sa 1671/19 -, juris Rn. 45.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2020 - 1 A 341/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. November 2019 - 1 A 1112/17 -, juris, Rn. 8 und 12.
  • VG München, 29.11.2021 - M 5 E 21.3261

    Mindestnote im Masterstudiengang als konstitutives Anforderungsprofil

    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, dass in einer Stellenausschreibung eine bestimmte Mindestnote oder andere besondere Qualifikationen in zulässiger Weise gefordert werden können, um schon im Vorfeld der eigentlichen Auswahlentscheidung anhand bestimmter Kriterien als ungeeignet angesehene Bewerber aus dem Kreis der in das engere Auswahlverfahren einzubeziehenden Bewerber auszuschließen (BVerwG, B.v. 14.11.1986 - 2 B 123/86 - juris Rn. 5; U.v. 3.3.2011 - 5 C 16.10 - juris Rn. 22, BayVGH, B.v. 7.5.2019 - 3 ZB 17.557 - juris Rn. 6; OVG NW, B.v. 12.11.2019 - 1 A 1112/17 - juris Rn. 8; B.v. 16.7.2020 - 1 A 438/18 - juris Rn. 19 ff., VG Ansbach, U.v. 18.11.2020 - AN 16 K 20.01503 - juris Rn. 23 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht