Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2009 - 12 A 3324/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,11491
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2009 - 12 A 3324/08 (https://dejure.org/2009,11491)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14.12.2009 - 12 A 3324/08 (https://dejure.org/2009,11491)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14. Dezember 2009 - 12 A 3324/08 (https://dejure.org/2009,11491)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,11491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entstehung eines Anspruchs auf Blindengeld nach dem Gesetz über Hilfen für Blinde und Gehörlose NRW (GHBG NRW) im Zeitpunkt der Antragstellung; Nachträgliche Gewährung von Blindengeld; Feststellung der Anspruchsvoraussetzungen "Blindheit" bzw. "Gehörlosigkeit" im Rahmen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Entstehung eines Anspruchs auf Blindengeld nach dem Gesetz über Hilfen für Blinde und Gehörlose NRW (GHBG NRW) im Zeitpunkt der Antragstellung; Nachträgliche Gewährung von Blindengeld; Feststellung der Anspruchsvoraussetzungen "Blindheit" bzw. "Gehörlosigkeit" im Rahmen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (30)

  • BSG, 26.04.2005 - B 5 RJ 6/04 R

    Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - Erfüllung der besonderen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2009 - 12 A 3324/08
    vgl. zum Ganzen etwa: BSG, Urteil vom 26. April 2005 - B 5 RJ 6/04 R -, SozR 4-2600 § 4 Nr. 2; Urteil vom 11. März 2004 - B 13 RJ 16/03 R -, BSGE 92, 241 ff.; Urteil vom 24. Juli 2003 - B 4 RA 13/03 R -, SozR 4-1200 § 46 Nr. 1; Urteil vom 5. August 1999 - B 7 AL 38/98 R -, NJW 2000, 2043 ff.; Urteil vom 15. Dezember 1994 - 4 RA 64/93 -, MDR 1995, 394 f.; BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, FEVS 48, 49 (53); OVG NRW, Urteil vom 23. September 1999 - 16 A 461/99 -, FEVS 51, 361; Pietzner/Müller, Herstellungsanspruch und Verwaltungsgerichtsbarkeit, VerwArch 85 (1994), 603 ff., jeweils m. w. N.

    So schon OVG NRW, Beschluss vom 20. Juni 2008 - 16 E 611/07 -, mit Hinweis auf: BSG, Urteile vom 17. Dezember 1980 - 12 RK 34/80 -, BSGE 51, 89; vom 24. Juli 1985 - 10 RKg 18/84 -, BSGE 58, 283, und vom 26. April 2005 - B 5 RJ 6/04 R -, Juris; siehe auch: BSG, Urteil vom 22. Oktober 1996 - 13 RJ 69/95 -, Soz 3-1200 § 14 Nr. 22; BayVGH, Beschluss vom 14. September 2009 - 12 C 09.1767 -, Juris.

    vgl. BSG, Urteil vom 26. April 2005, a. a. O., m. w. N.; BayVGH, Beschluss vom 14. September 2009, a. a. O.

    vgl. etwa BSG, Urteil vom 26. April 2005, a. a. O..

    vgl. BSG, Urteil vom 26. April 2005, a. a. O..

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2007 - 16 A 292/05

    Voraussetzungen für einen Anspruch auf Blindengeld

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2009 - 12 A 3324/08
    Dies habe das OVG NRW im Urteil vom 8. November 2007 - 16 A 292/05 - damit begründet, dass es sich bei den im GHBG geregelten Hilfen eben nicht um fürsorgerische Leistungen zur Abwendung konkreter Notlagen, sondern vielmehr um Leistungen mit dem Charakter einer Versorgungsleistung bzw. eines Nachteilsausgleichs handele.

    Diesem Verständnis des Antragserfordernis steht nicht entgegen, dass das OVG NRW im Urteil vom 8. November 2007 - 16 A 292/05 - (FEVS 59, 259 = NWVBl. 2008, 269) der Blindenhilfe in der Ausgestaltung durch das GHBG in Abwendung von seiner früheren Rechtsprechung weithin den Charakter einer Versorgungsleistung bzw. eines Nachteilsausgleichs für den von einem besonders schweren Schicksal betroffenen Personenkreis der Blinden zuerkannt und dadurch - anstelle des bisher angewandten Grundsatzes "Keine Hilfe für die Vergangenheit" - den Weg zu einer Anwendung des § 44 Abs. 1 SGB X eröffnet hat.

    Abgesehen davon hat sich in der Entscheidung 16 A 292/05 das Problem des fehlenden Antrags von vornherein nicht gestellt, da in der dortigen Konstellation der rechtswidrig abgelehnten Hilfegewährung ein vorausgegangener Antrag zugrunde gelegen hat.

    - 16 A 292/05 -, a. a. O., und vom 20. März 2008 - 16 A 2399/05 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.1999 - 16 A 461/99

    Anspruch auf Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz ; Geltendmachung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2009 - 12 A 3324/08
    vgl. zum Ganzen etwa: BSG, Urteil vom 26. April 2005 - B 5 RJ 6/04 R -, SozR 4-2600 § 4 Nr. 2; Urteil vom 11. März 2004 - B 13 RJ 16/03 R -, BSGE 92, 241 ff.; Urteil vom 24. Juli 2003 - B 4 RA 13/03 R -, SozR 4-1200 § 46 Nr. 1; Urteil vom 5. August 1999 - B 7 AL 38/98 R -, NJW 2000, 2043 ff.; Urteil vom 15. Dezember 1994 - 4 RA 64/93 -, MDR 1995, 394 f.; BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, FEVS 48, 49 (53); OVG NRW, Urteil vom 23. September 1999 - 16 A 461/99 -, FEVS 51, 361; Pietzner/Müller, Herstellungsanspruch und Verwaltungsgerichtsbarkeit, VerwArch 85 (1994), 603 ff., jeweils m. w. N.

    Ein solcher sozialrechtlicher Herstellungsanspruch wird für nicht der Sozialgerichtsbarkeit unterworfene Sozialleistungsmaterien außerhalb von Spezialvorschriften gemeinhin aber nicht anerkannt, vgl. BVerwG, Urteile vom 30. Oktober 1997 - 3 C 35.96 -, BVerwGE 105, 288 ff. und vom 24. März 1988 - 3 C 48.86 -, BVerwGE 79, 192 ff. - jew. zum allgemeinen Verwaltungsrecht; OVG NRW, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - 12 E 1227/07 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. Mai 1994 - 7 S 2632/93 -, VGH BW-LS 1994, Beilage 8, B 2-3; Rothkegel, Sozialhilferecht, 2005, Teil IV Kap. 3, S. 651 ff.(insb. Rdnr. 8, 9 und 14); Pietzner/Müller, a. a. O., S. 603; offengelassen: OVG Berlin/Brandenburg, Beschluss vom 14. März 2006 - 6 M 6.06 -, FEVS 58, 58; OVG NRW, Urteil vom 23. September 1999 - 16 A 461/99 -, a. a. O.; jeweils m. w. N., da eine Rechtsschutzlücke, die es durch Richterrecht wie den sozialrechtlichen Herstellungsanspruch zu schließen gälte, in dem von der Verwaltungsgerichtsbarkeit entwickelten Rechtsschutzsystem nicht gesehen wird.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2009 - 12 A 3325/08

    Verwaltungshandlung - Landwirtschaftlicher Betrieb -

    Wegen weiterer Einzelheiten des Sachverhaltes und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakten 12 A 3325/08 (26 K 1151/07, VG L. ) und 12 A 3324/08 (26 K 870/07, VG L. ) sowie die dazu beigezogenen Verwaltungsvorgänge (jeweils 1 Heft) Bezug genommen.
  • VG Köln, 24.11.2021 - 26 K 475/21
    Insoweit bejahend u. a. BSG, Urt. v. 02.02.2006 - B 10 EG 9/05 R, juris, Rn. 20 f. m. w. N.; BSG, Urt. v. 04.09.2013 - B 12 AL 2/12 R, juris, Rn. 17; BSG, Urt. v. 10.12.2013 - B 13 R 91/11 R, juris, Rn. 28. Eine Anwendbarkeit des Herstellungsanspruchs bei Versäumen einer gesetzlichen Frist vereinend BVerwG, Urt. v. 18.04.1997 - 8 C 38/95, juris, Rn. 9 f.; OVG NRW, Urt. v. 14.12.2009 - 12 A 3324/08, juris, Rn. 60 ff.; Schleswig-Holsteinisches VG, Urt. v. 30.03.2005 - 15 A 242/04, juris, Rn. 34.
  • SG Duisburg, 10.11.2023 - S 38 P 50/21
    (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 14.12.2009 - 12 A 3324/08 -, Rn. 35 - 36, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2020 - 12 E 6/20
    vgl. zur Bindungswirkung: BVerwG, Urteile vom 27. Februar 1992 - 5 C 48.88 -, juris Rn. 17 f., 22, und vom 11. Juli 1985 - 7 C 44.83 -, juris Rn. 7 ff.; OVG NRW, Urteil vom 14. Dezember 2009 - 12 A 3324/08 -, juris Rn. 74, m. w. N.
  • OVG Sachsen, 17.06.2014 - 3 D 100/13

    Keine Wiedereinsetzung in die Versäumung des Antragserfordernisses

    Hinsichtlich der Versäumung eines solchen Antragserfordernisses kann keine Wiedereinsetzung gewährt werden (Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 31 Rn. 8 f.; vgl. zum Antragserfordernis für Jugendhilfeleistungen: BVerwG, Beschl. v. 22. Mai 2008 - 5 B 130.07 -, juris; für die Gewährung von Blindengeld: OVG NRW, Urt. v. 14. Dezember 2009 - 12 A 3324/08 -, juris Rn. 31).
  • VG Würzburg, 31.05.2011 - W 3 K 11.282

    Angeblich unterbliebener Hinweis durch das Sozialamt bzw. die ARGE auf Ansprüche

    Gegen eine allgemeine Übertragbarkeit der Rechtsgrundsätze des sog. sozialrechtlichen Herstellungsanspruch auf andere, nicht beitragsfinanzierte Bereich des Sozialrechts bestehen jedoch Bedenken (vgl. etwa BVerwG, U.v. 24.03.1988, Az.: 3 C 48/86 = BVerwGE 79, 192 für Ansprüche nach der Milch-Garantiemengenverord-nung; unter ausdrücklicher Bezugnahme auf diese Entscheidung: VG Würzburg, U.v. 18.03.2010, Az.: W 3 K 09.525, juris, für Ansprüche nach § 35a SGB VIII; BVerwG, U.v. 18.04.1997, Az.: 8 C 38/95, juris, für Ansprüche nach dem WoGG; als nichtentscheidungserheblich allerdings offen gelassen von BVerwG, U.v. 22.02.2010, Az.: 5 C 13/09, für Ansprüche nach dem BAföG; vgl. auch BayVGH, B.v. 14.09.2009, Az.: 12 C 09.1767 für Ansprüche nach dem UVG; gegen die Übertragbarkeit der Grundsätze über den sog. sozialrechtlichen Herstellungsanspruch auf Ansprüche nach dem UVG ausdrücklich: VG München, U.v. 09.06.20010, Az.: M 18 K 09.678, juris, Rd.Nr. 19; gegen die Übertragbarkeit der Rechtsgrundsätze zum sog. sozialrechtlichen Herstellungsanspruch für Ansprüche nach dem Gesetz über die Hilfen für Blinde und Gehörlose des Landes Nordrhein-Westfalen, vgl. auch OVG NRW, U.v. 14.12.2009, Az.: 12 A 3324/08, juris, Rd.Nr. 58 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht