Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2012 - 1 A 352/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,39787
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2012 - 1 A 352/11 (https://dejure.org/2012,39787)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14.12.2012 - 1 A 352/11 (https://dejure.org/2012,39787)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14. Dezember 2012 - 1 A 352/11 (https://dejure.org/2012,39787)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,39787) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Maßstäbe für die Bestimmung des richtigen Zeitpunkts für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage im verwaltungsgerichtlichen Rechtsstreit bzgl. Gewährung einer Beihilfe für Aufwendungen der Impfung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2010 - 3 A 2584/09

    Anspruch auf Gewährung einer Beihilfe für eine ärztlich verordnete und von der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2012 - 1 A 352/11
    vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 20. März 2008 - 2 C 19.06 -, NVwZ-RR 2008, 713 = juris, Rn. 11, OVG NRW, Beschlüsse vom 16. März 2010 - 3 A 2584/09 -, juris, Rn. 6 f. = NRWE, Rn. 7 f., und vom 6. August 2010 - 1 A 2240/08 -, n.v., sowie VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 9. Juli 2009 - 10 S 3385/08 -, juris, Rn. 22, jeweils m.w.N.

    An der wissenschaftlichen Anerkennung der Schutzimpfung gegen HPV-Viren mit dem Präparat Gardasil als solcher bestand nach dem Kenntnisstand zum hier auch insoweit maßgeblichen Zeitpunkt (s.o.) des Entstehens der Aufwendungen im August 2007 ausweislich der sachverständigen, keinen Zweifeln unterliegenden Ausführungen STIKO in dem Epidemiologischen Bulletin 12/2007 (S. 97 bis 103) grundsätzlich kein Zweifel, vgl. hierzu näher bereits OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2010 - 3 A 2584/09 -, juris, Rn. 8 bis 10 = NRWE, Rn. 10 bis 14.

    So schon OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2010 - 3 A 2584/09 -, juris, Rn. 13 = NRWE, Rn. 17; ferner OVG NRW, Beschluss vom 6. August 2010 - 1 A 2240/08 -, n.v.

    vgl. insoweit OVG NRW, Beschluss vom 6. August 2010 - 1 A 2240/08 -, n.v., und auch OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2010 - 3 A 2584/09 -, juris, Rn. 14 = NRWE, Rn. 18.

    vgl. bereits OVG NRW, Beschlüsse vom 16. März 2010 - 3 A 2584/09 -, juris, Rn. 14 und 18 = NRWE, Rn. 18 und 22, und vom 6. August 2010 - 1 A 2240/08 -, n.v.

  • VGH Bayern, 07.05.2007 - 14 BV 04.899
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2012 - 1 A 352/11
    vgl. die Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2012 - 1 A 2591/10 -, juris, Rn. 6 = NRWE, Rn. 7, und vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26, 31 und 42 = NRWE, Rn. 31, 36 und 48; ferner Bayerischer VGH, Beschluss vom 7. Mai 2007 - 14 BV 04.899 -, juris, Rn. 19.
  • BVerwG, 01.12.1989 - 8 C 17.87

    Vertragsauslegung - Gerichtlicher Vergleich - Wohnungsbauförderungsantrag -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2012 - 1 A 352/11
    vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 20. Februar 2012 - 6 B 37.11 -, juris, Rn. 6, und Urteile vom 24. Juni 2004 - 2 C 45.03 -, BVerwGE 121, 140 = NJW 2004, 3581 = juris, Rn. 17 f., vom 31. März 2004 - 8 C 5.03 -, BVerwGE 120, 246 = juris, Rn. 35 m.w.N., vom 11. Februar 1999 - 2 C 4.98 -, IÖD 1999, 226 = juris, Rn. 18, und vom 1. Dezember 1989 - 8 C 17.87 -, BVerwGE 84, 157 = NJW 1990, 2700 = juris, Rn. 24.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 - 1 A 1712/14

    MBST Multi-Bio-Signal-Therapie; Kernspinresonanztherapie; Beihilfe;

    vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt für die der gerichtlichen Entscheidung zugrunde zu legenden Sach- und Rechtslage OVG NRW, Beschluss vom 14. Dezember 2012 - 1 A 352/11 -, juris, Rn. 3 ff., insbesondere Rn. 7 f., m. w. N.; ferner BVerwG, Urteile vom 23. April 2015 - 5 C 2.14 -, juris, Rn. 10, und vom 24. Februar 2011- 2 C 40.09 -, juris, Rn. 7.

    vgl. speziell dazu, dass sich auch die Frage der (ggf. nur noch nicht gegebenen) wissenschaftlichen Anerkennung nach den Verhältnissen im Zeitpunkt der Entstehung der Aufwendungen beurteilt, OVG NRW, Beschluss vom 14. Dezember 2012 - 1 A 352/11 -, juris, Rn. 7 f., m. w. N., und Mohr/Sabolewski, Beihilfenrecht NRW, Stand: August 2017, B I § 4i Erl.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2014 - 1 A 1012/12

    Keine Beihilfe für eine "Orthokin-Therapie" nach einem Bandscheibenvorfall

    - zur Maßgeblichkeit dieses Zeitpunktes ausführlich und m.w.N.: Senatsbeschluss vom 14. Dezember 2012 - 1 A 352/11 -, juris, Rn 3 ff. = NRWE, insbesondere Rn. 7 f.; vgl. ferner die (jeweils eine "Orthokin-Therapie" betreffenden) Senatsbeschlüsse vom 12. Juni 2013 - 1 A 2291/11 -, juris, Rn. 23 und 29 = NRWE, und vom 14. Februar 2007- 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26 und 31 = NRWE - in Bezug auf das hier in Rede stehende Krankheitsbild (Rückenschmerzen bei Bandscheibenvorfall und Pseudospondylolisthesis) an der allgemeinen wissenschaftlichen Anerkennung gefehlt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 A 2426/10

    Berücksichtigung von Fahrtkosten und nicht verschreibungspflichtigen

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Dezember 2012 - 1 A 352/11 -, juris, Rn. 7 = NRWE, und vom 14. Februar 2007 - 1 A 1048/05 -, juris, Rn. 26, 31, 42 = NRWE; VG Ansbach, Urteil vom 11. April 2007 - AN 15 K 07.00092 -, juris, Rn. 15.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht