Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,19363
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19 (https://dejure.org/2020,19363)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.07.2020 - 1 E 185/19 (https://dejure.org/2020,19363)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 (https://dejure.org/2020,19363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,19363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 15 K 6410/18
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 30.10.2013 - 2 C 23.12

    Klage aus dem Beamtenverhältnis; Widerspruch in beamtenrechtlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, juris, Rn. 20 (zu § 126 Abs. 3 BRRG).

    vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Mai 2018 - 2 C 49.17 - juris, Rn. 8 (zu § 54 Abs. 2 BeamtStG), sowie vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, juris., Rn. 22 f., und vom 28. Juni 2001 - 2 C 48.00 -, juris, Rn. 14 ff. (beide zu § 126 Abs. 3 BRRG).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, juris, Rn. 23.

    Die Regelung des § 75 VwGO ist über ihren Wortlaut hinausgehend u. a. auch auf Leistungs- und Feststellungsklagen aus dem Beamtenverhältnis anwendbar, weil diesen nach der Sonderregelung des § 126 Abs. 2 Satz 1 BBG ein Widerspruchsverfahren vorauszugehen hat - vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, juris, Rn. 19 (zu § 126 Abs. 3 BRRG); Brenner in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 75 Rn. 18 - und § 75 VwGO (lediglich) an das Erfordernis eines Widerspruchsverfahrens anknüpft.

  • BVerwG, 01.10.2009 - 6 B 14.09

    Revision wegen Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Bevollmächtigten im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. Oktober 2009- 6 B 14.09 -, juris, Rn. 5; Senatsbeschluss vom 27. November 2018 - 1 A 2394/16 -, juris, Rn. 2; Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 162 Rn. 103, jeweils m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. Oktober 2009 - 6 B 14.09 -, juris, Rn. 5 m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

    Voraussetzungen der notwendigen Zuziehung eines Bevollmächtigten für das

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. Insoweit OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2014 - 1 E 1024/14 -, n. v., BA S. 2, m. w. N., und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 1, sowie Sächsisches OVG, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 2 E 108/08 -, juris, Rn. 2; ferner Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 87a Rn. 16, und Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand: 1. April 2020, § 162 Rn. 84, m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2014- 1 E 1024/14 -, n. v., BA S. 2, und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 3 f., jeweils m. w. N.; ferner Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 162 Rn. 119, Wysk, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 162 Rn. 77, und Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand: 1. April 2020, § 162 Rn. 84, m. w. N.

  • BVerwG, 28.06.2001 - 2 C 48.00

    Antrag, vorheriger - an den Dienstherrn bei allgemeiner Leistungsklage und bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Mai 2018 - 2 C 49.17 - juris, Rn. 8 (zu § 54 Abs. 2 BeamtStG), sowie vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, juris., Rn. 22 f., und vom 28. Juni 2001 - 2 C 48.00 -, juris, Rn. 14 ff. (beide zu § 126 Abs. 3 BRRG).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2001 - 2 C 48.00 -, juris, Rn. 16.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2018 - 1 A 2394/16
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. Oktober 2009- 6 B 14.09 -, juris, Rn. 5; Senatsbeschluss vom 27. November 2018 - 1 A 2394/16 -, juris, Rn. 2; Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 162 Rn. 103, jeweils m. w. N.
  • BVerwG, 20.01.1966 - I C 24.63
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. dazu schon: BVerwG, Urteile vom 20. Januar 1966 - 1 C 24.63 -, juris, Rn. 16 und vom 24. Februar 1994 - 5 C 24.92 -, juris, Rn. 12.
  • BVerwG, 24.02.1994 - 5 C 24.92

    Sozialhilfe - Stationäre Hilfe - Einrichtung - Außenstelle - Selbstständiges

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. dazu schon: BVerwG, Urteile vom 20. Januar 1966 - 1 C 24.63 -, juris, Rn. 16 und vom 24. Februar 1994 - 5 C 24.92 -, juris, Rn. 12.
  • OVG Sachsen, 04.12.2008 - 2 E 108/08

    Vorverfahren; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten; Senat;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. Insoweit OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2014 - 1 E 1024/14 -, n. v., BA S. 2, m. w. N., und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 1, sowie Sächsisches OVG, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 2 E 108/08 -, juris, Rn. 2; ferner Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 87a Rn. 16, und Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand: 1. April 2020, § 162 Rn. 84, m. w. N.
  • BVerwG, 04.06.2014 - 2 B 108.13

    Unterschied zwischen dienstlicher Beurteilung eines Soldaten und eines Beamten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Juni 2014 - 2 B 108.13 -, juris, Rn. 11 m. w. N.
  • BVerwG, 17.05.2018 - 2 C 49.17

    Anerkennung des Dienstherrn für erbrachte Leistungen des Beamten; Aufwendungen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19
    vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Mai 2018 - 2 C 49.17 - juris, Rn. 8 (zu § 54 Abs. 2 BeamtStG), sowie vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, juris., Rn. 22 f., und vom 28. Juni 2001 - 2 C 48.00 -, juris, Rn. 14 ff. (beide zu § 126 Abs. 3 BRRG).
  • VG Stuttgart, 25.05.2022 - 9 K 4218/20

    Recht auf Überprüfung von dienstlichen Beurteilungen; Kriterien zur Bildung einer

    Soweit die Klägerin die erneute dienstliche Regelbeurteilung für den Zeitraum vom 01.02.2015 bis zum 31.01.2018 unter Aufhebung ihrer dienstlichen Regelbeurteilung zum Stichtag 01.02.2018 begehrt, ist die allgemeine Leistungsklage statthaft, da eine dienstliche Beurteilung mangels einer Regelung mit bestimmten unmittelbaren Rechtswirkungen nicht als Verwaltungsakt i. S. d. § 35 LVwVfG zu qualifizieren ist (BVerwG, Beschluss vom 04.06.2014 - 2 B 108/13 -, juris Rn. 11 m. w. N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.07.2020 - 1 E 185/19 -, juris Rn. 13).

    Denn jedenfalls nach Abschluss dieser Verfahren mit Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 13.08.2020 - 9 K 5772/19 - und mit Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25.03.2021 - 9 K 8167/19 - lag kein zureichender Grund für die Nichtentscheidung über den Widerspruch der Klägerin auf Seiten des Beklagten vor, sodass die Klage jedenfalls im Verlaufe des hiesigen Verfahrens durch den weiteren Zeitablauf von einem Jahr und zwei Monaten bis zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung zulässig geworden ist (vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 24.02.1994 - 5 C 24/92 -, juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.07.2020 - 1 E 185/19 -, juris Rn. 23).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 E 678/20
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 -, juris, Rn. 3 f., und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 3 f.; OVG M.-V., Beschluss vom 30. September 2009 - 2 O 84/09 -, juris, Rn. 2; Wysk, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 162 Rn. 77.

    § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO verlangt ein statthaftes, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 - , juris, Rn. 7; OVG M.-V., Beschluss vom 23. Juli 2008 - 1 O 108/08 -, juris, Rn. 3; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 162 Rn. 91a, nicht aber auch in jedem Fall zwingend notwendiges Widerspruchsverfahren.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2021 - 1 E 827/21

    Notwendigerklärung der Hinzuziehung eines Prozessbevollmächtigten für ein

    Diese Beschwerde, über die der Senat in der Besetzung von drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO) zu entscheiden hat, ist zwar zulässig und namentlich nicht nach § 158 VwGO ausgeschlossen, vgl. dazu näher den Senatsbeschluss vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 -, juris, Rn. 1 f. und Rn. 3 f., m. w. N., hat aber in der Sache keinen Erfolg.

    vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 1. Oktober 2009 - 6 B 14.09 -, juris, Rn. 5, sowie OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 -, juris, Rn. 32, und vom 27. November 2018- 1 A 2394/16 -, juris, Rn. 2; ferner etwa Olbertz, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand: Februar 2021, § 162 Rn. 77, und Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 162 Rn. 103, jeweils m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2021 - 1 A 3949/18

    Berufung auf den Wegfall der Bereicherung

    vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2020- 1 E 185/19 -, juris, Rn. 3 ff., und Wysk, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 162 Rn. 77.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.12.2022 - 3 R 432/22

    Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren

    Ein Fall des § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO liegt nicht vor, weil eine Sachentscheidung in einem selbständigen Rechtsmittelverfahren zu treffen ist (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 - juris Rn. 1 f. m.w.N.).
  • VG Magdeburg, 27.01.2022 - 5 A 180/21

    Notwendigkeit der Durchführung eines Vorverfahrens auch für Klagen vorbeamtlicher

    Dies setzt aber ebenso die Erhebung eines Widerspruches voraus, woran es vorliegend mangelt (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 -, juris Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht