Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,26182
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16 (https://dejure.org/2018,26182)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.08.2018 - 1 A 1044/16 (https://dejure.org/2018,26182)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. August 2018 - 1 A 1044/16 (https://dejure.org/2018,26182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,26182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Erfahrungsstufe Vordienstzeit Förderlichkeit

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff der Förderlichkeit als ein unbestimmter Rechtsbegriff mit gerichtlicher Überprüfbarkeit hinsichtlich Eröffnung eines Beurteilungsspielraums; Berücksichtigung von allen möglichen Tätigkeiten innerhalb der Laufbahngruppe bei der Bewertung der Förderlichkeit einer ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BBesG § 27 Abs. 2 ; BBesG § 28 Abs. 1 S. 3
    Erfahrungsstufe; Vordienstzeit; Förderlichkeit

  • rechtsportal.de

    Begriff der Förderlichkeit als ein unbestimmter Rechtsbegriff mit gerichtlicher Überprüfbarkeit hinsichtlich Eröffnung eines Beurteilungsspielraums; Berücksichtigung von allen möglichen Tätigkeiten innerhalb der Laufbahngruppe bei der Bewertung der Förderlichkeit einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anerkennung von Vordienstzeiten bei der erstmaligen besoldungsrechtlichen Stufenfestsetzung

Verfahrensgang

  • VG Köln - 15 K 234/15
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.12.2015 - 4 B 35.14

    Besoldung; Brandmeister; Erfahrungszeiten; Tätigkeit als Soldat auf Zeit;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    vgl. BVerwG, Urteile vom 14. März 2002 - 2 C 4.01 -, juris, Rn. 13, und vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015- OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 37.

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 30.

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31 und 33; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 39; VG Magdeburg, Urteil vom 2. August 2016 - 5 A 626/14 -, juris, Rn. 33; so auch Nr. 2.1.3 des Rundschreibens des BMI vom 7. Dezember 2012 - Az.: D 3 - 221 020/54 (GMBl 2013, S. 178) in der Fassung des Rundschreibens des BMI vom 20. November 2013 - Az.: D 3 - 30200/105#6.

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 32; VG Köln, Urteil vom 1. Juli 2013 - 15 K 4360/12 -, juris, Rn. 12.

  • VG Köln, 01.07.2013 - 15 K 4360/12

    Anerkennung von hauptberuflichen Zeiten eines Tarifbeschäftigten als

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    Dabei nehme es - ohne dies ausdrücklich kenntlich zu machen - zu Unrecht Bezug auf sein Urteil vom 1. Juli 2013 (15 K 4360/12), das jedoch eine nicht vergleichbare Konstellation betroffen habe.

    vgl. VG Köln, Urteil vom 1. Juli 2013 - 15 K 4360/12 -, juris, Rn. 12.

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 32; VG Köln, Urteil vom 1. Juli 2013 - 15 K 4360/12 -, juris, Rn. 12.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2018 - 1 A 1463/15

    Beamtenrechtliche Anerkennung von soldatischen Erfahrungszeiten bei ehemaligen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Januar 2018- 1 A 1463/15 -, juris, Rn. 35; ferner VGHBaden-Württemberg, Urteil vom 9. Juli 2018- 4 S 1462/17 -, juris, Rn. 22.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. April 2001- 2 BvL 7/98 -, juris, Rn. 39 ff; OVG NRW, Urteil vom 19. Januar 2018 - 1 A 1463/15 -, juris, Rn. 47.

  • VGH Baden-Württemberg, 18.03.2014 - 4 S 2129/13

    Aufsteigen in Erfahrungsstufen; Anerkennung förderlicher Zeiten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    So auch BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. März 2014 - 4 S 2129/13 -, juris, Rn. 20 ff; VG Arnsberg, Urteil vom 25. November 2016 - 13 K 3843/15 -, juris, Rn. 26.

    vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. März 2014 - 4 S 2129/13 -, juris, Rn. 21.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 10.12.2014 - 1 L 53/13

    Anerkennung von Erfahrungszeiten bei der erstmaligen Stufenfestsetzung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    vgl. BVerwG, Urteile vom 14. März 2002 - 2 C 4.01 -, juris, Rn. 13, und vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015- OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 37.

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31 und 33; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 39; VG Magdeburg, Urteil vom 2. August 2016 - 5 A 626/14 -, juris, Rn. 33; so auch Nr. 2.1.3 des Rundschreibens des BMI vom 7. Dezember 2012 - Az.: D 3 - 221 020/54 (GMBl 2013, S. 178) in der Fassung des Rundschreibens des BMI vom 20. November 2013 - Az.: D 3 - 30200/105#6.

  • BVerwG, 14.12.2017 - 2 C 25.16

    Beamter; Beteiligungsrecht; Deckung des Personalbedarfs; Einstellung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    So auch BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. März 2014 - 4 S 2129/13 -, juris, Rn. 20 ff; VG Arnsberg, Urteil vom 25. November 2016 - 13 K 3843/15 -, juris, Rn. 26.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 14. März 2002 - 2 C 4.01 -, juris, Rn. 13, und vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015- OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 37.

  • BVerfG, 04.04.2001 - 2 BvL 7/98

    DDR-Dienstzeiten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. April 2001- 2 BvL 7/98 -, juris, Rn. 39 ff; OVG NRW, Urteil vom 19. Januar 2018 - 1 A 1463/15 -, juris, Rn. 47.
  • BVerwG, 14.03.2002 - 2 C 4.01

    Ruhegehaltfähige Vordienstzeit; Berücksichtigung als -; Förderlichkeit der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    vgl. BVerwG, Urteile vom 14. März 2002 - 2 C 4.01 -, juris, Rn. 13, und vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015- OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 37.
  • VG Arnsberg, 25.11.2016 - 13 K 3843/15

    Berücksichtigung von Tätigkeiten als Rettungsschwimmer/Beckenaufsicht bei der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    So auch BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2017 - 2 C 25.16 -, juris, Rn. 15; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. März 2014 - 4 S 2129/13 -, juris, Rn. 20 ff; VG Arnsberg, Urteil vom 25. November 2016 - 13 K 3843/15 -, juris, Rn. 26.
  • VG Magdeburg, 02.08.2016 - 5 A 626/14

    Anerkennung von Erfahrungszeiten bei der erstmaligen Stufenfestsetzung im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 1 A 1044/16
    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 31 und 33; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 L 53/13 -, juris, Rn. 39; VG Magdeburg, Urteil vom 2. August 2016 - 5 A 626/14 -, juris, Rn. 33; so auch Nr. 2.1.3 des Rundschreibens des BMI vom 7. Dezember 2012 - Az.: D 3 - 221 020/54 (GMBl 2013, S. 178) in der Fassung des Rundschreibens des BMI vom 20. November 2013 - Az.: D 3 - 30200/105#6.
  • VGH Baden-Württemberg, 09.07.2018 - 4 S 1462/17

    Besoldung von Beamten - Neufestsetzung des Beginns des Aufstiegs in den

  • VGH Bayern, 14.12.2020 - 3 B 19.1558

    Förderliche hauptberufliche Beschäftigungszeit für die Beamtentätigkeit

    1.1 Die "Förderlichkeit" unterliegt als unbestimmter Rechtsbegriff der vollen gerichtlichen Kontrolle (BVerwG, U.v. 14.12.2017 - 2 C 25.16 - juris Rn. 15) und eröffnet keinen Beurteilungsspielraum (VGH BW, U.v. 18.3.2014 - 4 S 2129/13 - juris Rn. 20; OVG NW, U.v. 17.8.2018 - 1 A 1044/16 - juris Ls. 1, Rn. 38; a.A. Kuhlmey in Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: September 2020, Art. 31 BayBesG Rn. 45).

    1.2.1 Bei der Bewertung der Förderlichkeit einer beruflichen Vortätigkeit sind alle möglichen Tätigkeiten innerhalb der Fachlaufbahn des Beamten in den Blick zu nehmen, weil die Einstufung nach Art. 30 i.V.m. 31 Abs. 2 Satz 1 BayBesG zu Beginn der Beamtenlaufbahn für die gesamte Beschäftigungszeit des Klägers unter Berücksichtigung seiner jeweiligen Fachlaufbahn erfolgt (zu den Auswirkungen des Qualifikationserwerbs der jeweiligen Fachlaufbahn auf die Stufenzuordnung vgl. Art. 30 Abs. 1 Satz 3 BayBesG i.V.m. Art. 34 Abs. 3 LlbG, Art. 30 Abs. 1 Satz 4 BayBesG i.V.m. Art. 39 Abs. 1 LlbG, Art. 31 Abs. 1 Nr. 1 BayBesG, Art. 31 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 BayBesG i.V.m. Art. 34 Abs. 2, Art. 38 Abs. 2 LlbG; OVG NW, U.v. 17.8.2018 - 1 A 1044/16 - juris Rn. 44 m.w.N. zu § 28 BBesG a.F.; a.A. wohl Kuhlmey in Schwegmann/Summer a.a.O. Art. 31 BayBesG Rn. 45 "Tätigkeiten der betreffenden Laufbahngruppe").

    Insoweit wäre es sachwidrig, die Festsetzung der Erfahrungsstufen von dem bloßen Zufall abhängig zu machen, bei welcher Dienststelle und auf welchem der möglichen Dienstposten seiner Qualifikationsebene und Fachlaufbahn der Beamte nach seiner Einstellung zuerst eingesetzt wird (vgl. OVG NW, U.v. 17.8.2018 - 1 A 1044/16 - juris Rn. 44; VG Köln, U.v. 1.7.2013 - 15 K 4360/12 - juris Rn. 12).

    Diese Grundsätze, die das Bundesverwaltungsgericht (U.v. 14.03.2002 - 2 C 4.01 - juris Rn. 13) zu § 10 Abs. 1 Nr. 2 BeamtVG a.F. entwickelt hat, gelten gleichermaßen für Art. 31 Abs. 2 BayBesG (vgl. BVerwG, U.v. 14.12.2017 - 2 C 25.16 - juris Rn. 15 m.w.N. zu § 28 BBesG; VGH BW, U.v. 18.3.2014 - 4 S 2129/13 - juris Rn. 22; OVG NW, U.v. 17.8.2018 - 1 A 1044/16 - juris Rn. 42; Kuhlmey, in: Schwegmann/Summer a.a.O. § 28 BBesG Rn. 50).

  • VG Hamburg, 13.12.2021 - 21 K 10054/17

    Besoldungsrechtliche Erfahrungszeiten nach Landesrecht

    Entgegen der Auffassung der Beklagten ist der Begriff der "Förderlichkeit" ein unbestimmter Rechtsbegriff, der gerichtlich voll überprüfbar ist und keinen Beurteilungsspielraum eröffnet (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.12.2017, 2 C 25/16, juris, Rn. 15; OVG Münster, Urt. v. 17.8.2018, 1 A 1044/16, juris, Rn. 38; VGH Mannheim, Urt. v. 18.3.2014, 4 S 2129/13, juris, Rn. 20 ff.; a.A. VG Hamburg, Urt. v. 18.2.2021, 14 K 227/18, n.v.).

    Dies ist bei dem Begriff der "Förderlichkeit" nicht der Fall (VGH Mannheim, Urt. v. 18.3.2014, 4 S 2129/13, juris, Rn. 22; OVG Münster, Urt. v. 17.8.2018, 1 A 1044/16, juris, Rn. 40; vgl. zu den anerkannten Fallgruppen BVerwG, Urt. v. 26.6.1990, 1 C 10/88, juris, Rn. 20): Zu leisten ist hier ein Vergleich unterschiedlicher beruflicher Anforderungen und Fähigkeiten, der durch logische Schlussfolgerungen auch ohne zuvor erworbene Spezialkenntnisse zu bewerkstelligen ist.

    Bei der Bewertung der Förderlichkeit einer beruflichen Vortätigkeit sind alle möglichen Tätigkeiten innerhalb der Laufbahngruppe und nicht bloß der zuerst ausgeübte Dienstposten in den Blick zu nehmen (OVG Münster, Urt. v. 17.8.2018, 1 A 1044/16, juris, Rn. 44).

  • VGH Baden-Württemberg, 11.05.2021 - 4 S 621/21

    Zum Begriff der förderlichen Vordienstzeit (hier: Tätigkeit eines

    Förderlich im Sinne der genannten Vorschrift ist eine Tätigkeit dann, wenn sie für die Dienstausübung des Beamten nützlich ist, die Dienstausübung nach objektiven Maßstäben also entweder erst aufgrund der früher gewonnenen Kenntnisse, Fertigkeiten, Fähigkeiten und Erfahrungen ermöglicht oder durch diese jedenfalls erleichtert und verbessert wird (vgl. Senatsurteil vom 18.03.2014 - 4 S 2129/13 -, Juris Rn. 22; BVerwG, Urteil vom 14.12.2017 - 2 C 25.16 -, Juris Rn. 15 [zu § 28 Abs. 1 Satz 2 BBesG Bln]; OVG B.-B., Urteil vom 14.12.2015 - 4 B 35.14 -, Juris Rn. 31 [zu § 28 Abs. 1 Satz 2 BBesG Bln]; OVG NRW, Urteil vom 17.08.2018 - 1 A 1044/16 -, Juris Rn. 42 [zu § 28 Abs. 1 BBesG a.F.]).

    Dem wird vielmehr dadurch Rechnung getragen, dass Vordienstzeiten nur berücksichtigungsfähig sind, "soweit" sie förderlich sind (vgl. zu § 28 Abs. 1 Satz 3 BBesG a.F. OVG NRW, Urteil vom 17.08.2018 - 1 A 1044/16 -, Juris Rn. 48 f.).

  • VG Koblenz, 08.02.2023 - 2 K 839/22

    Erstmalige besoldungsrechtliche Stufenfestsetzung

    Das Merkmal der Förderlichkeit ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der der vollen gerichtlichen Überprüfung unterliegt und dem Dienstherrn keinen Ermessensspielraum einräumt (vgl. OVG NRW, Urteil vom 17. August 2018 - 1 A 1044/16 -, juris Rn. 38).

    Dies ergibt sich aus der Gesetzessystematik, die zwischen der gebundenen Entscheidung über die Anerkennung gleichwertiger hauptberuflicher Tätigkeiten nach § 28 Abs. 1 Satz 1 BBesG und der Ermessensentscheidung über die Anerkennung förderlicher hauptberuflicher Zeiten gemäß § 28 Abs. 2 Satz 1 BBesG unterscheidet (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris, Rn. 30; OVG NRW, Urteil vom 17. August 2018 - 1 A 1044/16 -, juris Rn. 42 - 47).

  • VG Köln, 02.03.2023 - 15 K 7/20

    Gleichwertige Tätigkeit Schwiergkeit Vortätigkeit förderliche Erfahrungsstufe

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 17. August 2018 - 1 A 1044/16 -, juris, Rn. 42 ff., m. w. N.

    Diese hatte ihren Schwerpunkt nicht im klassisch kaufmännischen Bereich, siehe zur Förderlichkeit einer Tätigkeit als Groß- und Außenhandelskaufmann für eine Verwendung im gehobenen nichttechnischen Dienst erneut OVG NRW, Urteil vom 17. August 2018 - 1 A 1044/16 -, juris, Rn. 48, wobei diese Tätigkeit danach in nicht zu beanstandender Weise auch lediglich im Umfang von 20 Prozent anerkannt wurde, sondern im Bereich Marketing und Kommunikation.

  • VG Bremen, 04.07.2023 - 6 K 1559/21

    Erfahrungsstufe - Maß der Förderlichkeit kaufmännischer Erfahrungen -

    Maßgeblich ist daher die Sach- und Rechtslage in dem Zeitpunkt, in dem der Anspruch auf Dienstbezüge gegenüber der Beklagten erstmals entstanden ist (VG Bremen, Urteil vom 28.08.2018 - 6 K 544/17 -, juris Rn. 17; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 17.08.2018 - 1 A 1044/16 -, juris Rn. 18; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 09.07.2018 - 4 S 1462/17 -, juris Rn. 22).

    Es sind im Rahmen der Ermessenserwägung die konkreten Vortätigkeiten des betroffenen Beamten in den Blick zu nehmen und zu dem Anforderungsprofil des jetzigen Dienstpostens sowie zu den Anforderungsprofilen solcher Dienstposten seiner Fachrichtung und Laufbahn in Beziehung zu setzen, die der Beamte zukünftig möglicherweise bekleiden wird (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 14.12.2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris Rn. 32; OVG NRW, Urt. v. 17.08.2018 - 1 A 1044/16 -, juris Rn. 56).

  • VG Köln, 12.09.2018 - 3 K 9651/17
    vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 17.08.2018 - 1 A 1044/16 -, juris Rn. 44, 48 ; VG Köln, Urteil vom 01.07.2013 - 15 K 4360/12 -, juris, Rn. 13, die ebenfalls allein auf die Laufbahngruppe im Bereich des jeweiligen Dienstherrn abstellen.
  • OVG Niedersachsen, 27.07.2023 - 5 LA 114/21

    Besoldung; Erfahrungsstufe; Erfahrungszeit; förderlich; Förderlichkeit;

    Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Tätigkeit im Sinne von § 10 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG 2001 als "förderlich" beurteilt, wenn sie für die Dienstausübung des Beamten nützlich ist, also wenn diese entweder erst aufgrund der früher gewonnenen Fähigkeiten und Erfahrungen ermöglicht oder wenn sie jedenfalls erleichtert und verbessert wird ( BVerwG, Urteil vom 14.12.2017 - BVerwG 2 C 25.16 -, juris Rn. 15, Urteil vom 14.3.2002 - BVerwG 2 C 4.01 -, juris 13; Nds. OVG, Urteil vom 20.3.2012 - 5 LB 198/10 -, juris Rn. 40; dem folgend für das Besoldungsrecht: OVG NRW, Urteil vom 17.8.2018 - 1 A 1044/16 -, juris Rn. 38; OVG Berl.-Bbg, Urteil vom 14.12.2015 - OVG 4 B 35.14 -, juris Rn. 31; OVG LSA, Urteil vom 10.12.2014 - 1 L 53/13 -, juris Rn. 37; Blissenbach, Besoldungsrecht Niedersachsens, Stand 4/2023, § 25 49; Dawin, in: Kugele (Hrsg.), BBesG, 2011, § 28 Rn. 15; Kuhlmey, in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand 3/2023, § 28 BBesG Rn. 50; von Kiedrowski, in: Clemens/Millack u.a., Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand 9/2017, BBesG § 28 Rn. 49).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2022 - 1 A 2148/20

    Stufenfestsetzung; Richter; Promotionsstudium; Wissenschaftlicher; Mitarbeiter;

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 17. August 2018- 1 A 1044/16 -, juris, Rn. 30 f., m. w. N.
  • OVG Schleswig-Holstein, 25.02.2021 - 2 LA 389/18

    Rechtsfachwirtin; Anerkennung von beruflichen Zeiten als Rechtsanwaltsangestellte

    Insoweit ist nach § 28 Abs. 1 Satz 2 SHBesG für die erstmalige Festsetzung der Grundgehaltsstufe nebst etwa anzuerkennender Erfahrungszeiten auf die materielle Sach- und Rechtslage an dem 1. desjenigen Monats, in dem die Beamtin erstmals in ein Dienstverhältnis mit Dienstbezügen bei einem öffentlich-rechtlichen Dienstherrn - hier am 1. August 2013 - eingestellt wird, abzustellen (vgl. OVG Münster, Urteil vom 17. August 2018 - 1 A 1044/16 -, juris, Rn. 30 ff. mwN zum ähnlich lautenden § 27 Abs. 2 Satz 1 und 2 BBesG idF vom 15. März 2012).
  • VG Würzburg, 21.11.2023 - W 1 K 23.596

    Besoldungsrecht, Anerkennung von Vortätigkeiten als Erfahrungszeiten bei der

  • VG Berlin, 30.08.2021 - 26 K 528.19
  • VG Bremen, 15.06.2021 - 6 K 2606/20

    Festsetzung der Erfahrungsstufe, Urteil vom 15.06.2021 - Berufsschullehrer;

  • OVG Sachsen, 21.02.2023 - 2 A 319/22

    Stufenfestsetzung; Laufbahn; förderliche Tätigkeit; Vollzugsdienst im

  • VG Ansbach, 02.03.2021 - AN 1 K 20.00503

    Fiktive Vorverlegung des Diensteintritts bei der Besoldung von

  • VG Köln, 12.01.2023 - 15 K 5325/20
  • VG Düsseldorf, 19.01.2022 - 18 K 2278/20

    Ersatzschulfinanzierung, Erfahrungsstufe, Festsetzung, Planstelleninhaber,

  • VG Saarlouis, 07.05.2021 - 2 K 1001/18

    Festsetzung der Erfahrungszeiten, Berücksichtigung von Vordienstzeiten bei

  • VG Köln, 20.01.2022 - 15 K 191/19
  • VG Kassel, 02.08.2023 - 1 K 1512/21

    Keine Hauptberuflichkeit von Grund- und Feldwebelausbildung bei der

  • VG Bremen, 12.09.2023 - 6 K 1042/21

    Erfahrungsstufe, Berücksichtigung einer Beurlaubung wegen öffentlicher Belange,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht