Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,11676
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10 (https://dejure.org/2010,11676)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.07.2010 - 13 E 739/10 (https://dejure.org/2010,11676)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Juli 2010 - 13 E 739/10 (https://dejure.org/2010,11676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattung einer Terminsgebühr im Fall einer Vorsprache des Prozessbevollmächtigten bei einem unzuständigen Mitarbeiter des Klagegegners als ein Gespräch mit dem Ziel der Erledigung des Verfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erstattung einer Terminsgebühr im Fall einer Vorsprache des Prozessbevollmächtigten bei einem unzuständigen Mitarbeiter des Klagegegners als ein Gespräch mit dem Ziel der Erledigung des Verfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2009 - 13 E 1111/09

    "Anwaltliche Mitwirkung" als Voraussetzungen für eine Erledigungsgebühr;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10
    vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, NVwZ-RR 2007, 497; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 2 OA 433/07 -, NVwZ-RR 2007, 816; OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2009 13 E 1111/09 -, juris, m. w. N.; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 165 Rdn. 34.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2009 13 E 1111/09 , juris; Nds. OVG, Beschluss vom 11. Juni 2007 2 OA 433/07 , NVwZ-RR 2007, 816; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. April 2007 - 8 E 10310/07 , NVwZ-RR 2007, 564; OVG S. -A., Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05 , juris.

  • OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09

    Erledigungsgebühr, Geschäftsgebühr, eine Angelegenheit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10
    vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, NVwZ-RR 2007, 497; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 2 OA 433/07 -, NVwZ-RR 2007, 816; OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2009 13 E 1111/09 -, juris, m. w. N.; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 165 Rdn. 34.

    vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 6. April 2009 - 1 K 44/05 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 7. Januar 2008 - 10 OA 250/07 -, juris, zum Hinweis auf Voraussetzungen einer Erledigterklärung.

  • OVG Niedersachsen, 11.06.2007 - 2 OA 433/07

    Zuständigkeit des Berichterstatters beziehungsweise Einzelrichters für die

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10
    vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, NVwZ-RR 2007, 497; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 2 OA 433/07 -, NVwZ-RR 2007, 816; OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2009 13 E 1111/09 -, juris, m. w. N.; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 165 Rdn. 34.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2009 13 E 1111/09 , juris; Nds. OVG, Beschluss vom 11. Juni 2007 2 OA 433/07 , NVwZ-RR 2007, 816; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. April 2007 - 8 E 10310/07 , NVwZ-RR 2007, 564; OVG S. -A., Beschluss vom 21. Februar 2006 - 2 O 223/05 , juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11

    Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines

    Rn. 8, Stichwort "Verpflichtungsbegehren"; außerdem - noch zur früheren Rechtslage - ebenso schon Just, Zum Entstehen einer Erledigungsgebühr nach § 24 BRAGO, NVwZ 2003, 180 ff. (181 mit Fn. 16); aus der Rechtsprechung vgl. ferner OVG NRW, Beschluss vom 21. Juli 2010 - 13 E 739/10 -, juris, Rn. 9, und Bayerischer VGH, Beschluss vom 5. Februar 2009 - 22 M 09.40001 -, BayVBl. 2009, 546 = juris, Rn. 10 (jeweils für Nr. 1002 Anmerkung Satz 1 VV RVG); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. April 1990 - 6 S 2474/89 -, VBlBW 1990, 373 = juris, Rn. 2: Erledigung der Rechtssache auch durch Erlass des zunächst abgelehnten oder unterlassenen oder eines ähnlichen, den Antragsteller ebenfalls zufriedenstellenden Verwaltungsakts (noch zu § 24 BRAGO, der - ihrem Wortlaut nach nur die Anfechtungssituation erfassenden - Vorgängervorschrift der Nr. 1002 VV RV; vgl. insoweit auch die Gesetzesbegründung zu Nr. 1002 VV RVG-E, BT-Drs. 15/1971, S. 204).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 - 2 E 1410/10

    Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf eine Verfahrensgebühr; Entstehen einer

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Juli 2010 - 13 E 739/10 -, juris Rn. 5, und vom 18. Oktober 2006 - 7 E 1339/05 -, NVwZ-RR 2007, 500 = juris Rn. 20; Bay. VGH, Beschluss vom 14. Juli 2010 - 2 M 08.1906 - juris Rn. 6; OVG M.-V., Beschluss vom 2. März 2009 - 3 O 158/08 -, juris Rn. 5; BGH, Beschluss vom 20. November 2006 - II ZB 9/06 -, NJW-RR 2007, 286 = juris Rn. 7 f.
  • VG Gelsenkirchen, 05.10.2010 - 1 L 72/10

    Erinnerung, Kostenfestetzungsbeschluss, Einigungsgebühr, Erledigungsgebühr,

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Juli 2010 - 13 E 739/10 - und vom 2. Oktober 2009 - 13 E 1111/09 - jeweils unter www.nrwe.de, juris mit weiteren Nachweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht