Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,17404
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14 (https://dejure.org/2016,17404)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 22.06.2016 - 1 A 2580/14 (https://dejure.org/2016,17404)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 22. Juni 2016 - 1 A 2580/14 (https://dejure.org/2016,17404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,17404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rückforderung der Besoldung wegen Fehlerhaftigkeit der festgesetzten Dienstaltersstufen i.R.d. Beförderung; Ausschluss der Berufung auf Entreicherung

  • rechtsportal.de

    Rückforderung der Besoldung wegen Fehlerhaftigkeit der festgesetzten Dienstaltersstufen i.R.d. Beförderung; Ausschluss der Berufung auf Entreicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (15)

  • VG Potsdam, 11.06.2015 - 2 K 269/14

    Besoldung und Versorgung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Einen gesetzlichen Vorbehalt in § 2 Abs. 5 Satz 1 BesÜG verneinen - neben den eben bereits vom OVG Rheinland-Pfalz zitierten Gerichten - auch VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 17 ff.; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 31 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 37 ff.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013- 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 48 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.

  • VG Aachen, 02.10.2014 - 1 K 725/14

    Soldat; Dienstrechtsneuordnungsgesetz; Überzahlung; Rückforderung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Einen gesetzlichen Vorbehalt in § 2 Abs. 5 Satz 1 BesÜG verneinen - neben den eben bereits vom OVG Rheinland-Pfalz zitierten Gerichten - auch VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 17 ff.; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 31 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 37 ff.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013- 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 48 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.

  • VG Köln, 01.02.2013 - 9 K 4961/11

    Wegfall der Bereicherung bei nur geringfügiger monatlicher Überzahlung von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Einen gesetzlichen Vorbehalt in § 2 Abs. 5 Satz 1 BesÜG verneinen - neben den eben bereits vom OVG Rheinland-Pfalz zitierten Gerichten - auch VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 17 ff.; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 31 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 37 ff.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013- 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 48 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.

  • VG Sigmaringen, 12.11.2012 - 1 K 1808/12

    Besoldung; Überzahlung; Rückforderung; verschärfte Haftung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Es besteht daher keinen Grund, die rechtstechnisch notwendige Anordnung der Vorläufigkeit der Stufenfestsetzung anlässlich solcher Fehler zu einem generellen Besoldungsvorbehalt auszuweiten (im Ergebnis ebenso VG Sigmaringen, Urteil vom 12.11.2012 - 1 K 1808/12 -, Juris-Rn 41 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13.11.2012 - RN 1 K 12.617 -, Juris-Rn. 26; VG Köln, Urteil vom 01.02.2013 - 9 K 3785/11 - Juris-Rn. 42 ff.; a.A. OVG Nds., Beschluss vom 22.07.2013 - 5 LA 111/13.OVG -, Juris-Rn. 15 ff. Soweit der Senat diese Frage in einem ähnlich gelagerten Verfahren mit Beschluss vom 27.12.2012 - 10 A 10962/12 -, n. V. anders gewertet hat, wird daran nicht mehr festgehalten).".

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.

  • VG Regensburg, 13.11.2012 - RN 1 K 12.617

    Beamtenrecht; Rückforderung zuviel gezahlter Bezüge; Überleitungsstufe; Einrede

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Es besteht daher keinen Grund, die rechtstechnisch notwendige Anordnung der Vorläufigkeit der Stufenfestsetzung anlässlich solcher Fehler zu einem generellen Besoldungsvorbehalt auszuweiten (im Ergebnis ebenso VG Sigmaringen, Urteil vom 12.11.2012 - 1 K 1808/12 -, Juris-Rn 41 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13.11.2012 - RN 1 K 12.617 -, Juris-Rn. 26; VG Köln, Urteil vom 01.02.2013 - 9 K 3785/11 - Juris-Rn. 42 ff.; a.A. OVG Nds., Beschluss vom 22.07.2013 - 5 LA 111/13.OVG -, Juris-Rn. 15 ff. Soweit der Senat diese Frage in einem ähnlich gelagerten Verfahren mit Beschluss vom 27.12.2012 - 10 A 10962/12 -, n. V. anders gewertet hat, wird daran nicht mehr festgehalten).".

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.

  • VG Neustadt, 25.02.2013 - 3 K 791/12

    Rückforderung überzahlter Dienstbezüge von einem Beamten; Offensichtlichkeit der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Einen gesetzlichen Vorbehalt in § 2 Abs. 5 Satz 1 BesÜG verneinen - neben den eben bereits vom OVG Rheinland-Pfalz zitierten Gerichten - auch VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 17 ff.; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 31 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 37 ff.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013- 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 48 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.

  • BVerwG, 28.02.1985 - 2 C 16.84

    Besoldung - Ortszuschlag - Kinderbezogene Anteil - Öffentlicher Dienst -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    Einen gesetzesimmanenten Vorbehalt hat das Bundesverwaltungsgericht schließlich bei Regelungen über das Ruhen von Versorgungsbezügen angenommen (zum Ganzen ausführlich BVerwG, Urteil vom 28.02.1985- 2 C 16/84 - BVerwGE 71, 77, juris-Rn. 22 ff. mit weiteren Nachweisen).

    Eine solch fehlerhafte Rechtsanwendung sei ausschließlich dem Verantwortungsbereich der Behörde zuzuordnen und es sei nicht gerechtfertigt, das Risiko eines Fehlers durch die Annahme eines Vorbehalts dem Versorgungsempfänger aufzubürden (BVerwG, Urteil vom 25.11.1985 - 6 C 37/83 - Juris-Rn. 22; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 28.02.1985 - 2 C 16/84 -, juris Rn. 23).

  • VG Ansbach, 04.12.2013 - AN 11 K 12.02325

    Rückforderung überzahlter Bezüge

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.
  • BVerwG, 26.04.2012 - 2 C 15.10

    Rückforderung; Überzahlung; Bezüge; Wechselschichtzulage; Krankheit;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15.10 -, IÖD 2012, 175 = juris, Rn. 17, eine verschärfte Haftung wegen Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis von besoldungsrechtlichen Laien im Zusammenhang mit der Stufenzuordnung nach § 2 BesÜG lehnen ebenfalls ab OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10505/14.OVG - n. v., Beschlussabdruck, S. 2 ff., und Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG - n. v., Urteilsabdruck, S. 11 f.; VG Potsdam, Urteil vom 11. Juni 2015 - 2 K 269/14 -, juris, Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 2. Oktober 2014 - 1 K 725/14 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 4. Dezember 2013 - AN 11 K 12.02325 -, juris, Rn. 27; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 25. Februar 2013 - 3 K 791/12.NW -, juris, Rn. 35 f.; VG Köln, Urteil vom 1. Februar 2013 - 9 K 4961/11 -, juris, Rn. 40 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 13. November 2012 - RN 1 K 12.617 -, juris, Rn. 25; VG Sigmaringen, Urteil vom 12. November 2012 - 1 K 1808/12 -, juris, Rn. 40.
  • BVerwG, 26.04.2012 - 2 C 4.11

    Hat ein Beamter zuviel Gehalt bekommen, so muss die Behörde bei der Entscheidung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 1 A 2580/14
    vgl. Erlass des Bundesministeriums des Innern vom 27. November 2013 - ZI1-30200/1#7 -, der auf Nr. 12.2.12 BBesGVwV Bezug nimmt und nunmehr einen Wegfall der Bereicherung bis zu einem Betrag von 200 Euro unterstellt (zuvor 300 DM = 153, 39 Euro); ebenso Nds. OVG, Urteil vom 28. April 2015 - 5 LB 149/14 -, juris, Rn. 36; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 24. Januar 2014 - 10 A 11010/13.OVG -, n. v., Urteilsabdruck, S. 6 f.; Hamb. OVG, Urteil vom 27. Januar 1995- Bf I 3/94 -, juris, Rn. 26 (jeweils zu 10%-Grenze); zur Entreicherung bei geringfügigen Überzahlungen siehe auch BVerwG, Urteile vom 26. April 2012 - 2 C 4.11 -, Schütz BeamtR ES/C V 5 Nr. 84 = juris, Rn. 8, und vom 10. Oktober 1961 - 6 C 25.60 -, BVerwGE 13, 107 (109 ff.).
  • BVerwG, 10.10.1961 - VI C 25.60

    Rechtsmittel

  • OVG Niedersachsen, 22.07.2013 - 5 LA 111/13

    Möglichkeit der Berufung auf Entreicherung bei Rückzahlung von überzahlten

  • OVG Hamburg, 27.01.1995 - Bf I 3/94
  • VG Köln, 01.02.2013 - 9 K 3785/11

    Berufung eines Berufssoldaten auf den Wegfall der Bereicherung bei relativ

  • OVG Niedersachsen, 28.04.2015 - 5 LB 149/14

    Überprüfungspflicht eines Beamten hinsichtlich der Rechtmäßigkeit seiner

  • OVG Niedersachsen, 03.11.2016 - 5 LA 84/16

    Besoldungsvorbehalt

    Sein in der Zulassungsbegründung geltend gemachter Einwand, ihm als "besoldungsrechtlichem Laien" habe aufgrund der in der Besoldungsmitteilung für den Monat Juli 2009 enthaltenen Hinweise, die auf eine Vielzahl spezieller Ausnahmeregelungen verwiesen hätten, nicht klar sein müssen, dass die Überleitung fehlerhaft sei (S. 4 [Bl. 110/GA]), erscheint somit durchaus nachvollziehbar (in diesem Sinne für vergleichbare Fallkonstellationen jüngst auch OVG NRW, Urteil vom 22.6.2016 - 1 A 2580/14 -, juris Rn. 42; vgl. auch VG Augsburg, Urteil vom 11.12.2014 - Au 2 K 14.686, juris Rn. 24; VG Potsdam, Urteil vom 11.6.2015, a. a. O., Rn. 26; VG München, Urteil vom 30.9.2015, a. a. O., Rn. 47).

    Vor diesem Hintergrund spricht vieles dafür, dass vom Kläger nicht verlangt werden konnte, die Zahlen der Besoldungsmitteilung vom September 2009 im Einzelnen nachzuvollziehen und den verborgenen Fehler zu finden (für eine vergleichbare Fallkonstellation ebenso VG München, Urteil vom 30.9.2015, a. a. O., Rn. 47 [Beförderung von A 7 Z zu A 8]; eine verschärfte Haftung gemäß § 12 Abs. 2 BBesG in vergleichbaren Fallkonstellationen verneinend auch VG Augsburg, Urteil vom 11.12.2014, a. a. O., Rn. 21ff. [Beförderung von A 6 zu A 7]; VG Potsdam, Urteil vom 11.6.2015, a. a. O., Rn. 22ff. [Beförderung von A 12 zu A 13]; OVG NRW, Urteil vom 22.6.2016, a. a. O., Rn. 41ff. [Beförderung von A 10 zu A 11]).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2019 - 4 B 14.17

    Beamteter Lehrer; Rückforderung überzahlter Bezüge; Wegfall der Bereicherung;

    Dabei orientiert sich die Rechtsprechung für die Grenze, bis zu der ein Wegfall der Bereicherung vermutet wird, im Einklang mit der Verwaltungsvorschrift zum Bundesbesoldungsgesetz an einem Zehnprozentwert bezogen auf die an sich zustehenden monatlichen Bezüge, abgesehen davon an einem Höchstbetrag, der im Verlaufe der Änderungen der Verwaltungsvorschrift etwas angestiegen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 1985 - 6 C 37.83 - juris Rn. 19; OVG Lüneburg, Urteil vom 25. September 2018 - 5 LB 98/16 - juris Rn. 91;OVG Magdeburg, Beschluss vom 19. März 2002 - 3 L 391/01 - juris Rn. 12; VGH München, Urteil vom 23. Januar 2014 - 7 B 13.860 - juris Rn 22; OVG Münster, Urteil vom 22. Juni 2016 - 1 A 2580/14 - juris Rn. 26 f.; OVG Saarlouis, Urteil vom 1. September 2014 - 1 A 494/13 - juris Rn. 40 f., jeweils m.w.N.).
  • VG Würzburg, 22.09.2016 - W 1 K 15.1236

    Rückforderung überzahlter Dienstbezüge wegen fehlerhafter Stufenzuordnung

    Damit war der Mangel des rechtlichen Grundes der Zahlung nicht so offensichtlich, dass der Kläger ihn ohne Weiteres hätte erkennen müssen, und es ist auch nicht erkennbar, dass er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich hohem Maße außer Acht gelassen hätte (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 22.6.2016 - 1 A 2580/14 - juris Rn. 41 ff., VG Augsburg, U. v. 11.12.2014 - Au 2 K 14.686 - juris Rn. 16 ff.).

    Der Vorbehalt dient auch nicht dazu, dem Besoldungsempfänger den Einwand der Entreicherung abzuschneiden, falls bei der Anweisung der Bezüge irgendein Fehler unterläuft, der zu einer Überzahlung führt (OVG Nordrhein-Westfalen, U. v. 22.6.2016 - 1 A 2580/14 - juris Rn. 29 ff. unter Verweis auf OVG Rheinland-Pfalz, U. v. 24.1.2014 - 10 A 11010/13.OVG [nicht veröffentlicht]; VG Augsburg, U. v. 11.12.2014 - Au 2 K 14.686 - juris Rn. 25 ff.; VG Sigmaringen, U. v. 12.11.2012 - 1 K 1808/12 - juris; VG Neustadt a. d. Weinstraße, U. v. 25.2.2013 - 3 K 791/12.NW - BeckRS 2013, 48497).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2018 - 1 A 1463/15

    Beamtenrechtliche Anerkennung von soldatischen Erfahrungszeiten bei ehemaligen

    vgl. das Senatsurteil vom 22. Juni 2016- 1 A 2580/14 -, juris, Rn. 26 f., m. w. N.
  • VG Aachen, 30.11.2017 - 1 K 2216/15

    Rückforderung; kinderbezogener Familienzuschlag

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15/10 -, NVwZ-RR 2012, 930; BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 1961 - VI C 25/60 -, BVerwGE 13, 107; OVG NRW, Urteil vom 22. Juni 2016 - 1 A 2580/14 -, juris, Rn. 27, m.w.N.
  • VG Aachen, 10.11.2016 - 1 K 1898/15

    Kenntnis; Verjährung; Familienzuschlag; Familienzuschlag Stufe 1;

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2012 - 2 C 15/10 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Urteil vom 22. Juni 2016 - 1 A 2580/14 -, juris, Rn. 26 ff m.w.N.; VG Aachen, Urteil vom 4. Oktober 2016 - 1 K 710/15 -, nicht veröffentlicht.
  • VG Karlsruhe, 14.06.2018 - 12 K 103/17

    Rückforderung von Ruhegehalt von einem wegen Schwerbehinderung in den Ruhestand

    Bei geringfügigen Überzahlungen, die monatlich nicht mehr als 10 Prozent der an sich zustehenden Bezüge betragen, wird ein offenbarer Wegfall der Bereicherung unterstellt (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22.06.2016 - 1 A 2580/14 - OVG Niedersachsen, Urteil vom 28.04.2015 - 5 LB 149/14 - Hamburgisches OVG, Urteil vom 27.01.1995 - Bf I 3794 -, jeweils juris).
  • VG Köln, 06.04.2020 - 23 K 1109/18
    vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 5. Dezember 2019 - OVG 4 B 14.17 -, juris, Rn. 23; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. Juni 2016 - 1 A 2580/14 -, juris, Rn. 26 f.; BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 1961 - VI C 25.60 -, BVerwGE 13, 107-111, juris.
  • VG Köln, 19.12.2016 - 15 K 24/15
    Bei geringfügigen Überzahlungen, die monatlich nicht mehr als 10 Prozent der an sich zustehenden Bezüge betragen, wird ein offenbarer Wegfall der Bereicherung unterstellt; vgl. OVG NRW, Urteil vom 22.06.2016 - 1 A 2580/14 -, juris (Rdz. 26 ff.) unter Hinweis auf einen Erlass des Bundesministeriums des Innern vom 27.11.2013 - ZI1-30200/1#7 -.
  • VG Köln, 21.03.2018 - 23 K 5192/16
    Sie wiederholt und vertieft die Gründe des Widerspruchs und trägt weiter vor, das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen haben noch jüngst mit Urteil vom 22. Juni 2016 - 1 A 2580/14 - entschieden, dass ein besoldungsrechtlicher Laie nicht in der Lage gewesen sei, im Rahmen der Besoldungsüberleitung die zutreffende Erfahrungsstufe selbst zu ermitteln.
  • VG Kassel, 31.05.2023 - 1 K 1610/21

    Rückforderung von Versorgungsbezügen nach irrtümlicher Überzahlung

  • VG Bremen, 15.06.2021 - 6 K 1600/20

    Rückforderung von Leistungsbezügen, Urteil vom 15.06.2021 - Rückforderung von

  • VG Köln, 10.04.2019 - 23 K 11214/17
  • VG Bremen, 07.03.2023 - 6 K 1688/20

    Rückforderung Familienzuschlag, Urteil vom 07.03.2023 - Ehescheidung;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht