Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,48227
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09 (https://dejure.org/2016,48227)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.12.2016 - 3 A 736/09 (https://dejure.org/2016,48227)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. Dezember 2016 - 3 A 736/09 (https://dejure.org/2016,48227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruchsbegehren eines Beamten auf Zahlung von Urlaubsgeld; Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation; Regelung des Rechts des öffentlichen Dienstes unter Berücksichtigung der hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruchsbegehren eines Beamten auf Zahlung von Urlaubsgeld; Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation; Regelung des Rechts des öffentlichen Dienstes unter Berücksichtigung der hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums

  • rechtsportal.de

    Anspruchsbegehren eines Beamten auf Zahlung von Urlaubsgeld; Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation; Regelung des Rechts des öffentlichen Dienstes unter Berücksichtigung der hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 26 K 5001/06
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 17.11.2015 - 2 BvL 19/09

    Bezüge sächsischer Beamter der Besoldungsgruppe A 10 im Jahr 2011

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 17.11.2015 (BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 ff.) stehe dem nicht entgegen.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (224), Rn. 71 a.E.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 -, NVwZ 2016, 223 (224), Rn. 71 f.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (224), Rn. 73.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (224 ff.), Rn. 72 ff., 78 ff.

    Die B 2-Besoldung stieg in Nordrhein-Westfalen im Zeitraum von 1990 bis 2004 im Ergebnis (ebenso wie die im Verfahren des BVerfG 2 BvL 19/09 gegenständliche A 9-Besoldung) um 37, 66 v.H. Lediglich die Steigerungen der A 9-Besoldung zum 1.5.1992 (Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 1 BBVAnpG 1992 vom 23.3.1993, BGBl I S. 342), zum 1.6.1999 (Art. 1 Abs. 1 Nr. 1 BBVAnpG 1999 vom 19.11.1999, BGBl I S. 2198) und zum 1.4.2003 (Art. 1 Nr. 2 b BBVAnpG 2003/2004 vom 10.9.2003, BGBl I S. 1798) erfolgten für die B 2-Besoldung erst zum 1.6.1992, 1.1.2000 und 1.7.2003, aber um dieselben Prozentsätze (vgl. Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 1 BBVAnpG 1992 vom 23.3.1993, BGBl I S. 342, Art. 1 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 5 BBVAnpG 1999 vom 19.11.1999, BGBl I S. 2198, und Art. 1 Nr. 2 b BBVAnpG 2003/2004 vom 10.9.2003, BGBl I S. 1798).

    vgl. die Zahlen und Nachweise in BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (234), Rn. 145 ff.; zur Berechnung siehe BVerfG, Urteil vom 5.5.2015 - 2 BvL 17/09 u.a. -, NVwZ 2015, 1047 (1055), Rn. 144.

    vgl. auch die Berechnungen zur Besoldungsgruppe A 9 BBesO in BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (234), Rn. 145 ff., wo sich eine tatsächliche Absenkung um 0, 5 v.H. ergab.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (235), Rn. 153.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (235), Rn. 153.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (230), Rn. 111.

    vgl. BVerfG, BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (235), Rn. 154.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (225), Rn. 72 und 76.

    vgl. BVerfG, BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (235), Rn. 154.

  • BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91

    Beamtenkinder

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 24.11.1998 - 2 BvL 26/91 u.a. -, BVerfGE 99, 300 (304, 331 f.).

    Schließlich begründete es auch nicht eine Verfassungswidrigkeit des allgemeinen Alimentationsniveaus des Klägers, falls der Gesetzgeber es entgegen dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24.11.1998 - 2 BvL 26/91 u.a. - unterlassen haben sollte, den kinderbezogenen Bestandteil seines Gehalts für sein drittes Kind für das Jahr 2004 in einer dem Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation entsprechenden Höhe festzusetzen.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.11.1998 - 2 BvL 26/91 u.a. -, BVerfGE 99, 300 (316).

    Wenn der Gesetzgeber jedoch verpflichtet ist, einer Auszehrung der familienneutralen Gehaltsbestandteile eines Beamten mit mehr als zwei Kindern gerade durch eine Anpassung seiner familienbezogenen Gehaltsbestandteile zu begegnen, vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 24.11.1998 - 2 BvL 26/91 u.a. -, BVerfGE 99, 300 (331 f.), folgt hieraus, dass eine etwaige Verfassungswidrigkeit dieser familienbezogenen Gehaltsbestandteile nicht auf eine Verfassungswidrigkeit der familienneutralen Gehaltsbestandteile führen kann.

  • BVerfG, 05.05.2015 - 2 BvL 17/09

    R 1-Besoldung der Jahre 2008 bis 2010 in Sachsen-Anhalt verfassungswidrig

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. BVerfG, Urteil vom 5.5.2015 - 2 BvL 17/09 u.a. -, NVwZ 2015, 1047 (1050), Rn. 102.

    vgl. die Zahlen und Nachweise in BVerfG, Beschluss vom 17.11.2015 - 2 BvL 19/09 u.a. -, NVwZ 2016, 223 (234), Rn. 145 ff.; zur Berechnung siehe BVerfG, Urteil vom 5.5.2015 - 2 BvL 17/09 u.a. -, NVwZ 2015, 1047 (1055), Rn. 144.

  • BVerwG, 20.03.2008 - 2 C 49.07

    Beihilferechtliche Kostendämpfungspauschale; Gesetzesvorbehalt für pauschale

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. BVerwG, Urteil vom 20.3.2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 (26), Rn. 28, und Beschluss vom 15.4.2010 - 2 B 81.09 -, juris, Rn. 4.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 20.3.2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 (27), Rn. 28.

  • BVerfG, 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09

    Ungleichbehandlung von eingetragener Lebenspartnerschaft und Ehe beim

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.6.2012 - 2 BvR 1397/09 -, juris, Rn. 56.
  • BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 34.02

    Besoldung kinderreicher Beamter; Gesetzesbindung der Besoldung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    Der Kläger hat dies weder in seinen Anträgen vom 8.7.2005 noch in seinem Widerspruch vom 18.8.2006 thematisiert oder im gerichtlichen Verfahren beantragt, ihm für das Jahr 2004 einen höheren Familienzuschlag für sein drittes Kind zu zahlen, vgl. zur Möglichkeit der Leistungsklage BVerwG, Urteil vom 17.6.2004 - 2 C 34.02 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 27.2.2008 - 1 A 30/07 -, juris, bzw. festzustellen, dass seine Alimentation im Jahr 2004 gerade mit Blick auf sein drittes Kind verfassungswidrig zu niedrig bemessen war.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2008 - 1 A 30/07

    Anspruch eines Beamten auf Zahlung eines höheren als des gesetzlich festgelegten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    Der Kläger hat dies weder in seinen Anträgen vom 8.7.2005 noch in seinem Widerspruch vom 18.8.2006 thematisiert oder im gerichtlichen Verfahren beantragt, ihm für das Jahr 2004 einen höheren Familienzuschlag für sein drittes Kind zu zahlen, vgl. zur Möglichkeit der Leistungsklage BVerwG, Urteil vom 17.6.2004 - 2 C 34.02 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 27.2.2008 - 1 A 30/07 -, juris, bzw. festzustellen, dass seine Alimentation im Jahr 2004 gerade mit Blick auf sein drittes Kind verfassungswidrig zu niedrig bemessen war.
  • BVerfG, 27.09.2005 - 2 BvR 1387/02

    Verfassungsbeschwerde von drei Ruhestandsbeamten gegen Vorschriften des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. BVerfG, Urteil vom 27.9.2005 - 2 BvR 1387/02 -, BVerfGE 114, 258 (281 f.).
  • BVerfG, 24.09.2007 - 2 BvR 1673/03

    Verminderungen der Besoldungs- und Versorgungsanpassungen zur Bildung einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.9.2007 - 2 BvR 1673/03 u.a. -, NVwZ 2008, 195 (199).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2007 - 21 A 1634/05

    Verfassungsmäßigkeit der Ersetzung des Urlaubsgeldgesetzes durch ein

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 3 A 736/09
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 20.6.2007 - 21 A 1634/05 -, NWVBl. 2007, 474 (475).
  • BVerwG, 15.04.2010 - 2 B 81.09

    Kürzung von Sonderzahlungen durch den Dienstherrn; amtsangemessene Alimentation

  • VGH Bayern, 16.02.2021 - 3 ZB 20.2862

    Keine Abgeltung tariflichen Mehrurlaubs eines verstorbenen Beamten

    Angesichts dieser grundsätzlichen Strukturunterschiede besteht kein Anspruch der Beamten, in der Frage der Urlaubsabgeltung mit den Tarifbeschäftigten gleichgestellt zu werden (vgl. BVerwG, B.v. 24.11.2015 - 5 P 13.14 - juris Rn. 30; BVerfG, B.v. 21.3.2015 - 1 BvR 2031/12 - juris Rn. 9 m.w.N.; B.v. 23.5.2017 - 2 BvR 883/14, 2 BvR 905/14 - juris Rn. 109 f.; HessVGH, U.v. 26.9.2012 - 1 A 161/12 - juris Rn. 43 unter Hinweis auf BVerwG, B.v. 31.7.1997 - 2 B 138.96 - juris Rn. 8; OVG NW, B.v. 23.12.2016 - 3 A 736/09 - juris Rn. 60).
  • VG Kassel, 12.07.2021 - 1 K 849/20

    Rechtmäßigkeit einer Organisationsverfügung

    Beamtinnen und Beamte haben einen Anspruch auf lebenslange Alimentation, andere Beschäftigte des öffentlichen Dienstes nur auf vertragsgemäße Entlohnung (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. Dezember 2016 - 3 A 736/09 -, juris m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht