Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,3310
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08 (https://dejure.org/2009,3310)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 24.06.2009 - 3 A 1795/08 (https://dejure.org/2009,3310)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 (https://dejure.org/2009,3310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Judicialis

    GG Art. 3 Abs. 1; ; GG Art. 33 Abs. 5; ; LBG NRW § 88; ; BVO NRW § 4 Abs. 1 Nr. 7

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an das "Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 1 Nr. 7 und Anl. 2 der Beihilfenverordnung ( BVO ) in Gesetzesrang" v. 17.02.2009; Arzneimittel i.S.d. Beihilfenrechts; Grundsatz der Normenklarheit i.Z.m. dem Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 1 ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an das "Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 1 Nr. 7 und Anl. 2 der Beihilfenverordnung (BVO) in Gesetzesrang" v. 17.02.2009; Arzneimittel i.S.d. Beihilfenrechts; Grundsatz der Normenklarheit i.Z.m. dem Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 1 ...

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 26 K 1121/08
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (29)

  • BVerwG, 26.06.2008 - 2 C 2.07

    Fürsorgepflicht; Alimentation; amtsangemessener Lebensunterhalt; unzumutbare

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234.

    BVerwG, Urteile vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 - , a.a.O., und vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O.

    BVerwG, Urteile vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O., und vom 22.1.2009 - 2 C 129.07 -, juris.

    zu den Beihilfevorschriften des Bundes, die bis zum Inkrafttreten der Bundesbeihilfeverordnung - BBhV - vom 13.2.2009 (BGBl. I S. 326) am 14.2.2009, keine speziellen Härtefallregelungen für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel enthielten, BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O.

    BVerfG, Beschluss vom 23.6.1981 - 2 BvR 1067/80 -, BVerfGE 58, 68; s. auch speziell mit Blick auf den Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfe BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O.; VG Berlin, Urteil vom 11.9.2007 - 28 A 49.06 -, juris.

    Zwar vermag eine zielgerichtete Angleichung der Beihilfe an das System der GKV weder Eingriffe in den durch Art. 33 Abs. 5 GG geschützten Kernbereich der Fürsorgepflicht zu rechtfertigen, vgl. zur Angleichung der Beihilfevorschriften des Bundes an die Regelungen des GKV- Modernisierungsgesetzes BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O., noch, wie oben dargestellt, einen autonomen sachlichen Grund für eine Ungleichbehandlung zu bilden.

    zu dieser Verpflichtung BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG, Urteile vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -., a. a. O., und vom 22.1.2009 - 2 C 129.07 -, juris.

    BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O.

  • BVerfG, 07.11.2002 - 2 BvR 1053/98

    Beihilfefähigkeit von Wahlleistungen I

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 -2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225; BVerwG, Urteil vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277.

    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 -2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG Urteile vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, a. a. O., und vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 -, NVwZ 2008, 1378.

    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234.

    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, a. a. O.

    Die Bundesregierung hat zu dieser Frage auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 - verwiesen, wonach die notwendige medizinische Versorgung im Sinne der gesetzlichen Krankenversicherung auch für Leistungen der Beihilfe ausreichend sei.

    zu dieser Verpflichtung BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG, Urteile vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -., a. a. O., und vom 22.1.2009 - 2 C 129.07 -, juris.

  • BVerwG, 28.05.2008 - 2 C 24.07

    Alimentation; allgemeiner Gleichheitssatz; Angemessenheit;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 -2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG Urteile vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, a. a. O., und vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 -, NVwZ 2008, 1378.

    BVerwG, Urteile vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 - , a.a.O., und vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O.

    dazu BVerwG, Urteil vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 -, a. a. O.

    BVerwG, Urteile vom 28.5.2005 - 2 C 24.07 -, a. a. O., und vom 18.2.2009 - 2 C 23.08 -, juris.

    BVerwG, Urteil vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 -, a. a. O.

    Der Fall des Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfefähigkeit liegt insofern im Ergebnis letztlich nicht anders, als wenn der Dienstherr zwar auch weiterhin Beihilfe zu nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln leisten, jedoch in Konkretisierung des Strukturmerkmals der Angemessenheit, vgl. BVerwG, Urteil vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 -, a. a. O., und OVG NRW, Urteil vom 14.5.2008 - 1 A 1088/07 -, DÖD 2009, 95, für Beihilfen zu Aufwendungen für Medikamente eine Höchstgrenze oder einen Selbstbehalt einführen würde.

  • BVerwG, 22.01.2009 - 2 C 129.07

    Beihilfefähigkeit; Angemessenheit; Krankenhausaufenthalt; Privatklinik;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerwG, Urteil vom 22.1.2009 - 2 C 129.07 -, juris.

    BVerwG, Urteil vom 22.1.2009 - 2 C 129.07-, a. a. O.

    BVerwG, Urteile vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O., und vom 22.1.2009 - 2 C 129.07 -, juris.

    zu dieser Verpflichtung BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG, Urteile vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -., a. a. O., und vom 22.1.2009 - 2 C 129.07 -, juris.

  • BVerwG, 03.07.2003 - 2 C 36.02

    Alimentation; Beihilfe; Beihilfestandard; Eigenbeteiligung; Eigenvorsorge;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerfG, Urteil vom 10.12.1985 - 2 BvL 18/83 -, BVerfGE 71, 255; BVerwG, Urteil vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277.

    BVerwG, Urteil vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, a. a. O.

    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 -2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225; BVerwG, Urteil vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, BVerwGE 118, 277.

    BVerfG, Beschluss vom 7.11.2002 -2 BvR 1053/98 -, a. a. O.; BVerwG Urteile vom 3.7.2003 - 2 C 36.02 -, a. a. O., und vom 28.5.2008 - 2 C 24.07 -, NVwZ 2008, 1378.

  • BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvR 3140/06

    Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Umlagebeträgen für die staatliche Aufsicht

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    die ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, zuletzt etwa BVerfG, Beschluss vom 27.2.2007 - 1 BvR 3140/06 -, NVwZ-RR 2007, 433 m.w.N.

    BVerfG, Beschluss vom 27.2.2007 - 1 BvR 3140/06 -, a. a. O., m. w. N. aus der Rechtsprechung des BVerfG zu beiden Voraussetzungen.

    BVerfG, Beschlüsse vom 15.11.1967 - 2 BvL 7/64, 20/64 und 22/64 -, BVerfGE 22, 330, und vom 27.2.2007 - 1 BvR 3140/06 -, a. a. O.; BVerwG, Beschluss vom 18.8.1982 - 4 N 1.81 -, BVerwGE 66, 116, und Urteil vom 5.12.1986 - 4 C 31.85 -, BVerwGE 75, 262; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 23.5.2008 - 2 A 10723/07 -, ZBR 2009, 63.

  • BVerfG, 13.09.2005 - 2 BvF 2/03

    Beitragssatzsicherungsgesetz mit Grundgesetz vereinbar

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerfG, Beschluss vom 13.9.2005 - 2 BvF 2/03 -, BVerfGE 114, 196 ff.

    zu diesem Inhalt des Grundsatzes der Normenklarheit BVerfG, Beschluss vom 13.9.2005 - 2 BvF 2/03 -, a. a. O.

    BVerfG, Beschluss vom 13.9.2005 - 2 BvF 2/03 -, a. a. O.; siehe auch Schneider, a. a. O., Rdnr. 663 f.; Ossenbühl, in: Handbuch des Staatsrechts, Band V, Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, § 100 Rdnr. 30; Külpmann, Änderungen von Rechtsverordnungen durch den Gesetzgeber, NJW 2002, 3436.

  • BVerfG, 23.06.1981 - 2 BvR 1067/80

    Verfassungsmäßigkeit der Beihilfeverordnung Baden-Württemberg

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    BVerfG, Beschluss vom 23.6.1981 - 2 BvR 1067/80 -, BVerfGE 58, 68; s. auch speziell mit Blick auf den Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfe BVerwG, Urteil vom 26.6.2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O.; VG Berlin, Urteil vom 11.9.2007 - 28 A 49.06 -, juris.

    BVerfG, Beschluss vom 23.6.1981 - 2 BvR 1067/80 -, a. a. O.

  • VG Minden, 19.01.2009 - 4 K 1778/07

    Beihilfefähigkeit der Medikamente "Bromelain Pos", "Natrium Sulfuricum D 30",

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    zur gleichgelagerten Fragestellung beim beihilferechtlichen Ausschluss von Medikamenten zur Behandlung erektiler Dysfunktion OVG NRW, Urteil vom 31.8.2007 - 6 A 2321/06 -, juris, insofern bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 2.10.2008 - 2 B 138.07 -, juris; zum Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Medikamente VG Gelsenkirchen, Urteil vom 14.1.2008 - 3 K 254/08 -, juris; VG Minden, Urteil vom 14. Januar 2009 - 4 K 1778/07 -, juris.

    Soweit die erstinstanzlichen Verwaltungsgerichte - wie auch das VG Düsseldorf im vorliegenden Rechtsstreit - von der Ungültigkeit der Norm ausgegangen sind, vgl. etwa VG Gelsenkirchen, Urteil vom 14.11.2008 - 3 K 254/08 -, und VG Minden, Urteil vom 19.1.2009 - 4 K 1778/07 -, beide juris, sind die Urteile, soweit ersichtlich, im fraglichen Zeitraum nicht rechtskräftig geworden.

  • VG Gelsenkirchen, 14.11.2008 - 3 K 254/08

    Beihilfefähigkeit, Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Medikamente,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 - 3 A 1795/08
    zur gleichgelagerten Fragestellung beim beihilferechtlichen Ausschluss von Medikamenten zur Behandlung erektiler Dysfunktion OVG NRW, Urteil vom 31.8.2007 - 6 A 2321/06 -, juris, insofern bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 2.10.2008 - 2 B 138.07 -, juris; zum Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Medikamente VG Gelsenkirchen, Urteil vom 14.1.2008 - 3 K 254/08 -, juris; VG Minden, Urteil vom 14. Januar 2009 - 4 K 1778/07 -, juris.

    Soweit die erstinstanzlichen Verwaltungsgerichte - wie auch das VG Düsseldorf im vorliegenden Rechtsstreit - von der Ungültigkeit der Norm ausgegangen sind, vgl. etwa VG Gelsenkirchen, Urteil vom 14.11.2008 - 3 K 254/08 -, und VG Minden, Urteil vom 19.1.2009 - 4 K 1778/07 -, beide juris, sind die Urteile, soweit ersichtlich, im fraglichen Zeitraum nicht rechtskräftig geworden.

  • BVerwG, 18.02.2009 - 2 C 23.08

    Beihilfensystem; beihilferechtliches Leistungsprogramm; Anlassbezogenheit der

  • BVerwG, 20.03.2008 - 2 C 78.07

    Umfang der Geltung des Vorbehaltes des Gesetzes im Beihilferecht - Notwendigkeit

  • BVerfG, 10.12.1985 - 2 BvL 18/83

    Beamtenrecht - Ruhestand - Vertrauensschutz - Regelungsänderung - Eintritt in den

  • BVerfG, 15.11.1967 - 2 BvL 7/64

    Verfassungsmäßigkeit des Art. 3 Abs. 2 MFGÄndG

  • BVerwG, 18.08.1982 - 4 N 1.81

    Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit "rückwirkender" Heilung von gegen § 8 Abs.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2007 - 6 A 2321/06

    Potenzsteigernde Medikamente dürfen in NRW nicht generell von der Beihilfe

  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.05.2008 - 2 A 10723/07

    Beamte müssen Kostendämpfungspauschale auch für Vergangenheit zahlen

  • BVerfG, 15.10.1985 - 2 BvL 4/83

    Verfassungsmäßigkeit der Regelung über den Ortszuschlag bei teilzeitbeschäftigten

  • BVerfG, 18.06.2008 - 2 BvL 6/07

    Regelung über Versorgungsabschlag für teilzeitbeschäftigte Beamte nichtig

  • VG Berlin, 11.09.2007 - 28 A 49.06

    Dienstherr muss sich an den Kosten seiner Beamten für nicht

  • BSG, 06.11.2008 - B 1 KR 6/08 R

    Krankenversicherung - gesetzlicher Ausschluss der nicht verschreibungspflichtigen

  • BVerwG, 05.12.1986 - 4 C 31.85

    Rückwirkende Inkraftsetzung eines ungültigen Bebauungsplans nach Fehlerbehebung;

  • BVerwG, 02.10.2008 - 2 B 138.07

    Ausfüllung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "Notwendigkeit" in den

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2008 - 1 A 1088/07

    Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für Heilpraktikerbehandlungen;

  • BGH, 10.09.2003 - IV ZR 387/02

    Rechtsfolgen der Nichtberücksichtigung von Teilzeitbeschäftigung bei der

  • BVerfG, 10.04.1984 - 2 BvL 19/82

    Emeritierungsalter

  • BVerfG, 15.02.1978 - 2 BvL 8/74

    Fehlerberichtigung im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens

  • BVerfG, 27.09.2005 - 2 BvL 11/02

    Stufe

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.1999 - 12 A 315/97
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2010 - 1 A 1328/08

    Vereinbarkeit eines rückwirkenden Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 63 ff.

    Der erkennende Senat sieht sich in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des 3. Senats des Berufungsgerichts zu den hier streitgegenständlichen beihilferechtlichen Regelungen des Landes, vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 63 ff., gehalten, unter Zurückstellung rechtlicher Bedenken, vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 25. Juni 2009 - 1 A 2092/07 -, juris Rn. 64 ff., zur Beihilfefähigkeit nicht verschreibungspflichtiger Medikamente nach dem Bundesbeihilferecht trotz § 6 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe b) BhV (2004) -, welche in der vorgenannten Entscheidung zu der seinerzeitigen beihilferechtlichen Ausschlussnorm des Bundes ausführlich erörtert worden sind, der mittlerweile wiederholt geäußerten Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts zu einzelnen sich parallel im Bundesbeihilferecht stellenden Fragen zu folgen.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a.a.O., juris Rn. 205 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 31 ff.

    So bereits OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 24 ff.; a. A. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 K 1256/09 -, juris, Rn. 54 ff.

    So bereits OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 37.

    vgl. hierzu bereits die Ausführungen zu der politischen Motivationslage in: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 98; sowie den Hinweis des Senats (zur bundesrechtlichen Ausschlussregelung) im Urteil vom 14. Mai 2008 - 1 A 1701/07 -, amtl.

    Anders OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 91; vgl. stattdessen zum Fehlen einer solchen speziellen Härtefallregelung für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel in den bis zum Inkrafttreten der Bundesbeihilfeverordnung - BhV - vom 13. Februar 2009 (BGBl. I S. 326) am 14. Februar 2009 geltenden Beihilfevorschriften des Bundes: Senatsurteil vom 14. Mai 2008 - 1 A 1701/07 -, amtl.

    A.A. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 91.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12/10 - amtlicher Umdruck, Rn. 20; vom 26. August 2009 - 2 C 62/08 -, a.a.O., juris, Rn. 20 f. und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2/07 -, a.a.O., juris, Rn. 22, vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris, Rn. 126 sowie VG des Saarlandes, Urteil vom 24. November 2009 - 3 K 648/09 -, juris Rn. 46.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2014 - 1 A 1601/13

    NRW-Beamte können in finanziellen Härtefällen Beihilfe für nicht

    vgl. etwa Urteil vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff. = NRWE, m.w.N.; vgl. zuvor bereits das Urteil des 3. Senats des Oberverwaltungsgerichts vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 =juris, Rn. 24 ff. = NRWE.

    vgl. zum Bundesbeihilferecht etwa BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 9.10 -, USK 2011, 88 = juris, Rn. 9 ff.; zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht etwa OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 63 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, 43 ff., vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris,Rn. 87 ff., vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 73 ff., vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 34 ff., vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff., 123 ff. sowie Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, juris, Rn. 64 ff. - alle genannten Entscheidungen zum Landesrecht auch in NRWE.

    vgl. kritisch zum Ausreichen der Rückausnahmen bereits das Senatsurteil vom 8. Juni 2010- 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 116 ff. = NRWE; a.A.: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 =juris, Rn. 91 = NRWE.

    vgl. das Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 119 ff., 122 = NRWE: "inhaltlich völlig unbestimmte 'Globalermächtigung' des Finanzministeriums"; a.A.: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 91 = NRWE.

    vgl. bereits OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 126, vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 123, und insbesondere vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 56, und vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 125; alle genannten Entscheidungen auch in NRWE.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris = NRWE.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2011 - 1 A 335/09

    Anspruch auf die Gewährung einer Beihilfe für das Arzneimittel "Colibiogen

    vgl. (grundlegend) OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff., 38 ff.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. (Rn. 63 ff. bei juris).

    vgl. zu der politischen Motivationslage in NRW eingehend: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 98; ferner die Begründung zu Nummer 22 (§ 34), Buchstabe a, Doppelbuchstabe aa des Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz - GMG), BT-Drs.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 117 ff., m. w. N.

    Ob mit Blick auf den Kläger (bzw. seine chronisch kranke Ehefrau) unter diesen Gesichtspunkten eine etwa an einen bestimmten Prozentsatz des Jahreseinkommens des Beamten anknüpfende abstrakt-generelle finanzielle Zumutbarkeitsgrenze, wie sie im Bundesbeihilferecht modellhaft in § 12 Abs. 2 Satz 2 BhV 2004 (siehe jetzt § 50 Abs. 1 BBhV und auch § 15 Abs. 1 BVO NRW 2009) für bestimmte Eigenbehalte enthalten gewesen ist, vgl. zur aus Gründen der Fürsorgepflicht gebotenen Übertragbarkeit des Grundgedankens der dortigen Regelung auch auf Einbußen durch den Beihilfeausschluss für nicht verschreibungspflichtige Medikamente (jedenfalls für eine Übergangszeit bis zu einer normativen Neuregelung): BVerwG, Urteile vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O. sowie juris Rn. 21 f., und (zuletzt) vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f.; ferner OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 126, sowie Beschluss vom 8. April 2011 - 1 A 2792/09 -, juris, überschritten sein könnte, bedarf allerdings im Rahmen des vorliegenden gerichtlichen Verfahrens letztlich keiner Prüfung.

    vgl. hierzu allgemein BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 19 f., und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, a. a. O. und juris Rn. 22; OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 126 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 123 ff., 128, 140 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 119.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 91; dazu kritisch Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 114 ff., 119 ff.; nicht eindeutig: Mohr/ Sabolewski, a. a. O., B I § 4 Anm. 7 (B 66/11).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2014 - 1 A 1602/13

    NRW-Beamte können in finanziellen Härtefällen Beihilfe für nicht

    vgl. etwa Urteil vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff. = NRWE, m.w.N.; vgl. zuvor bereits das Urteil des 3. Senats des Oberverwaltungsgerichts vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 =juris, Rn. 24 ff. = NRWE.

    vgl. zum Bundesbeihilferecht etwa BVerwG,Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 9.10 -, USK 2011, 88 = juris, Rn. 9 ff.; zum nordrhein-westfälischen Beihilferecht etwa OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 63 ff., vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, 43 ff., vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris,Rn. 87 ff., vom 11. Juli 2011 - 1 A 498/09 -, juris, Rn. 73 ff., vom 21. November 2011 - 1 A335/09 -, juris, Rn. 34 ff., vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 36 ff., 123 ff. sowie Beschluss vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -,juris, Rn. 64 ff. - alle genannten Entscheidungen zum Landesrecht auch in NRWE.

    vgl. kritisch zum Ausreichen der Rückausnahmen bereits das Senatsurteil vom 8. Juni 2010- 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 116 ff. = NRWE; a.A.: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 =juris, Rn. 91 = NRWE.

    vgl. das Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 119 ff., 122 = NRWE: "inhaltlich völlig unbestimmte 'Globalermächtigung' des Finanzministeriums"; a.A.: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 91 = NRWE.

    vgl. bereits OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris, Rn. 126, vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 123, und insbesondere vom 21. November 2011 - 1 A 335/09 -, juris, Rn. 56, und vom 5. Dezember 2011 - 1 A 501/09 -, juris, Rn. 125; alle genannten Entscheidungen auch in NRWE.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, OVGE 52, 160 = DÖD 2010, 17 = juris = NRWE.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2014 - 3 A 1217/14

    Rechtsreferendare in NRW haben Anspruch auf Gehaltsnachzahlung

    - 3 A 1795/08 -, juris, Rn. 25 m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris, Rn. 27, und vom 12. November 2003 - 1 A 4755/00 -, juris, Rn. 82, jeweils m.w.N.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, juris, Rn. 198; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris, Rn. 31 m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2011 - 1 A 498/09

    Beihilfeanspruch für die Präparate Sinupret forte, Umckaloabo, Lymphomyosot und

    vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteile vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, a. a. O., Rn. 48 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 -, vom 2. Dezember 2010 - 635/09 -, und vom 17. Februar 2011 - 1 A 349/09 -, a. a. O., Rn. 40 ff.; ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a. a. O., juris Rn. 205 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 31 ff.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O.

    vgl. zu der politischen Motivationslage in NRW eingehend: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 98; ferner die Begründung zu Nummer 22 (§ 34), Buchstabe a, Doppelbuchstabe aa des Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz - GMG), BT-Drs.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a. a. O. und juris Rn. 117 ff., m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 - 1 A 565/09

    Abhängigkeit der Beihilfefähigkeit eines Produktes bzw. Präparates von der

    51 vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteil vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 - 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 635/09 - ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.

    58 vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a.a.O., juris Rn. 205 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 31 ff.

    97 vgl. zu der politischen Motivationslage in NRW eingehend: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 98; ferner die Begründung zu Nummer 22 (§ 34), Buchstabe a, Doppelbuchstabe aa des Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz - GMG), BT-Drs.

    101 vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a.a.O. und juris Rn. 117 ff., m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 1 A 308/09

    Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für das Präparat "Ostenil" als ein nicht

    vgl. in diesem Sinne bereits Senatsurteil vom 6. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 43 ff., sowie Senatsbeschlüsse vom 12. August 2010 1 A 1774/08 - und vom 2. Dezember 2010 - 1 A 635/09 - ferner OVG NRW, Urteil vom 26. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris Rn. 24 ff.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. September 2005 - 2 BvF 2/03 -, a.a.O., juris Rn. 205 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn. 31 ff.

    vgl. zu der politischen Motivationslage in NRW eingehend: OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, juris Rn 98; ferner die Begründung zu Nummer 22 (§ 34), Buchstabe a, Doppelbuchstabe aa des Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz - GMG), BT-Drs.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, a.a.O. und juris Rn. 117 ff., m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 373/08

    Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das

    Auch die Regelung in § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz 4 in Verbindung mit Anlage 2 - dort insbesondere Nr. 3 und der letzte Satz der Anlage 2 - BVO NRW, so OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, Urteilsabdruck S. 23, mag geeignet sein, dem einen oder anderen Härtefall Rechnung zu tragen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1525/08

    Kürzung der Sonderzuwendung, Streichung des Urlaubsgeldes und amtsangemessener

    Auch die Regelung in § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz 4 in Verbindung mit Anlage 2 - dort insbesondere Nr. 3 und der letzte Satz der Anlage 2 - BVO NRW, so OVG NRW, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, Urteilsabdruck S. 23, mag geeignet sein, dem einen oder anderen Härtefall Rechnung zu tragen.
  • VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 26 K 1337/12

    Nichtverschreibungspflichtige Arzneimittel ; Belastungsgrenze

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1416/08

    Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.2009 - 3 A 1833/08

    Beihilfefähigkeit von Hyaluronsäure zur Behandlung von Gonarthrose und

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1695/08

    Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - 3 A 1776/08

    Vereinbarkeit des Gesetzes zur Erhebung von § 4 Abs. 1 Nr. 7 und Anl. 2 BVO NRW

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 1 A 349/09

    Anspruch eines beihilfeberechtigten Justizamtsinspektors auf Gewährung von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 1 A 635/09

    Beihilfeberechtigung hinsichtlich OTC-Medikamenten ("over the counter");

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2018 - 1 A 1028/17

    Gewährung von Beihilfen zur Beschaffung verschiedener apothekenpflichtiger nicht

  • VG Köln, 09.12.2013 - 19 K 6839/12

    Beihilfe eines Beamten zu den Aufwendungen für die nicht

  • VG Köln, 16.08.2011 - 19 K 1367/08

    Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel i.R. des Beihilferechts;

  • VG Köln, 14.10.2013 - 19 K 5650/12

    Medizinprodukt, Nahrungsergänzungsmittel

  • VG Aachen, 03.12.2010 - 7 K 2228/08

    Beihilfefähigkeit eines der Behandlung einer infolge einer Prostataoperation

  • VG der Evangelischen Kirche im Rheinland, 05.11.2011 - 1 VG 16/07
  • VG Düsseldorf, 29.11.2016 - 26 K 6158/15

    Feststellung der Rechtswidrigkeit der Belastungsgrenzenregelung des § 15

  • VG Düsseldorf, 17.03.2017 - 26 K 3961/14
  • VG Köln, 31.01.2014 - 19 K 6349/12

    Mangelnde Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für das Medizinprodukt Optive AT

  • VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 26 K 2596/17

    Nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel, Fürsorgepflicht, Härtefall,

  • VG Gelsenkirchen, 12.07.2016 - 3 K 4832/14

    Cialis; potenzsteigerndes Mittel; Erhöhung der Lebensqualität; Beihilfe;

  • VG Augsburg, 15.10.2009 - Au 7 K 08.1517

    Anwendbarkeit der Beihilfevorschriften des Bundes (BhV) trotz deren Nichtigkeit

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht