Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Begründetheit einer Beschwerde gegen den Beschluss des VG zur Aufrechterhaltung eines für sofort vollziehbar erklärten Bescheids über die Aussetzung der Inbetriebnahme einer Windenergieanlage für die Dauer von zwölf Monaten

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Begründetheit einer Beschwerde gegen den Beschluss des VG zur Aufrechterhaltung eines für sofort vollziehbar erklärten Bescheids über die Aussetzung der Inbetriebnahme einer Windenergieanlage für die Dauer von zwölf Monaten

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Konkrete Pläne allein verhindern Windenergieanlagen nicht!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Aussetzung der Inbetriebnahme einer Windenergieanlage

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2018, 720
• BauR 2018, 1715

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (11)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.2015 - 8 B 178/15

  Aussetzung der Entscheidung über den Antrag auf Erteilung einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 16 f., und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 21 f. (jeweils m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 18 bis 21, und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 23 bis 25 (jeweils m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 28; Lemmel, in: Berliner Kommentar zum BauGB, 3. Aufl., Stand: März 2018, § 15 Rn. 18; Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand: Okt.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 22 bis 24, und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 26 (jeweils m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 25 f., und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 26.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 10 f., vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 17 f., vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 6 f., und vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, juris Rn. 6; ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 33.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 46 f., m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2014 - 8 B 646/14

  Zurückstellung des Vorhabens der Errichtung und des Betriebs von zwei …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 16 f., und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 21 f. (jeweils m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 18 bis 21, und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 23 bis 25 (jeweils m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 22 bis 24, und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 26 (jeweils m. w. N.).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 25 f., und vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 26.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 10 f., vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 17 f., vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 6 f., und vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, juris Rn. 6; ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 33.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2014 - 8 B 1339/13

  Einstweiliger Rechschutz gegen die Errichtung und Betrieb von Windenergieanlagen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 21 f., m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 10 f., vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 17 f., vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 6 f., und vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, juris Rn. 6; ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 33.

 
• VGH Bayern, 20.03.2015 - 22 CS 15.58

  Sicherungsfähige Planung, Flächennutzungsplan, integrierter Landschaftsplan, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 37; BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, juris Rn. 31 (zur Veränderungssperre nach § 14 BauGB).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 10 f., vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 17 f., vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 6 f., und vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, juris Rn. 6; ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 33.

• VGH Hessen, 03.11.2015 - 9 B 1051/15

  Wann sind Windenergieanlagen UVP-pflichtig?

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  Strenger: Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 20 ff.; wohl auch OVG Berlin-Bbg. vom 1. Februar 2017 - OVG 11 S 31.16 -, juris Rn. 17. Zur erforderlichen Grundentscheidung für eine bestimmte Planung (im Rahmen der Veränderungssperre nach § 14 BauGB) BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, juris Rn. 31.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 10 f., vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 17 f., vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 6 f., und vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, juris Rn. 6; ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 33.

• VG Minden, 28.09.2016 - 11 K 2120/15

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  Der von der Antragstellerin geschilderte politische Streit innerhalb des Rates der Beigeladenen um die Bedeutung des Urteils des Verwaltungsgerichts Minden vom 28. September 2016 - 11 K 2120/15 - zur Unwirksamkeit der bisherigen Windenergiekonzentrationszonen wird zwar auch in den - auf der Homepage des Rats- und Bürgerinformationssystems der Beigeladenen abrufbaren - Niederschriften über die entsprechenden Ratssitzungen deutlich, die sich mit dem Thema Windenergie befassen.

  Denn das Verwaltungsgericht hat in seinem Urteil vom 28. September 2016 - 11 K 2120/15 - ausführlich dargelegt, dass und aus welchen Gründen der Flächennutzungsplan unwirksam ist.

• BVerwG, 19.02.2004 - 4 CN 16.03

  Veränderungssperre; Normenkontrollverfahren; Verlängerung; Windenergieanlagen; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  Strenger: Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 20 ff.; wohl auch OVG Berlin-Bbg. vom 1. Februar 2017 - OVG 11 S 31.16 -, juris Rn. 17. Zur erforderlichen Grundentscheidung für eine bestimmte Planung (im Rahmen der Veränderungssperre nach § 14 BauGB) BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, juris Rn. 31.

  vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 37; BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 CN 16.03 -, juris Rn. 31 (zur Veränderungssperre nach § 14 BauGB).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2006 - 8 B 1920/05

  Geltungsdauer eines Bauvorbescheids

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 10 f., vom 18. Dezember 2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 17 f., vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris Rn. 6 f., und vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, juris Rn. 6; ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2015 - 9 B 1051/15 und 9 E 1161/15 -, juris Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2015 - 22 CS 15.58 -, juris Rn. 33.
• BVerwG, 01.10.2009 - 4 BN 34.09

  Veränderungssperre; Bebauungsplan-Aufstellungsbeschluss; Rückwirkung; ergänzendes …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. BVerwG, Urteil vom 30. August 2012 - 4 C 1.11 -, juris Rn. 14, und Beschluss vom 1. Oktober 2009 - 4 BN 34.09 -, juris Rn. 8 f.; Hornmann, in: Spannowsky/Uechtritz, BauGB, 2. Aufl. 2014, § 14 Rn. 41; Schiller, in: Bracher/Reidt/Schiller, Bauplanungsrecht, 8. Aufl. 2014, Rn. 2473 (jeweils zu § 14 BauGB).
• BVerwG, 30.08.2012 - 4 C 1.11

  Mobilfunkanlagen; Standortplanung; Versorgungssicherheit; Veränderungssperre; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 - 8 B 362/18

  vgl. BVerwG, Urteil vom 30. August 2012 - 4 C 1.11 -, juris Rn. 14, und Beschluss vom 1. Oktober 2009 - 4 BN 34.09 -, juris Rn. 8 f.; Hornmann, in: Spannowsky/Uechtritz, BauGB, 2. Aufl. 2014, § 14 Rn. 41; Schiller, in: Bracher/Reidt/Schiller, Bauplanungsrecht, 8. Aufl. 2014, Rn. 2473 (jeweils zu § 14 BauGB).
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2017 - 11 S 31.16

  Ablehnung der beantragten Zurückstellung eines Baugesuchs seitens der …

• VGH Baden-Württemberg, 11.10.2018 - 5 S 1398/18

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zum Zwecke der Errichtung einer …

  Dies ergibt sich bereits aus dem in § 15 Abs. 3 Satz 1 BauGB normierten Umstand, dass die festzusetzende Zurückstellungsfrist mit der Zustellung der Zurückstellungsentscheidung beginnt und damit die Zurückstellungsentscheidung zeitgebunden ist (…vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 11.3.2014 - 8 B 1339/13 - juris Rn. 6…, vom 18.12.2014 - 8 B 646/14 - juris Rn. 17 ff., vom 2.6.2015 - 8 B 178/15 - juris Rn. 10, und vom 26.4.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 27;… Bay. VGH, Beschlüsse vom 5.12.2013 - 22 C 13.1757 - juris Rn. 18, …und vom 20.3.2015 - 22 CS 15.58 - juris Rn. 33; Hess. VGH…, Beschluss vom 3.11.2015 - 9 B 1051/15 u. a. - BauR 2016, 486, juris Rn. 18;… Sennekamp in Brügelmann, VwGO, § 15 Rn. 98; Scheidler, ZfBR 2012, 123, 125).

  Entscheidend sind die Umstände des Einzelfalles (vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26.4.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 5 - 14…, vom 2.6.2015 - 8 B 178/15 - juris Rn. 16 - 24 …und vom 18.12.2014 - 8 B 646/14 - juris Rn. 21 - 26;… Bay. VGH, Beschlüsse vom 20.3.2015 - 22 CS 15.58 - juris Rn. 37 …und vom 20.4.2012 - 22 C 12.310 - juris Rn. 16; Hess. VGH…, Beschluss vom 3.11.2015 - 9 B 1051/15 u.a. - juris Rn. 20;… OVG B.-Bbg., Beschluss vom 1.2.2017 - OVG 11 S 31.16 - juris Rn. 20).

  Das Verwaltungsgericht ist zu Recht davon ausgegangen, dass die Rechtmäßigkeit einer Zurückstellungsentscheidung nicht davon abhängt, ob bereits die Voraussetzungen erfüllt sind, die für eine wirksame Ausweisung einer Konzentrationszone im noch zu aufzustellenden Flächennutzungsplan vorliegen müssen (vgl. Senatsbeschluss vom 19.11.2015 - 5 S 1163/15 - OVG NRW…, Beschluss vom 11.3.2014 - 8 B 1339/13 - juris Rn. 21 - 25, vom 26.4.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 18 und 24;… Sennekamp in Brügelmann, BauGB, § 15 Rn. 77; Rieger, ZfBR 2012, 430, 433;… ders. in Schrödter, BauGB, § 15 Rn. 23; eine "antizipierte Normenkontrolle bei Veränderungssperren ablehnend: OVG Rh.-Pf., 17.10.2012 - 1 C 10493/12 - NVwZ-RR 258, 260;… Rieger in Schrödter, BauGB, § 14 Rn. 18).

  Dies entspricht der Rechtslage bei der Veränderungssperre, die als Sicherungsmittel nur dann ungeeignet ist, wenn sich das aus dem Aufstellungsbeschluss ersichtliche Planungsziel im Wege planerischer Festsetzung nicht erreichen lässt, wenn der beabsichtigte Bauleitplan einer positiven Planungskonzeption entbehrt und der Förderung von Zielen dient, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuchs nicht bestimmt sind, oder wenn rechtliche Mängel schlechterdings nicht behebbar sind (…vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 11.3.2014 - 8 B 1339/13 - juris Rn. 21 - 25 und vom 26.4.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 18; Rieger, ZfBR 2012, 430, 433;… Sennekamp in Brügelmann, BauGB, § 15 Rn. 77;… Hornmann in Spannowsky/Uechtritz, BeckOK BauGB, § 15 Rn. 45; zur Veränderungssperre: BVerwG…, Beschluss vom 21.12.1993 - 4 NB 40.93 - NVwZ 1994, 685, juris Rn. 3).

  Dabei geht der Senat wie das Verwaltungsgericht davon aus, dass der Streitwert eines Hauptsacheverfahrens gegen die Zurückstellung eines Antrags auf immissionsschutzrechtliche Genehmigung 1 % der Investitionssumme beträgt (…ebenso: OVG NRW, Beschlüsse vom 11.3.2014 - 8 B 1339/13 - juris Rn. 35…, vom 18.12.2014 - 8 B 646/14 - juris Rn. 31…, vom 2.6.2015 - 8 B 178/15 - juris Rn. 46 und vom 26.4.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 35; VG Freiburg…, Beschluss vom 5.7.2015 - 3 K 517/15 - juris Rn. 28; a. A. Bay. VGH…, Beschluss vom 20.3.2015 - 22 CS 15.58 - juris Rn. 47, der von 5 % der Investitionssumme ausgeht).

• VG Minden, 01.09.2020 - 11 L 510/20
  Davon, dass das Vorhaben der Antragstellerin die Flächennutzungsplanung der Beigeladenen zum maßgeblichen Zeitpunkt des Bescheiderlasses, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 -, und vom 11.03.2014 - 8 B 1338/13 -, jeweils in juris und m.w.N. (st. Rspr.), gefährdet, kann aber nicht ausgegangen werden.

  Rspr. des OVG NRW, vgl. nur Beschluss vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 5 m.w.N.; Nds. OVG, Beschluss vom 06.04.2009 - 1 MN 289/08 -, juris Rn. 26; vgl. auch Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB (Stand: 01.02.2020), § 15 Rn. 31 unter Hinweis auf OVG NRW, Urteil vom 08.04.1976 - X A 1011/75 -, BRS 30 Nr. 96 zu § 15 Abs. 3 StBauFG.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 18 und 21, und vom 18.12.2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 23 ff., jeweils m.w.N.

  vgl. erneut OVG NRW, Beschluss vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 11 m.w.N., und vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 28.

• VG Minden, 24.08.2020 - 11 L 445/20
  vgl. zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt OVG NRW, Beschlüsse vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 -, und vom 11.03.2014 - 8 B 1338/13 -, jeweils in juris und m.w.N. (st. Rspr.).

  Rspr. des OVG NRW, vgl. nur Beschluss vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 5 m.w.N.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 18 und 21, und vom 18.12.2014 - 8 B 646/14 -, juris Rn. 23 ff., jeweils m.w.N.

  vgl. erneut OVG NRW, Beschluss vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 11 m.w.N., und vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 28.

 
• VGH Baden-Württemberg, 13.09.2022 - 14 S 3566/21

  Teilweise erfolgreicher Eilantrag gegen die sofort vollziehbare Zurückstellung …

  Die Rechtmäßigkeit einer Zurückstellungsentscheidung hängt nicht davon ab, ob bereits die Voraussetzungen erfüllt sind, die für eine wirksame Ausweisung einer Konzentrationszone im noch aufzustellenden Flächennutzungsplan vorliegen müssen (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 11.10.2018 - 5 S 1398/18 - EnZW 2018, 469, juris Rn. 42;… OVG NRW, Beschlüsse vom 11.03.2014 - 8 B 1339/13 - juris Rn. 21 - 25, vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 18 und 24;… Sennekamp in Brügelmann, BauGB, § 15 Rn. 77; Rieger, ZfBR 2012, 430, 433;… ders. in Schrödter, BauGB, § 15 Rn. 23).

  Dabei geht der Senat davon aus, dass der Streitwert eines Hauptsacheverfahrens gegen die Zurückstellung eines Antrags auf immissionsschutzrechtlichen Vorbescheid - ebenso wie bei der Zurückstellung eines Genehmigungsantrags - 1 % der Investitionssumme beträgt (…ebenso: OVG NRW, Beschlüsse vom 11.03.2014 - 8 B 1339/13 - juris Rn. 35…, vom 18.12.2014 - 8 B 646/14 - juris Rn. 31…, vom 02.06.2015 - 8 B 178/15 - juris Rn. 46, vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 - juris Rn. 35 …und vom 11.10.2018 - 5 S 1398/18 - juris Rn. 57; VG Freiburg…, Beschluss vom 05.07.2015 - 3 K 517/15 - juris Rn. 28; a. A. BayVGH…, Beschluss vom 20.03.2015 - 22 CS 15.58 - juris Rn. 47, der von 5 % der Investitionssumme ausgeht).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2020 - 8 B 1344/20

  Kommunales Einvernehmen erteilt: Planungsbefugnis nicht verloren!

  vgl. zum Ganzen OVG NRW, Beschlüsse vom 26. April 2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 5 ff., und vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/15 -, juris Rn. 16 ff., jeweils m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 35 f., m. w. N.

• VG Karlsruhe, 07.02.2022 - 6 K 3624/21

  Baden-Baden: Zurückstellung des Bauantrages für ein Logistikzentrum bleibt …

  Ebenso wenig darf auf Vorstellungen eines Ausschusses zurückgegriffen werden, wenn sie von dem abweichen, was die Gemeindevertretung als das zuständige Organ beschlossen hat (…vgl. BVerwG, Urt. v. 30.08.2012 - 4 C 1.11- NVwZ 2013, 304 - juris, Rn. 14;… Beschl. v. 01.10.2009 - 4 BN 34.09 - NVwZ 2010, 42 - juris, Rn. 8 f.;… BGH, Urt. v. 14.12.1978 - III ZR 77/76 - NJW 1979, 653 - juris, Rn. 64 f.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 26.04.2018 - 8 B 362/18 - NVwZ-RR 2018, 720 - juris, Rn. 7;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 01.02.2017 - OVG 11 S 31.16 - juris, Rn. 26;… Bayerischer VGH, Beschl. v. 22.06.2007 - 1 N 04.3145 - juris, Rn. 4).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2020 - 8 B 293/20
  - dazu OVG NRW, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 B 362/18 -, NVwZ-RR 2018, 720, juris Rn. 7; OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. März 2017 - 1 ME 7/17 -, BauR 2017, 1153, juris Rn. 25 ff. - lag seinerzeit wohl noch vor.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. April 2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 35, m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 - 8 B 1317/20
  Aus den von der Antragstellerin zitierten Senatsbeschlüssen vom 2. Juni 2015 - 8 B 178/17 - und vom 26. April 2018 - 8 B 362/18 - lässt sich nichts Gegenteiliges herleiten.
• VG Minden, 05.07.2018 - 11 L 357/18
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, juris Rn. 5 m.w.N.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 06.04.2009 - 1 MN 289/08 -, juris Rn. 26; vgl. auch Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB (Stand: Oktober 2017), § 15 Rn. 31 unter Hinweis auf OVG NRW, Urteil vom 08.04.1976 - X A 1011/75 -, BRS 30 Nr. 96 zu § 15 Abs. 3 StBauFG.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.06.2020 - 3 M 633/19

  Anstoßfunktion der Bekanntmachung eines …

  Mit diesen selbständig tragenden Erwägungen (vgl. insoweit auch OVG Münster, Beschl. v. 26.04.2018 - 8 B 362/18 -, juris, Rn. 9 f.) setzt sich das Beschwerdevorbringen nicht hinreichend auseinander (§ 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.07.2020 - 3 O 61/20

  Streitwert in vorläufigen Rechtsschutzverfahren ohne gleichzeitig anhängiges …