Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,33397
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14 (https://dejure.org/2015,33397)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.09.2015 - 13 D 27/14 (https://dejure.org/2015,33397)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. September 2015 - 13 D 27/14 (https://dejure.org/2015,33397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,33397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausschluss des Anspruchs auf Entschädigung wegen verspäteter Verzögerungsrüge; Prozessuale Zulässigkeit der Begrenzung einer Entschädigungsklage auf eine als unangemessen gerügte Verfahrensdauer bei einem bestimmten Gericht oder in einer bestimmten Instanz nach der ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GVG § 198 Abs. 6 Nr. 1; ÜGRG Art. 23 S. 2-3
    Ausschluss des Anspruchs auf Entschädigung wegen verspäteter Verzögerungsrüge; Prozessuale Zulässigkeit der Begrenzung einer Entschädigungsklage auf eine als unangemessen gerügte Verfahrensdauer bei einem bestimmten Gericht oder in einer bestimmten Instanz nach der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2016, 187
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (21)

  • BSG, 05.05.2015 - B 10 ÜG 8/14 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Altfall - unverzügliche Erhebung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    17/3802, Zu Abs. 5, Zu Satz 1, S. 22; BVerwG, Beschluss vom 8. Mai 2014 - 5 B 3.14 D -, juris Rn. 15; BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 16; Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 27.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 21, vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 2/14 R -, juris Rn. 25 ff., und vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B -, juris; BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 11 f.,, und vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, juris Rn. 31 ff., 39 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 25, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, juris Rn. 22.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 22; BFH, Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, BFHE 243, 126 ff. = juris Rn. 24.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 23 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 27 ff., BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15; anders ohne Begründung Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 34.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 27 ff.; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 35, BFH, seit den Urteilen vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24 f, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, juris Rn. 34; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, NJW 2014, 1967 ff. = juris Rn. 35.

  • BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 23.12

    Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; Entschädigungsanspruch bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff. = juris Rn. 16 ff., - 5 C 27.12 D -, BayVBl. 2014, 149 ff. = juris Rn. 10 ff.; BFH, Urteil vom 19. März 2014 - X K 3/13 -, BFH/NV 2014, 1053 ff. = juris Rn. 28 m. w. N.; BSG, Urteil vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 12/13 R -, juris Rn. 27.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff. = juris Rn. 17 f.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff. = juris Rn. 44.

    Unter Berücksichtigung der in der Rechtsprechung entwickelten Maßstäbe, vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff. = juris Rn. 27 - 44, und - 5 C 27.12 D -, juris Rn. 19 - 35; vgl. auch Urteil des Senats vom heutigen Tage - 13 D 12/15 - (zur Veröffentlichung vorgesehen), war die Verfahrensdauer hier unangemessen im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG.

    Dieser Zeitraum ist auch unter Berücksichtigung einer großzügigen Bearbeitungs- und Bedenkzeit, vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff., und - 5 C 27.12 D -, juris, vom 27. Februar 2014 - 5 C 1/13 D -, NVwZ 2014, 1523 ff., und vom 26. Februar 2015 - 5 C 5/14 D -, juris, angesichts der oben dargestellten Einzelfallumstände unangemessen lang.

  • BGH, 10.04.2014 - III ZR 335/13

    Entschädigung für eine unangemessene Verfahrensdauer in einem

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    17/3802, Zu § 198 Absatz 3 Satz 2, S. 21; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, NJW 2014, 1967 ff. = juris Rn. 31; Steinbeiß-Winkelmann/Ott, a. a. O., § 198 Rn. 194 ff. m. w. N.; Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren, 2013, § 198 Rn. 135 ff.; Stahnecker, Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, Rn. 123.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 21, vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 2/14 R -, juris Rn. 25 ff., und vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B -, juris; BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 11 f.,, und vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, juris Rn. 31 ff., 39 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 25, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, juris Rn. 22.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 23 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 27 ff., BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15; anders ohne Begründung Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 34.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 27 ff.; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 35, BFH, seit den Urteilen vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24 f, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, juris Rn. 34; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, NJW 2014, 1967 ff. = juris Rn. 35.

  • BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 27.12

    Enteignungsentschädigung; Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff. = juris Rn. 16 ff., - 5 C 27.12 D -, BayVBl. 2014, 149 ff. = juris Rn. 10 ff.; BFH, Urteil vom 19. März 2014 - X K 3/13 -, BFH/NV 2014, 1053 ff. = juris Rn. 28 m. w. N.; BSG, Urteil vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 12/13 R -, juris Rn. 27.

    Unter Berücksichtigung der in der Rechtsprechung entwickelten Maßstäbe, vgl. BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff. = juris Rn. 27 - 44, und - 5 C 27.12 D -, juris Rn. 19 - 35; vgl. auch Urteil des Senats vom heutigen Tage - 13 D 12/15 - (zur Veröffentlichung vorgesehen), war die Verfahrensdauer hier unangemessen im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG.

    Dieser Zeitraum ist auch unter Berücksichtigung einer großzügigen Bearbeitungs- und Bedenkzeit, vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff., und - 5 C 27.12 D -, juris, vom 27. Februar 2014 - 5 C 1/13 D -, NVwZ 2014, 1523 ff., und vom 26. Februar 2015 - 5 C 5/14 D -, juris, angesichts der oben dargestellten Einzelfallumstände unangemessen lang.

  • BFH, 07.11.2013 - X K 13/12

    Unangemessene Dauer eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 21, vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 2/14 R -, juris Rn. 25 ff., und vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B -, juris; BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 11 f.,, und vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, juris Rn. 31 ff., 39 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 25, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, juris Rn. 22.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 22; BFH, Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, BFHE 243, 126 ff. = juris Rn. 24.

    vgl. Steinbeiß-Winkelmann/Ott, a. a. O., § 198 Rn. 208 f.; BFH, Urteil vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, BFHE 243, 126 ff. = juris Rn. 27 ff.

  • BFH, 20.08.2014 - X K 9/13

    Unangemessene Verfahrensdauer bei 77-monatiger Dauer des finanzgerichtlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 21, vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 2/14 R -, juris Rn. 25 ff., und vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B -, juris; BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 11 f.,, und vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, juris Rn. 31 ff., 39 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 25, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, juris Rn. 22.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 23 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 27 ff., BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15; anders ohne Begründung Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 34.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 27 ff.; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 35, BFH, seit den Urteilen vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24 f, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15.

  • BVerwG, 26.02.2015 - 5 C 5.14

    Abweichung von der Größenordnung; Anrechnung; Ausgleich; Bestimmtheit des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. zu diesen Anforderungen BVerwG, Urteil vom 26. Februar 2015 - 5 C 5.14 D -, juris Rn. 15 f.; Thür.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Februar 2015 - 5 C 5.14 D -, juris Rn. 18 ff.; BGH, Urteile vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 -, NJW 2014, 2443 ff. = juris Rn. 17, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, NJW 2014, 2588 ff. = juris Rn. 18.

    Dieser Zeitraum ist auch unter Berücksichtigung einer großzügigen Bearbeitungs- und Bedenkzeit, vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, BVerwGE 147, 146 ff., und - 5 C 27.12 D -, juris, vom 27. Februar 2014 - 5 C 1/13 D -, NVwZ 2014, 1523 ff., und vom 26. Februar 2015 - 5 C 5/14 D -, juris, angesichts der oben dargestellten Einzelfallumstände unangemessen lang.

  • BGH, 17.07.2014 - III ZR 228/13

    Entschädigungsprozess wegen überlanger Verfahrensdauer: Prüfung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Februar 2015 - 5 C 5.14 D -, juris Rn. 18 ff.; BGH, Urteile vom 21. Mai 2014 - III ZR 355/13 -, NJW 2014, 2443 ff. = juris Rn. 17, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, NJW 2014, 2588 ff. = juris Rn. 18.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 21, vom 3. September 2014 - B 10 ÜG 2/14 R -, juris Rn. 25 ff., und vom 27. Juni 2013 - B 10 ÜG 9/13 B -, juris; BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 11 f.,, und vom 7. November 2013 - X K 13/12 -, juris Rn. 31 ff., 39 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 25, und vom 17. Juli 2014 - III ZR 228/13 -, juris Rn. 22.

  • OVG Niedersachsen, 04.09.2014 - 21 F 1/13

    Bestimmung der Zulässigkeit oder Begründetheit einer Entschädigungsklage nach §

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    17/3802, Zu Abs. 5, Zu Satz 1, S. 22; BVerwG, Beschluss vom 8. Mai 2014 - 5 B 3.14 D -, juris Rn. 15; BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 16; Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 27.

    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 23 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 27 ff., BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15; anders ohne Begründung Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 34.

  • BFH, 20.08.2014 - X K 12/12

    Anspruchspräklusion bei verspäteter Verzögerungsrüge in Übergangsfällen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
    vgl. BSG, Urteil vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 23 ff.; BGH, Urteile vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 27 ff., BFH, Urteile vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15; anders ohne Begründung Nds. OVG, Urteil vom 4. September 2014 - 21 F 1/13 -, DVBl. 2014, 1477 ff. = juris Rn. 34.

    vgl. BSG, Urteile vom 5. Mai 2015 - B 10 ÜG 8/14 R -, Rn. 27 ff.; BGH, Urteil vom 10. April 2014 - III ZR 335/13 -, juris Rn. 35, BFH, seit den Urteilen vom 20. August 2014 - X K 9/13 -, BFHE 247, 1 ff. = juris Rn. 24 f, und - X K 12/12 -, BFH/NV 2015, 208 = juris Rn. 15.

  • BVerwG, 27.02.2014 - 5 C 1.13

    Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsbegehren; -anspruch; -antrag;

  • BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung der

  • BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - Zwölfmonatsregel -

  • BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 9/13 B

    Überlanges Gerichtsverfahren - abgeschlossenes Verfahren - Art 23 S 1

  • BVerwG, 08.05.2014 - 5 B 3.14

    Konkretisierung der Bestimmung der Merkmale einer unangemessenen Dauer des

  • BFH, 19.03.2014 - X K 3/13

    Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 19. 03. 2014 X K 8/13 -

  • BGH, 21.05.2014 - III ZR 355/13

    Entschädigungsanspruch bei überlanger Dauer eines Anhörungsrügeverfahrens in

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 12/15

    Zahlung einer Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2015 - 13 D 45/15

    Abordnung

  • KAG Mainz, 16.03.2015 - M 42/15
  • OVG Thüringen, 22.01.2014 - 2 SO 182/12

    Entschädigung für überlange Verfahrensdauer

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 13 D 270/20

    Zahlung einer Entschädigung wegen einer überlangen Dauer des zweitinstanzlichen

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2021 - 5 B 1.21 -, juris, Rn. 15, und Urteil vom 26. Februar 2015 - 5 C 5.14 D -, juris, Rn. 24, m. w. N.; OVG NRW, Urteil vom 28. September 2015 - 13 D 27/14 -, juris, Rn. 40 f., m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, juris, Rn. 17 f.; OVG NRW, Urteil vom 28. September 2015 - 13 D 27/14 -, juris, Rn. 42.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, juris, Rn. 44; OVG NRW, Urteil vom 28. September 2015 - 13 D 27/14 -, juris, Rn. 44.

    vgl. zu den Maßstäben im Einzelnen: BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, juris, Rn. 26 ff., m. w. N.; OVG NRW, Urteile vom 28. September 2015 - 13 D 27/14, 13 D 116 /14, 13 D 117/14, 13 D 11/15, 13 D 12/15 -, jeweils juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 - 13 D 96/21

    Entschädigungsanspuch wegen überlanger Dauer eines zweitinstanzlichen

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, juris, Rn. 17 f.; OVG NRW, Urteil vom 28. September 2015 - 13 D 27/14 -, juris, Rn. 42.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, juris, Rn. 44; OVG NRW, Urteil vom 28. September 2015 - 13 D 27/14 -, juris, Rn. 44.

    vgl. zu den Maßstäben im Einzelnen: BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2013 - 5 C 23.12 D -, juris, Rn. 26 ff., m. w. N.; OVG NRW, Urteile vom 28. September 2015 - 13 D 27/14, 13 D 116 /14, 13 D 117/14, 13 D 11/15, 13 D 12/15 -, jeweils juris.

  • OLG Bremen, 12.06.2019 - 1 EK 4/18

    Zur Auslegung einer Prozesserklärung als Verzögerungsrüge i.S.d. § 198 Abs. 3 S.

    Die Auslegung der Prozesserklärung darf den sich aus dem Wortlaut ergebenden Sinn nicht verkehren (siehe BVerwG, Beschluss vom 29.05.2018 - 5 P 6/16, juris Rn. 16, IÖD 2018, 200; Beschluss vom 06.11.2018 - 5 P 8/16, juris Rn. 9, ZfPR online 2019, Nr. 2, 7-9; spezifisch für die Auslegung einer anwaltlichen Erklärung als Verzögerungsrüge auch OVG Münster, Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 27/14, juris Rn. 79 ff., NWVBl 2016, 169; Steinbeiß-Winkelmann/Ott, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, § 198 GVG Rn. 209).

    Nach den vorstehenden Grundsätzen ist daher insbesondere keine ausdrückliche Bezeichnung einer Prozesserklärung als Verzögerungsrüge erforderlich, um die betreffende Erklärung als eine solche Verzögerungsrüge auslegen zu können (siehe BVerfG, Beschluss vom 17.12.2015 - 1 BvR 3164/13, Rn. 31, NJW 2016, 2018; so auch OVG Münster, Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 27/14, juris Rn. 79, NWVBl 2016, 169; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12.05.2015 - L 37 SF 37/12 EK VH, juris Rn. 129; MK-StPO-Kreicker, § 198 GVG Rn. 68).

    In der Literatur wird dementsprechend darauf abgestellt, dass der Betroffene zum Ausdruck bringen muss, mit der Verfahrensdauer nicht einverstanden zu sein und Beschleunigung zu verlangen, während eine ohne Rüge der Verzögerung erfolgende bloße Bitte um Beschleunigung bzw. Sachstandsanfrage nicht genügen soll (siehe Althammer/Schäuble, NJW 2012, 1, 3; Kissel/Mayer, 9. Aufl., § 198 GVG Rn. 21; KK-Barthe, 8. Aufl., § 198 GVG Rn. 3; Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren (2012), § 198 GVG Rn. 115; so auch OVG Münster, Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 27/14, juris Rn. 79, NWVBl 2016, 169; LSG Berlin- Brandenburg, Urteil vom 12.05.2015 - L 37 SF 37/12 EK VH, juris Rn. 129; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 37 SF 102/18 EK AS WA, juris Rn. 38 f., ASR 2014, 78).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht